آیا همراهی با آمریکا در جنگ ایران، خطر عملیات تلافی‌جویانه در خاک بریتانیا را افزایش داده است؟
بازداشت پنج بریتانیایی به اتهام طرح‌ریزی حمله به پایگاه هوایی فیرفورد، زنگ خطر را درباره تبعات حقوقی و امنیتی میزبانی از بمب‌افکن‌های آمریکایی به صدا درآورده است.
به گزارش اطلس دیپلماسی، مقاله‌ای تحلیلی با عنوان «آیا همراهی با آمریکا در جنگ ایران، خطر عملیات تلافی‌جویانه در خاک بریتانیا را افزایش داده است؟» به قلم سم حامد (Sam Hamad) در نیو عرب (The New Arab) منتشر شده است. این مقاله با بررسی طرح ادعایی حمله به پایگاه هوایی مورد استفاده آمریکا در بریتانیا، پیامدهای امنیتی و حقوقی مشارکت غیرمستقیم لندن در جنگ با ایران را مورد ارزیابی قرار می‌دهد. در ادامه، چکیده مطلب آمده است.
بازداشت پنج جوان بریتانیایی به ظن تدارک یک اقدام تروریستی علیه پایگاه هوایی «آرای‌اف فیرفورد»، بحث‌های جدی درباره افزایش آسیب‌پذیری بریتانیا در نتیجه مشارکت در عملیات‌های نظامی آمریکا علیه ایران به راه انداخته است. این افراد که پس از گزارش‌های مردمی درباره حرکت سه کامیون مشکوک به سمت پایگاه بازداشت شدند، در ابتدا بر اساس قانون مواد منفجره و سپس به اتهام برنامه‌ریزی برای عملیات تروریستی تحت بازجویی قرار گرفتند. اگرچه رسانه‌ها بلافاصله انگشت اتهام را به سوی ایران نشانه رفتند، اما سفارت جمهوری اسلامی در لندن هرگونه دخالت در این حادثه را قاطعانه رد کرد و مقامات بریتانیایی نیز تأکید کرده‌اند که هنوز برای گمانه‌زنی درباره انگیزه‌ها یا نقش یک دولت خارجی زود است.
پایگاه فیرفورد که مقر اسکادران پشتیبانی نیروی هوایی آمریکاست، تنها پایگاه پیشرو بمب‌افکن‌های استراتژیک واشنگتن در اروپا محسوب می‌شود و زیرساخت‌های لازم برای میزبانی از بمب‌افکن‌های دوربرد سری B را داراست. با وجود مخالفت‌های اولیه، بریتانیا در نهایت به واشنگتن اجازه داد تا از این پایگاه برای انجام آنچه «عملیات دفاعی» علیه سایت‌های موشکی ایران می‌خواند، استفاده کند. لندن استدلال می‌کند که این حملات برای دفاع از کشورهای خلیج فارس، امنیت کشتیرانی و منافع بریتانیا انجام می‌شود و به معنای مشارکت کامل در کارزار تهاجمی آمریکا نیست.
با این حال، این تفکیک برای تهران معنایی ندارد. سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در ماه ژوئیه صراحتاً به بریتانیا هشدار داد که پایگاه‌های مورد استفاده آمریکا هدفی مشروع برای حملات نظامی تلقی خواهند شد. از منظر قوانین بین‌المللی نیز مواضع لندن چالش‌برانگیز است. کارشناسان حقوقی تأکید دارند که قواعد سنتی بی‌طرفی، کشورها را از ارائه قلمرو خود برای عملیات نظامی یک طرف درگیر علیه طرف دیگر منع می‌کند. اگرچه لندن با استناد به ماده ۵۱ منشور سازمان ملل این اقدامات را «دفاع مشروع دسته‌جمعی» می‌داند، اما تحلیلگران معتقدند که تهران قادر به تشخیص تفاوت میان مأموریت‌های دفاعی مصوب لندن و عملیات‌های تهاجمی گسترده‌تر واشنگتن نیست.
صرف‌نظر از اینکه آیا ارتباطی میان تهران و مظنونان بازداشت‌شده کشف شود یا خیر، این رویداد پرسش‌های بنیادینی را درباره راهبرد نظامی لندن مطرح می‌کند. تبدیل‌شدن خاک بریتانیا به بخشی از زیرساخت نظامی آمریکا در جنگ با ایران، مرزهای مشارکت غیرمستقیم را کم‌رنگ کرده و این کشور را در معرض تهدیدات امنیتی فزاینده‌ای قرار داده است./ منبع