کپی‌برداری از چین برای دفاع از آمریکا؟
تقلید از مدل‌های دولتی چین در حوزه هوش مصنوعی توسط سیاستمداران آمریکایی، خطری جدی برای نوآوری و بازار آزاد است.
به گزارش اطلس دیپلماسی، یادداشتی با عنوان «کپی‌برداری از چین برای دفاع از آمریکا؟» نوشته لیام چایلدرس (Liam Childers) در آمریکن کانسروتیو (American Conservative) منتشر شده است. این یادداشت، بررسی می‌کند که تلاش فزاینده ایالات متحده برای مداخله دولتی، اعمال سیاست‌های صنعتی و وضع محدودیت‌های سخت‌گیرانه بر فناوری‌های هوش مصنوعی به‌بهانه امنیت ملی، برخلاف اصول بازار آزاد است و به‌جای حفظ برتری تکنولوژیک، به رقابت‌پذیری آمریکا آسیب می‌زند؛ در حالی که چین با اتخاذ رویکردی مبتنی بر گسترش و رقابت باز، به پیشرفت‌های چشمگیری دست یافته است. در ادامه، چکیده این مطلب آمده است.
سیاست‌گذاران آمریکایی، به‌ویژه در جناح محافظه‌کار، با شگفتی رو به رویکردهایی آورده‌اند که یادآور اقتصادهای دستوری گذشته است. این روند با مداخله مستقیم دولت در شرکت‌های کلیدی مانند خرید سهام اینتل و توافق بر سر درآمد صادرات تراشه‌های انویدیا و ای‌ام‌دی نمایان شده است. چنین اقداماتی با از میان برداشتن ریسک‌های طبیعی بازار و ایجاد ساختارهای حمایتی، ریسک تخصیص نادرست سرمایه را افزایش می‌دهد و شرکت‌های بزرگ را به نهادهایی وابسته به تصمیمات سیاسی تبدیل می‌کند. محدودکردن صادرات و اعمال کنترل‌های شدید، شرکت‌های داخلی را از بازارهای بزرگ محروم کرده و نوآوری را فدای بازی‌های سیاسی می‌کند.
گسترش بی‌رویه مفهوم امنیت ملی برای توجیه دخالت‌های دولتی، سیاست‌گذاری در حوزه فناوری را به چالش کشیده است. دولت آمریکا فراتر از کنترل سخت‌افزار، به دنبال مدیریت مدل‌های هوش مصنوعی قابل‌دسترس برای شهروندان است. بررسی محدودیت یا ممنوعیت مدل‌های متن‌باز پیشرفته چینی مانند کیمی و علی‌بابا با این توجیه که منافع شرکت‌های آمریکایی به خطر افتاده است، ضربه بزرگی به پویایی بازار می‌زند. ادعای سرقت فناوری از طریق الگوبرداری از خروجی‌ها نیز نشان‌دهنده ناکارآمدی محدودیت‌های دولتی است و نشان می‌دهد که تلاش برای حفظ انحصار از طریق موانع قانونی، توسعه تکنولوژیک را کند می‌سازد.
انقلاب‌های فناوری بیش از هر چیز به توانایی تطبیق و بهره‌برداری از نوآوری‌ها وابسته هستند. چین با درک این موضوع، رویکردی مبتنی بر توسعه انتشارمحور هوش مصنوعی برگزیده و توانسته فاصله خود را با پیشتازان آمریکایی به حداقل برساند. این واقعیت نشان می‌دهد که پکن با وجود ساختار دولتی خود، رویکردی عمل‌گرایانه در قبال رقابت بازار دارد. اصرار بر مداخله‌گرایی دولتی در آمریکا، نه تنها اصول سرمایه‌داری را تضعیف می‌کند، بلکه میدان رقابت را به رقیب رو به رشد واگذار خواهد کرد. تکیه بر رقابت و شفافیت، تنها راه تضمین پیشرفت پایدار این کشور در دهه‌های آینده است./منبع