افول جایگاه اسرائیل در افکار عمومی آمریکا

در حالی که برخی محافل ترقی‌خواه آمریکا، دولت نتانیاهو را عامل افزایش یهودستیزی می‌دانند، در واقع مسئولیت یهودستیزی صرفا بر عهده یهودستیزان دنیا است و شعارهایی چون «جهانی‌سازی انتفاضه» پوششی برای نفرت‌پراکنی است. با این حال، تصویر عمومی اسرائیل در آمریکا در حال فروپاشی است و این مسئله نه فقط مشکل روابط عمومی، بلکه بحرانی در حوزه امنیت ملی برای هر دو کشور محسوب می‌شود.

گزارشی از جوییش اینسایدر نشان می‌دهد که کارکنان یهودی و طرفدار اسرائیل در کنگره آمریکا احساس انزوا می‌کنند و حتی در دفاتری که زمانی حامی سرسخت اتحاد آمریکا-اسرائیل بودند، اکنون از صحبت درباره اسرائیل اجتناب می‌شود. این وضعیت به ‌وضوح حاکی از تغییر اقلیم سیاسی در واشنگتن است، به‌ویژه که بسیاری از مدافعان سابق این اتحاد، دیگر جرأت بیان حمایت خود از اسرائیل را ندارند.

براساس نظرسنجی کویینیپیاک در ژوئن ۲۰۲۵، تنها ۳۷ درصد از آمریکایی‌ها با اسرائیل ابراز همدلی می‌کنند، در حالی که ۳۲ درصد آمریکایی‌ها از فلسطینی‌ها حمایت می‌کنند و ۳۱ درصد نیز مردد هستند. این کاهش نسبت به ۴۶ درصد در مارس و ۵۱ درصد در سال گذشته چشمگیر است. حتی در میان جمهوری‌خواهان نیز حمایت از اسرائیل از ۷۸ درصد در سال ۲۰۲۴ به ۶۴ درصد کاهش یافته و در میان دموکرات‌ها تنها دوازده درصد از اسرائیل حمایت می‌کنند، در حالی که ۶۰ درصد، حامی فلسطینی‌ها هستند. از سوی دیگر، چهره‌هایی چون لیندزی گراهام، سناتور جمهوری‌خواه نیز به‌تازگی دولت نتانیاهو را به‌دلیل ناکامی در حفاظت از اماکن مقدس مسیحیان مورد انتقاد قرار داده‌اند.

دان شاپیرو، سفیر پیشین آمریکا در اسرائیل، هشدار داده است که تلاش‌های ناکافی اسرائیل برای توزیع غذا در غزه، حتی سیاست‌مداران میانه‌رو را نیز ممکن است از اسرائیل دور کند. این تحولات نشان می‌دهند که افکار عمومی می‌تواند مستقیما بر سیاست خارجی تأثیر بگذارد و در صورتی که نمایندگان کنگره نتوانند آزادانه از اسرائیل حمایت کنند، این اتحاد به‌‌سادگی آسیب‌پذیر خواهد شد.

بخش زیادی از تغییر نگرش عمومی، به جنگ غزه و نحوه پوشش رسانه‌ای آن باز می‌گردد. رسانه‌ها اغلب بدون ذکر زمینه، ویرانی‌ها را نشان می‌دهند؛ در حالی که استفاده حماس از زیرساخت‌های غیرنظامی مانند مدارس و بیمارستان‌ها برای اهداف نظامی، نادیده گرفته می‌شود. جان اسپنسر، رئیس مطالعات جنگ شهری در مؤسسه جنگ مدرن در وست‌پوینت، گفته است که آنچه اسرائیل در غزه تجربه می‌کند، بی‌سابقه است. با این حال، اسرائیل در نبرد روایی شکست خورده است، به‌ویژه که پس از حملات ۷ اکتبر، اکثر اعتراضات جهانی علیه خود اسرائیل بود، نه علیه تروریست‌ها.

اصطلاحاتی چون «استعمارگرایانه» و «آپارتاید» که پیش‌تر صرفا مفاهیم آکادمیک بودند، اکنون به جریان اصلی گفتمان در کنگره و شبکه‌های اجتماعی راه یافته‌اند. اسرائیل یا در این جنگ روایی واکنش ضعیف نشان داده یا اساسا از آن کناره‌گیری کرده است. پیام‌رسانی اسرائیل اغلب دیرهنگام، واکنشی و ناهماهنگ با فرهنگ رسانه‌ای و سیاسی آمریکاست.

توافقنامه کمک نظامی ۱۰ ‌ساله میان آمریکا و اسرائیل که در دوران اوباما به امضا رسید و ۳۸ میلیارد دلار ارزش دارد، رو به پایان است. در عین حال، نظرسنجی سی‌ان‌ان نشان می‌دهد تنها ۴۳ درصد از آمریکایی‌ها خواهان نقش رهبری جهانی برای کشورشان هستند. در چنین فضایی، اسرائیل نزد بسیاری از ترقی‌خواهان به‌جای متحدی دموکراتیک، به باری سیاسی بدل شده است.

این اتحاد تنها بر مبنای ارزش‌های مشترک یا پیشینه تاریخی نیست، بلکه بر پایه منافع راهبردی آمریکاست. اسرائیل:

• با ثبات‌ترین و کارآمدترین متحد آمریکا در غرب‌آسیا است؛
• منبع مهم اطلاعات درباره ایران، حزب‌الله، داعش و دیگر گروه‌های شبه‌نظامی است؛
• همکار آمریکا در توسعه سامانه‌هایی چون گنبد آهنین است؛
• رهبر جهانی در امنیت سایبری برای حفاظت از زیرساخت‌های آمریکا محسوب می‌شود؛
• عامل موازنه در برابر نفوذ ایران، روسیه و چین است؛
• شریک نظامی در تمرینات مشترک و تدوین دکترین‌ها است؛
• پایگاهی راهبردی برای استقرار نیروهای آمریکا در منطقه به‌شمار می‌رود.

تضعیف این اتحاد، موجب کاهش توان راهبردی آمریکا در منطقه‌ای بی‌ثبات خواهد شد.

پیشنهادهایی شامل هماهنگی بهتر پیام‌ها، فعال‌سازی چهره‌های آمریکایی برای دفاع رسانه‌ای، مبارزه با اطلاعات نادرست، تمرکز بر نسل جوان، شفاف‌سازی اقدامات نظامی و بشردوستانه و آموزش سخنگویانی آشنا با فضای آمریکا، می‌تواند برای اسرائیل موثر باشد. افول حمایت از اسرائیل در آمریکا دیگر یک هشدار ساده نیست، بلکه زنگ خطری جدی برای امنیت ملی دو کشور است. بازپس‌گیری روایت از میان ۳۱ درصد از افکار عمومی مردد در آمریکا باید به اولویت ملی بدل شود./ منبع