آمریکاسیاست داخلی و جامعه

چرا حسن پایکر به کابوس رهبران حزب دموکرات آمریکا تبدیل شده است؟

نفوذ فزاینده یک استریمر چپ‌گرا در میان جوانان و حمایت او از نامزدهای منتقد اسرائیل، تشکیلات اصلی حزب دموکرات را در برابر پایگاه رأی‌دهندگان خود به چالش کشیده است.

به گزارش اطلس دیپلماسی، یادداشتی با عنوان «چرا حسن پایکر به کابوس رهبران حزب دموکرات آمریکا تبدیل شده است؟» به قلم دنیل لیندلی (Daniel Lindley) در نیو عرب (The New Arab) منتشر شده است. این یادداشت به بررسی نقش حسن پایکر، فعال رسانه‌ای و استریمر شبکه توییچ (Twitch)، در سازمان‌دهی جوانان علیه مواضع حامی اسرائیل در حزب دموکرات می‌پردازد و استدلال می‌کند که تشکیلات اصلی حزب، او را سپر بلای ریزش پایگاه اجتماعی خود در مسئله فلسطین کرده است. در ادامه، چکیده مطلب آمده است.

ظهور پلتفرم توییچ در دوران همه‌گیری کرونا و گسترش دامنه آن از بازی‌های ویدئویی به سیاست، فضای جدیدی را برای کنشگری رسانه‌ای در آمریکا ایجاد کرد. در حالی که جریان راست‌گرا با تکیه بر بودجه‌های کلان تلاش می‌کرد این فضا را به تسخیر خود درآورد، حسن پایکر (Hasan Piker) توانست با اتخاذ مواضع چپ‌گرایانه و ضدامپریالیستی، شبکه‌ای با بیش از ۳.۱ میلیون دنبال‌کننده ارگانیک ایجاد کند. نفوذ او در میان جوانان به حدی رسیده که اکنون می‌تواند در رقابت‌های درون‌حزبی دموکرات‌ها ایفای نقش کرده و حمایت از نامزدهای مستقل و سوسیالیست ـ دموکرات، مانند ظهران ممدانی (Zohran Mamdani) و عبدال السید (Abdul El-Sayed) را سازمان‌دهی کند.

یکی از جنجالی‌ترین اقدامات پیکار در سال جاری، افشای یک فایل صوتی منتسب به جرمی ماس (Jeremy Moss)، رقیب عبدال السید در انتخابات سنای میشیگان، بود. در این فایل، فردی با صدایی مشابه ماس اعتراف می‌کند که هدف اصلی کارزار او «تضمین حمایت مستمر آمریکا از اسرائیل» است، زیرا آمریکا میهن واقعی یهودیان نیست. با وجود تأیید کارشناسان مبنی بر عدم دستکاری این فایل توسط هوش مصنوعی، رسانه‌های نزدیک به حزب دموکرات تلاش کردند با استناد به پیچیدگی‌های فناوری‌های نوین، اصالت آن را زیر سؤال ببرند.

این تحرکات باعث شده تا حملات بی‌سابقه‌ای علیه پیکار شکل بگیرد. علاوه بر ممنوعیت ورود او به بریتانیا با ادعای «ایجاد خطر برای جامعه»، چهره‌های ارشد دموکرات نظیر حکیم جفریس (Hakeem Jeffries)، وی را به‌دلیل مواضع ضداسرائیلی‌اش به یهودستیزی و ترویج افکار افراطی متهم کرده‌اند. این در حالی است که پایکر پیش از این بارها علیه یهودستیزی موضع‌گیری کرده و حتی در جریان گفت‌وگو با نورمن فینکلشتاین (Norman Finkelstein) نسبت به ادبیات تند او واکنش نشان داده بود.

به نظر می‌رسد دلیل اصلی خشم تشکیلات دموکرات‌ها، هراس آن‌ها از ریزش شدید حمایت از اسرائیل در میان بدنه رأی‌دهندگان این حزب است. نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که اکنون تنها ۱۳ درصد از رأی‌دهندگان دموکرات نگاه مثبتی به اسرائیل دارند؛ رقمی که حمایت از تل‌آویو را به یک موضع اقلیت در درون این حزب تبدیل کرده است. رهبران دموکرات به‌جای پذیرش این واقعیت که تماشای سه سال نسل‌کشی در غزه عامل اصلی این تغییر نگرش بوده است، تلاش می‌کنند با مقصریابی و تمرکز حملات خود بر حسن پایکر، تناقض آشکار میان سیاست‌های کلان حزب و خواسته‌های پایگاه اجتماعی خود را پنهان کنند./ منبع

نمایش بیشتر

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا