سیاست خارجی؛ پاشنه آشیل جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای

شورش جناح موسوم به ماگا در تابستان امسال پیرامون افشاگری‌های مربوط به پرونده اپستین، انسجام ظاهرا خدشه‌ناپذیر دونالد ترامپ با پایگاه جمهوری‌خواه را زیر سوال برده است. وفاداران برجسته ترامپ، از جمله مارجری تیلر گرین، استیو بنن و تاکر کارلسن، نه‌تنها در موضوع اپستین، بلکه به‌دلیل کاهش بودجه مدیکید در لایحه موسوم به «لایحه بزرگ و زیبا» نیز از او انتقاد کرده‌اند. با این حال، نظرسنجی‌های جدید نشان می‌دهند که مسئله‌ای دیگر ممکن است برای ترامپ خطر بیشتری داشته باشد: «مشارکت نظامی گسترده‌تر در جنگ احتمالی میان اسرائیل و ایران». براساس نظرسنجی یوگاو به سفارش مرکز تحقیقات اقتصادی و سیاست‌گذاری، چنین درگیری‌‌ای می‌تواند حمایت حیاتی رای‌دهندگان مستقل را از ترامپ کاهش داده و موقعیت او را در انتخابات آینده تضعیف کند.

رای‌دهندگان مستقل که حدود یک‌سوم کل بدنه رای‌دهندگان را تشکیل می‌دهند، در شرایطی حساس هستند که در صورت اهمیت‌یافتن یک موضوع خاص در انتخابات، می‌توانند به‌طور قاطع نتیجه را تغییر دهند. هنگامی که به آنان گفته شد که جنگی گسترده می‌تواند قیمت بنزین را به ۶ دلار برای هر گالن برساند، ۶۵ درصد از کل رای‌دهندگان گفتند ترامپ را مسئول می‌دانند؛ این رقم در میان مستقل‌ها به ۶۹ درصد می‌رسد. همچنین، زمانی که مطلع شدند این جنگ ممکن است باعث افزایش چشمگیر نرخ بهره وام مسکن شود و هزینه‌ طول عمر وام یک خانه معمولی را بیش از صدهزار دلار افزایش دهد، ۷۲ درصد مخالف مداخله نظامی آمریکا بودند، که دوسوم آنان مخالفت قوی ابراز کردند.

اغلب نظرسنجی‌ها سیاست خارجی را به‌عنوان موضوعی انتزاعی بررسی می‌کنند، اما در واقع مداخلات نظامی تاثیراتی مستقیم بر قیمت سوخت، نرخ وام و اعتماد عمومی دارند. بنابراین، برای درک دقیق‌ افکار عمومی، باید این پیامدهای ملموس را در نظر گرفت. ترامپ که قدرت خود را بر بی‌اعتمادی به نهادها بنا نهاد، اکنون با همان بحران اعتماد از سوی پایگاه خود مواجه است. ۶۳ درصد پاسخ‌دهندگان نگران‌اند که تصمیم ترامپ به حمله به ایران تحت تاثیر کمک‌کنندگان مالی بزرگ اتخاذ شده باشد؛ این نگرانی در میان رای‌دهندگان مستقل شدیدتر است. دو‌سوم کل رأی‌دهندگان، از جمله تقریبا یک‌سوم جمهوری‌خواهان، بر این باورند که مداخله در درگیری ایران و اسرائیل با وعده «اول آمریکا» ترامپ مغایرت دارد.

در ماه ژوئن، تاکر کارلسن، ترامپ را به همدستی در «اقدام به جنگ» پس از حملات اسرائیل به ایران متهم کرد و شخصیت‌هایی چون استیو بنن نیز شک و تردیدهایی مشابه را مطرح کردند. با این حال، صرف اظهارنظر نمی‌تواند افکار عمومی محافظه‌کار را تغییر دهد؛ بلکه آنچه رای‌دهندگان را تحت‌تاثیر قرار می‌دهد، نتایج عینی در زندگی روزمره‌شان است. اگر ترامپ بار دیگر از بنیامین نتانیاهو و حملات نظامی در غرب‌آسیا پیروی کند، پیامدهای آن می‌تواند فراتر از سیاست خارجی بوده و به‌طور مستقیم به زیان جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای آینده تمام شود.

در تحلیل نتایج، در پنج سؤال مرتبط با مداخله آمریکا در ایران، پاسخ‌دهندگان دموکرات و جمهوری‌خواه تقریبا به‌طور کامل در چارچوب حزبی نظر داده‌اند. برای نمونه، ۸۸ درصد دموکرات‌ها باور ندارند که انگیزه ترامپ از جنگ، امنیت ملی باشد، در حالی‌ که ۷۷ درصد جمهوری‌خواهان خلاف این را گفته‌اند. این وضعیت، رای‌دهندگان مستقل را به عامل تعیین‌کننده تبدیل می‌کند. گرچه مستقل‌ها به‌طور مساوی میان گرایش‌های دموکرات و جمهوری‌خواه تقسیم شده‌اند، اما در خصوص مداخله نظامی علیه ایران با نسبت دو به یک مخالف‌اند و ۶۳ درصد آنان باور ندارند که این اقدام در راستای منافع امنیت ملی آمریکا است.

اگرچه به‌نظر می‌رسد که جنگ ژوئن میان ایران و اسرائیل پایان‌یافته، اما حمله‌ای دیگر از سوی اسرائیل در آینده نزدیک محتمل است. در صورتی که ترامپ تصمیم بگیرد در این درگیری شرکت کند، این اقدام ممکن است موقعیت حزب جمهوری‌خواه را در انتخابات آینده کنگره به‌طور جدی به‌خطر اندازد./ منبع