جنگ ایران چه چیزی درباره قدرت آمریکا به چین میآموزد
جنگ ایران توان نظامی آمریکا را به نمایش گذاشته، اما همزمان محدودیت منابع واشنگتن و فشار ناشی از تعهدات همزمان در غرب آسیا و آسیا را آشکار کرده است.
به گزارش اطلس دیپلماسی، مقالهای با عنوان «جنگ ایران چه چیزی درباره قدرت آمریکا به چین میآموزد» نوشته گدالیا افترمن (Gedaliah Afterman) و کارولین دیبل (Caroline Dibble) در نشنال اینترست (National Interest) منتشر شده است و بررسی میکند که جنگ ششماهه ایران چگونه ضمن نمایش توان نظامی آمریکا، محدودیت منابع و فشار بر تعهدات واشنگتن در آسیا را آشکار کرده و چه درسهایی برای چین درباره موازنه قدرت و تعهدات آمریکا در قبال متحدانش بههمراه داشته است. در ادامه، چکیده مطلب آمده است.
جنگ ایران برای متحدان آسیایی آمریکا نشان داده است که واشنگتن توان نظامی بیرقیبی برای نمایش قدرت دارد، اما منابع و تعهداتش محدود است. عملیات «خشم حماسی» توان نظامی ایران را کاهش داده و خطر علیه اسرائیل را کم کرده، اما نه نظم منطقهای ایجاد شده و نه امنیت شرکای آمریکا تضمین شده است. ایران همچنان کشورهای حاشیه خلیج فارس و کشتیرانی در تنگه هرمز را تهدید میکند و پیشروی حوثیها در یمن فشار بر دریای سرخ و انرژی را افزایش داده است. برنامه هستهای ایران، وضعیت هرمز و آینده حکومت این کشور نیز حل نشده باقی ماندهاند.
پایگاه دریایی بحرین و ناوگان پنجم آمریکا برای باز نگهداشتن هرمز، بابالمندب و کانال سوئز اهمیت دارند، اما حملات موشکی و پهپادی ایران به تأسیسات بحرین حدود چهارصد میلیون دلار خسارت زده و الگوی استقرار پیشرفته آمریکا را تحت فشار قرار داده است. همین الگو در اقیانوس آرام نیز اهمیت دارد. کاهش ذخایر مهمات و انتقال سامانههای دفاع موشکی به غرب آسیا، توان آمریکا برای حمایت همزمان از دو جبهه را محدود کرده است. انتقال ناو «جرج واشنگتن» به غرب آسیا نیز برای مدتی اقیانوس آرام غربی را بدون ناو هواپیمابر آمریکایی گذاشت.
از نگاه نویسندگان، تایوان با هرمز یکسان نیست و تفاوتهای جغرافیایی، حقوقی و نظامی مهمی وجود دارد؛ اما پکن در حال بررسی توان ماندگاری واشنگتن در جنگی طولانی است. توقف موقت بسته تسلیحاتی ۱۴ میلیارد دلاری تایوان و پیوند آن با نیازهای جنگ ایران و مذاکرات با چین، پرسشها را درهم آمیخت: آیا آمریکا برای چند جبهه مهمات کافی ندارد، یا حمایت از تایوان میتواند به موضوعی قابل مذاکره تبدیل شود؟ کمبود موقت قابل مدیریت است، اما تعهد سیاسی مشروط پیام متفاوتی برای متحدان دارد.
ژاپن بهدلیل وابستگی شدید به انرژی عبوری از تنگه هرمز، مستقیماً تحت تأثیر این فشار قرار گرفته است. کره جنوبی نیز با کاهش رزمایش مشترک «سپر آزادی اولچی» مواجه شد؛ اقدامی که ترامپ آن را به رابطه با کیم جونگ اون و عدم حمایت سئول از آمریکا در ایران مرتبط کرد. فیلیپین نیز، در شرایط فشار فزاینده چین در دریای چین جنوبی، باید درباره دوام تعهدات آمریکا در بحرانهای همزمان اطمینان پیدا کند.
جنگ ایران برای چین دو درس مهم دارد. نخست، آمریکا قدرتمند اما تحت فشار است و این وضعیت میتواند قدرت چانهزنی پکن را افزایش دهد. دوم، ایران بدون شکست نظامی آمریکا توانست با مختلکردن یک گذرگاه حیاتی، هزینههای اقتصادی و سیاسی ایجاد کند و سپس از اختلال هرمز بهعنوان اهرم استفاده کند. چین همچنین توانست محاصره نفتی را با کاهش واردات و استفاده از ذخایر پشت سر بگذارد؛ بنابراین فشار انرژی ممکن است در بحران تایوان ابزار مؤثری کمتر از تصور قبلی باشد.
خطر را نه لزوماً تهاجم چین، بلکه باید فشار مستمر پکن بر تایوان دانست؛ فشاری که ممکن است توان تطبیق تایپه را فرسوده کند. بازسازی ذخایر رهگیرها و بازگرداندن تجهیزات به آسیا ضروری است، اما پیام سیاسی مهمتر این است که تعهدات آمریکا به متحدان نباید در مذاکرات با چین معامله شود. نتیجه جنگ ایران میتواند سالها بر موازنه آسیا اثر بگذارد./ منبع
