نیاز اروپا و ناتو به واکنش قاطع در برابر نفوذ پهپادها
به گزارش اطلس دیپلماسی، یادداشتی با عنوان «نیاز اروپا و ناتو به واکنش قاطع در برابر نفوذ پهپادها» به قلم محمد شبارو (Mohamed Chebaro) در عرب نیوز (Arab News) منتشر شده است. این یادداشت با نگاهی تحلیلی به بررسی نفوذ پهپادها در حریم هوایی کشورهای عضو اتحادیه اروپا و ناتو میپردازد و بر لزوم اتحاد و پاسخگویی هماهنگ اعضا برای مقابله با تهدیدهای هیبریدی تأکید میکند. در ادامه، چکیده این مطلب آمده است.
در هفتههای اخیر پروازهای مرموز پهپادها در حریم هوایی کشورهای عضو اتحادیه اروپا و ناتو باعث نگرانی افکار عمومی و سیاستمداران شده است. این نفوذها، که بخشی از آنها به روسیه نسبت داده شده، به مقیاسی بیسابقه رسیده و سوالاتی درباره آمادگی اروپا برای دفاع از اعضای خود پس از سه سال جنگ در مرز شرقی مطرح کرده است. نفوذ پهپادهای نظامی روسیه در لهستان و رومانی و مشاهده پهپادهای غیرنظامی در نزدیکی تأسیسات حیاتی در دانمارک، نروژ و آلمان نشاندهنده نزدیک بودن جنگ هیبریدی مدرن به اروپا است، در حالی که کشورهای عضو هنوز بر سر سیاستهای مناسب و تقسیم هزینهها اختلاف دارند.
جنگ اوکراین بار دیگر نشان داد که در نبردها نباید هیچ موضوعی نادیده گرفته شود و نیازمند حضور نیروهای زمینی، تانکها، قابلیتهای هوایی، اقدامات ضدپهپاد، اطلاعات و برتری فناوری برای تأمین امنیت مرز شرقی اتحادیه اروپا است. همچنین، شکافهایی که میتوانند موجب اختلال یا خرابکاری در غرب شوند باید پر شوند، چه از طریق حملات زمینی، هوایی یا سایبری، یا ترکیبی از آنها. ایده «دیوار پهپادی» کمیسیون اروپا که در نشست غیررسمی اتحادیه اروپا در دانمارک مطرح شد، پیش از عملیاتی شدن ضعفهایی دارد و نشاندهنده کمبود وحدت میان اعضا حتی در مواجهه با تهدیدات فوری است.
این سیستم که ۱۰ کشور عضو را پوشش میدهد، شامل بلغارستان، دانمارک، استونی، مجارستان، لتونی، لیتوانی، لهستان، رومانی، اسلواکی و فنلاند خواهد بود و قادر به شناسایی و نابودسازی پهپادهای مشکوک با استفاده از رادارها، حسگرهای صوتی و فناوریهای پیشرفته دیگر است. این سیستم باید توانایی شناسایی پهپادهای پروازکننده در ارتفاع کم را داشته و با سامانههای رهگیری قبل از خنثیسازی آنها هماهنگ شود. با این حال، ایتالیا و یونان با آن مخالفت کردهاند، زیرا تمایلی به پرداخت هزینههایی که بهطور مستقیم به نفع کل اتحادیه نیست ندارند.
نگرانی برخی کشورها نباید نادیده گرفته شود، زیرا تهدیدها و فناوریها دائماً در حال تغییر هستند و هرگونه اقدام ممکن است موقت باشد. اقدامات محافظتی باید بر تهدیدهای درون مرزی نیز تمرکز کنند، نه فقط مرزها. نفوذها نشاندهنده جنگ هیبریدی قابل انکار روسیه علیه کشورهای عضو اتحادیه اروپا و ناتو است و این کشورها تمایلی به افزایش اتحاد خود برای مقابله با آن ندارند. روسیه از روشهای کلاسیک نظامی مانند ورود جتهای سرنشیندار به حریم استونی و پهپادهای بدون سرنشین به لهستان و رومانی استفاده میکند.
پهپادهای کوچک تجاری نیز ممکن است توسط شبکههای اطلاعاتی روسیه، نیروهای ویژه یا علاقهمندان پهپادی هدایت شوند و بهتازگی موجب تعطیلی فرودگاههای کلیدی غرب مانند کپنهاگ، اسلو، بروکسل، برلین و مونیخ شدهاند. این تهدیدها پاسخی به عزم مستمر غرب در حمایت از اوکراین و ارائه تجهیزات نظامی و موشکهای راهبردی است و هدف آن افزایش هزینه اقتصادی و تضعیف اراده کشورهای حامی اوکراین است.
نفوذها با هدف آزمایش و تضعیف تابآوری اجتماعی و سیاسی در کشورهای اروپایی و سنجش توانایی ناتو در اتحاد و پاسخدهی طراحی شدهاند. اگرچه این اقدامات بهطور عمده برای ایجاد آزار و اذیت در نظر گرفته شدهاند و قصد گسترش جنگ فراتر از اوکراین ندارند، اما اشتباهات میتواند رخ دهد. اقدامات فعلی مانند دیوار پهپادی تنها بخشی از آمادگی را تأمین میکند و بهتنهایی پاسخ راهبردی کافی برای مقابله با جنگ هیبریدی روسیه نیست و هزینه آن احتمالاً از کمکها به اوکراین تأمین خواهد شد. اتحاد اعضای اتحادیه و توقف تردیدها در اتخاذ تصمیمات کلیدی حیاتی است، زیرا تفرقه در برابر دشمن میتواند امنیت و رفاه اعضا را بهطور جدی تهدید کند. اتحاد پشت طرح دیوار پهپادی نخستین گام برای مقابله با تهدیدهاست، همراه با اقداماتی که میتواند محاسبات راهبردی روسیه را تغییر دهد؛ در غیر این صورت، اروپا و ناتو باید آماده ادامه آزمایشهای پهپادی، وابستگی به زیرساختها و حتی تهدید علیه جوامع دموکراتیک خود باشند./ منبع



