دموکرات‌ها در نبرد با هوش مصنوعی عقب‌نشینی می‌کنند

در آمریکا، انتخاب «معماران هوش مصنوعی» به‌عنوان شخصیت سال ۲۰۲۵ توسط مجله تایم، شکاف عمیق سیاسی در این کشور را برجسته کرد. تصویری که بر جلد چاپ شد، مدیران میلیارد دلاری سیلیکون ولی مانند مارک زاکربرگ، لیزا سو، ایلان ماسک، جنسن هوانگ، سم آلتمن، دمیس هسابیس، داریو آمودی و فی‌فی لی را جایگزین کارگران کرده و توجهی به طبقه کارگر که از هوش مصنوعی متأثر شده، نکرده است. این اقدام نه‌تنها خلاقیت را تضعیف کرده بلکه تصویری از اولویت‌بندی سرمایه‌داران بزرگ نسبت به مردم ارائه می‌دهد. شور و شوق نسبت به هوش مصنوعی در میان نخبگان آمریکایی، به‌ویژه مارک بنیوف، مالک تایم، باعث شده بخش‌هایی از اقتصاد به‌شدت تحت تأثیر قرار گیرد و طبق گزارش نیویورک تایمز، اقتصاد آمریکا در سال ۲۰۲۵ به دو بخش تقسیم شده است: حوزه‌های مرتبط با هوش مصنوعی رونق دارند و سایر بخش‌ها با رکود مواجه‌اند.

صنعت سیلیکون ولی با سرمایه‌گذاری گسترده بر هوش مصنوعی و حمایت جناح محافظه‌کار و بخش شرکتی دموکرات‌ها، نقش تعیین‌کننده‌ای در شکل‌گیری اقتصاد دارد. ترامپ نیز به‌طور آشکار با توسعه نامنظم و سریع هوش مصنوعی همسو است، هرچند وعده‌هایش به طبقه کارگر، تضاد با سیاست‌های واقعی او ایجاد کرده است. افزایش تمرکز داده‌ها و ساختارهای فناوری نه‌تنها به سود شرکت‌هاست بلکه نگرانی‌های گسترده‌ای در بین شهروندان درباره امنیت شغلی، کیفیت خدمات و تأثیرات محیط زیستی ایجاد کرده است. نظرسنجی‌های عمومی نشان می‌دهند که ۶۴ درصد مردم انتظار دارند هوش مصنوعی باعث کاهش فرصت‌های شغلی شود، ۴۳ درصد معتقدند آسیب می‌رساند و تنها ۲۴ درصد فکر می‌کنند منفعت دارد، درحالی‌که ۵۸ درصد نگرانی دارند مقررات کافی نباشد و ۲۱ درصد معتقدند محدودیت‌ها بیش از حد است.

مصرف بالای انرژی مراکز داده و اثرات آن بر محیط زیست و هزینه‌های برق، موجب خشم عمومی شده است. این مخالفت‌ها باعث موفقیت‌های انتخاباتی دموکرات‌ها در انتخابات نیمه‌سال اخیر شد، به‌طور مثال، میکی شریل در نیوجرسی وعده تثبیت نرخ برق داد، ابیگیل اسپنبرگر در ویرجینیا خواستار پرداخت هزینه واقعی توسط مراکز داده شد و جان مک‌آلیف در جورجیا با تمرکز بر رشد بی‌رویه این مراکز، توانست کرسی مجلس را به دست آورد. این نتایج نشان‌دهنده پتانسیل بالای پیام ضد هوش مصنوعی برای جلب حمایت رأی‌دهندگان و ایجاد ائتلاف‌های سیاسی فرابخشی است.

با وجود این، رهبران کنگره دموکرات‌ها مانند حکیم جفریز همچنان تمایل زیادی به هوش مصنوعی دارند و کمیسیون جدیدی برای آن تشکیل داده‌اند که اعضای آن نمایندگانی با منافع مالی در شرکت‌های فناوری هستند. نمونه دیگر، بازنویسی قانون تنظیم هوش مصنوعی توسط کتی هوچول، فرماندار نیویورک است که متن قانونی را به نفع شرکت‌های بزرگ تغییر داد. این شکاف سیاسی میان دموکرات‌ها مانع از بهره‌برداری کامل آن‌ها از موج مخالفت عمومی با هوش مصنوعی می‌شود، در حالی که رأی‌دهندگان خواستار مقررات مناسب و محافظت از منافع عمومی هستند.

در مجموع، هوش مصنوعی به موضوعی قطبی در سیاست آمریکا تبدیل شده است، جایی که جمهوری‌خواهان با حمایت از رشد سریع و نامنظم آن هم‌سو هستند و دموکرات‌ها بین منافع اقتصادی شرکت‌ها و خواسته‌های مردم تقسیم شده‌اند. فرصتی برای دموکرات‌ها وجود دارد تا با سیاست‌های هوشمندانه و حمایت از مقررات، طبقه کارگر را دوباره جذب کنند، اما تحقق این امر نیازمند تغییر در رهبری حزب و اتخاذ رویکردی هماهنگ و متکی بر منافع عمومی است./ منبع