آمریکاخارجیسیاست داخلی و جامعه

چرا تاکر کارلسون خواهان مصالحه با تهران است؟

به گزارش اطلس دیپلماسی، یادداشتی با عنوان «چرا تاکر کارلسون خواهان مصالحه با تهران است؟» نوشته جاناتان اس. توبین (Jonathan S. Tobin)، در نشریه جوئیش نیوز سیندیکیت (Jewish News Syndicate-JNS)، به بررسی نگرش‌های متناقض تاکر کارلسون نسبت به سیاست‌های خاورمیانه، به ویژه رابطه آمریکا با ایران، می‌پردازد. این مقاله تحلیلی، تاثیرگذاری کارلسون در داخل حلقه‌های قدرت ترامپ و خطرهای احتمالی مصالحه با تهران را نقد می‌کند. در ادامه، خلاصه این یادداشت را می‌خوانید.


تاکر کارلسون، مجری سابق شبکه فاکس نیوز و چهره برجسته رسانه‌ای در شبکه اجتماعی  X، از معدود محافظه‌کارانی است که همواره نسبت به اتحاد آمریکا با اسرائیل سرد بوده و نگرش‌های نرمی نسبت به حکومت اسلام‌گرای ایران که دشمن آمریکا است، نشان داده است. اگرچه نفوذ عمومی کارلسون پس از خروج از فاکس نیوز کاهش یافته، اما تاثیر او در حلقه‌های نزدیک به دولت ترامپ حفظ شده و حتی افزایش یافته است. کارلسون همچنان میزبان چهره‌های دولتی است و بر روند سیاست ایران در این دولت تاثیرگذار به نظر می‌رسد.

این مسئله در بحبوحه مذاکرات احتمالی دولت ترامپ برای یک توافق هسته‌ای جدید با ایران اهمیت دارد. این توافق ممکن است به مانند توافق ناکارآمد اوباما، به نظام ایران مشروعیت دهد و به آن اجازه غنی‌سازی اورانیوم بدهد که نگرانی‌های جدی برای امنیت غرب به وجود آورده است. در این میان، کارلسون با حمله به چهره‌های هوادار سیاست سخت‌گیرانه علیه ایران، گویی در برابر جریانات حامی اسرائیل در داخل دولت ایستاده است.

مخالفت کارلسون با جنگ با ایران در کنار مواضع برخی مشاوران ترامپ، مانند معاون رئیس‌جمهور جِی دی ونس و مدیر اطلاعات ملی، که هر دو دوستان نزدیک او هستند، باعث شده است شکاف عمیقی در میان جریان‌های محافظه‌کار درباره سیاست ایران شکل گیرد. این شکاف، از یک سو میان طرفداران رویکرد «اول آمریکا» و از سوی دیگر بین کسانی که رویکرد انزواگرایانه‌تری دارند، قابل مشاهده است.

همچنین پیشرفت ایران در برنامه هسته‌ای تحت دولت بایدن و لغو تحریم‌های سختگیرانه ترامپ، این کشور را به آستانه دستیابی به سلاح هسته‌ای نزدیک کرده است. با این حال، سیاست‌گذاران غربی، از جمله اسرائیل، تاکنون با فشارهای نظامی و تحریم‌های هدفمند تلاش کرده‌اند از گسترش نفوذ ایران جلوگیری کنند.

در عین حال، حمایت کارلسون از برخی شخصیت‌های سیاسی و دیپلمات‌های مرتبط با قطر و برخی مواضعش که به نفع مصالحه با ایران و متحدانش است، نشان از تمایل به کنار گذاشتن منافع استراتژیک آمریکا و متحدانش در خاورمیانه دارد. این رویکرد با نگرانی‌هایی درباره افزایش نفوذ ایران و تقویت گروه‌های تروریستی مانند حماس همراه است.

اظهارات کارلسون درباره ایران، از جمله انکار نزدیک بودن این کشور به ساخت سلاح هسته‌ای و تصویرسازی از آن به عنوان کشوری صلح‌طلب، با واقعیت‌های شناخته‌شده از سوی دولت آمریکا و دیگر منابع رسمی تناقض دارد. این دیدگاه‌ها به همراه حمله او به منتقدان سیاست‌های نرم‌گیرانه نسبت به ایران، با الگوهای ضدیهودی و تبلیغات سیاسی ناسالم همراه شده است.

تضعیف توان دفاعی ایران پس از حملات موشکی ناکام به اسرائیل، فرصت مناسبی برای اقدام‌های نظامی یا فشار بیشتر به این کشور ایجاد کرده است. اما تعویق احتمالی هرگونه عملیات به دلیل مذاکرات دیپلماتیک، ممکن است به ایران فرصتی برای بازسازی توانمندی‌هایش بدهد.

در مجموع، شکاف در سیاست آمریکا نسبت به ایران میان طرفداران رویکرد واقع‌گرایانه و محافظه‌کاران حامی مصالحه وجود دارد که تأثیر آن بر سیاست‌های خارجی دولت ترامپ قابل توجه است. هرگونه توافق احتمالی باید منافع امنیتی آمریکا و متحدان منطقه‌ای آن را تضمین کند، در غیر این صورت خطر گسترش نفوذ رژیم ایران و پیامدهای آن افزایش خواهد یافت./ منبع

نمایش بیشتر

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا