آمریکاخارجیسیاست داخلی و جامعه

پشت‌پرده افول بایدن و سکوت MAGA درباره ترامپ

به گزارش اطلس دیپلماسی، مقاله‌ای با عنوان «پشت‌پرده افول بایدن و سکوت MAGA درباره ترامپ» نوشته‌ی ریچارد هانانیا (Richard Hanania)، و منتشرشده در آن‌هرد (UnHerd)، به بررسی تدریجی کاهش توانایی‌های ذهنی و سیاسی جو بایدن در دوره ریاست جمهوری می‌پردازد. این مقاله تفاوت رویکرد دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان را در مواجهه با مسائل قانونی و اخلاقی تحلیل می‌کند و نقش پنهان‌سازی ضعف‌های بایدن در برابر آشکار شدن فساد در جریان ترامپ را نشان می‌دهد. در ادامه، چکیده مطلب را می‌خوانید.


جو بایدن از دیرباز سیاستمداری باتجربه و اجتماعی بود که حضور در میان مردم و کمک به آنان را دوست داشت و در نهایت به مقام ریاست جمهوری رسید تا بتواند بیشترین تاثیر را در این زمینه داشته باشد؛ اما در طول دوره ریاست جمهوری‌اش، به‌ویژه پس از مرگ پسرش، وضعیت ذهنی و توانایی‌هایش به شدت دچار افول شد. این افول که از سال‌ها قبل آغاز شده بود، باعث شد بایدن در انجام وظایف خود به‌عنوان فرمانده کل قوا دچار مشکلات جدی شود و حتی نتواند چند دقیقه صحبت بدون متن آماده را به خوبی انجام دهد. این وضعیت سبب شد تیم نزدیک به او که شامل افراد کلیدی مانند مایک دونیلون، استیو ریچتی و بروس رید بود، با تشکیل گروهی تحت عنوان «پولیتبورو» تمام تلاش خود را برای پنهان نگه داشتن ضعف‌های ذهنی و عملکردی بایدن از رسانه‌ها و عموم مردم به کار گیرند.

در این مدت، بایدن حتی قادر نبود نام برخی افراد نزدیک به خود را به خاطر آورد و در جلسات و گفتگوهای عمومی دچار مشکلات متعددی شد که نمونه‌هایی چون یک جلسه زوم در سال ۲۰۱۹ که نهایتاً قابل استفاده نبود، نشان‌دهنده وضعیت دشوار او بود. در فعالیت‌های معمول ریاست جمهوری مانند تولید ویدیو برای سازمان‌ها یا سخنرانی در رویدادها، ناگزیر به استفاده مکرر از متن و تلگرامپتر شد تا بتواند عملکردی قابل قبول ارائه دهد. این شرایط، همراه با مدیریت بحران‌های مکرر در کاخ سفید و تلاش برای فریب رسانه‌ها یا مقابله با خبرنگارانی که درباره سن و وضعیت ذهنی او پرسش می‌کردند، تصویر یک دوره ریاست جمهوری پرتنش و پرمشکل را ترسیم کرد.

برخی افراد داخل حزب دموکرات و رسانه‌های همسو با این حزب از مدت‌ها پیش به ضعف‌های بایدن پی برده بودند، اما به دلایل سیاسی یا حزبی سعی کردند واقعیت را به‌طور کامل آشکار نسازند. این امر باعث شد تا هنگامی که در رقابت‌های انتخاباتی ۲۰۲۴ و به ویژه در مناظره‌ها ضعف‌های بایدن بیش از پیش آشکار شد، مخالفت‌ها و فشارها به او افزایش یابد و نهایتاً حزب دموکرات مجبور شد او را از ادامه رقابت‌ها کنار بگذارد.

هم‌زمان با این مسائل، پرونده‌های قانونی و سیاسی مرتبط با خانواده بایدن نیز بر مشکلات رئیس‌جمهور افزود. پسر بایدن، هانتر، در دادگاه به اتهامات متعددی از جمله دروغ گفتن درباره مصرف مواد مخدر و تخلفات مالی متهم و محکوم شد. این روند دادگاهی، بخشی از جزئیات تاریک و پیچیده‌ای از زندگی خصوصی خانواده بایدن را آشکار ساخت. بایدن خود در این میان تصمیم گرفت پرونده‌ها را به صورت غیرمعمول مدیریت کند؛ از جمله حفظ دادستان منصوب شده توسط ترامپ برای رسیدگی به پرونده هانتر و همچنین صدور عفو پس از انتخابات برای فرزندش. این رفتارها نشان‌دهنده نوعی بی‌تصمیمی یا خودداری از دخالت رئیس‌جمهور در مسائل شخصی خانواده بود.

علاوه بر این، گزارش Hur که به بررسی سوءمدیریت اسناد محرمانه از سوی بایدن پرداخت، نشان داد که مشکلات حافظه رئیس‌جمهور محدود به مسائل سیاسی نبوده و در امور امنیتی نیز تاثیرگذار بوده است. این گزارش همچنین به تشکیل پرونده تحقیقاتی تحت هدایت دادستان کل آمریکا منجر شد و نشان داد که گرچه احتمال تخلف وجود دارد، اما پیگرد قانونی بایدن دشوار خواهد بود، زیرا عواملی مانند سن و ضعف حافظه وی باعث ترحم احتمالی هیئت منصفه می‌شود.

در نقطه مقابل، رفتار و عملکرد خانواده ترامپ و جناح جمهوری‌خواهان و طرفداران وی در مواجهه با قانون و اخلاق کاملاً متفاوت بود. برخلاف دموکرات‌ها و رسانه‌های نزدیک به آن‌ها که همچنان تا حدی به رعایت قانون و اصول قائل بودند، جمهوری‌خواهان و ماگا (MAGA)، بدون هیچ گونه تعهد واقعی به نظام قضایی، قانون را وسیله‌ای برای منافع و وفاداری‌های شخصی قرار دادند. ترامپ به صورت آشکارا در تلاش بود تا وابستگان و اعضای خانواده‌اش را از پیگرد قانونی مصون بدارد و دستگاه‌های اجرای قانون را تحت فرمان خود قرار دهد. همچنین خانواده ترامپ با انجام معاملات املاک در خارج از کشور، پذیرش هدایای پرشکوه و شرکت در پروژه‌های مرتبط با ارزهای دیجیتال و سایر کسب‌وکارها، رفتارهایی داشتند که با معیارهای فساد و تعارض منافع بی‌سابقه بودند، اما هیچ واکنش سیاسی جدی از سوی جمهوری‌خواهان صورت نگرفت.

این تفاوت‌های بنیادین در رویکرد دو جناح سیاسی نشان‌دهنده اختلاف عمیق در ارزش‌گذاری بر قانون و اخلاق است. در حالی که دموکرات‌ها هنوز در چارچوب‌هایی از عدالت و قانون عمل می‌کنند و برای برخی از تخلفات داخلی خود نیز پاسخگو بوده‌اند، جریان پوپولیستی و محافظه‌کار کنونی بر اساس وفاداری شخصی و منافع حزبی، هرگونه قاعده‌مندی را کنار گذاشته است. این شرایط باعث شده است که بحران کنونی سیاسی آمریکا به مراتب از ضعف‌ها و مشکلات بایدن و حزب دموکرات فراتر رفته و به یک بحران ساختاری و اخلاقی عمیق تبدیل شود.

در نهایت، تاریخ عملکرد بایدن را به عنوان نمونه‌ای از ضعف‌های شخصی و تلاش‌های پنهانی برای حفظ او ثبت خواهد کرد، اما این واقعیت نیز نباید فراموش شود که جریان‌های نوظهور پوپولیستی و محافظه‌کار، در صورت به دست گرفتن قدرت، ممکن است بسیاری از نواقص جریان قدیمی را تکرار کنند و در عین حال هیچ یک از مزایای آن را نداشته باشند؛ بنابراین، وضعیت سیاسی فعلی آمریکا ترکیبی از ناکامی‌های قدیمی و تهدیدهای جدید است که آینده کشور را با چالش‌های جدی مواجه ساخته است./ منبع

نمایش بیشتر

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا