اروپاامنیت و دفاعخارجی

ترامپ و راهبرد واقع‌بینانه برای صلح اوکراین

به گزارش اطلس دیپلماسی، یادداشتی با عنوان «ترامپ و راهبرد واقع‌بینانه برای صلح اوکراین» به قلم آنتول لیون (Anatol Lieven) در ریسپانسیبل استیت کرفت (Responsible Statecraft) منتشر شده است که در آن تحلیل می‌شود چگونه رویکرد واقع‌بینانه و تمرکز بر توافق صلح به‌جای آتش‌بس فوری می‌تواند مسیر کاهش درگیری‌ها و دستیابی به ثبات طولانی‌مدت در اوکراین را هموار کند. در ادامه، بهره سخن این یادداشت را می‌خوانید.


ترامپ تصمیم گرفته است به‌جای تمرکز بر آتش‌بس فوری، مستقیماً به توافق صلح برسد که بتواند جنگ اوکراین را پایان دهد و از بی‌ثباتی طولانی‌مدت جلوگیری کند. این رویکرد واقع‌بینانه با در نظر گرفتن موقعیت واقعی روسیه و نیروهایش، امکان ایجاد فشارهای مؤثر بر طرفین مذاکره و کاهش تلفات انسانی را فراهم می‌کند. آتش‌بس بدون توافق جامع، به‌رغم رعایت ظاهری، احتمالاً منجر به تداوم درگیری‌ها خواهد شد که اصلاحات داخلی و توسعه اقتصادی اوکراین را به‌خطر می‌اندازد.

روسیه از همان ابتدا با پذیرش آتش‌بس بدون شرط مخالفت کرده است، زیرا فشار نظامی و پیشروی‌های میدانی، مهم‌ترین اهرم در میز مذاکره هستند. غرب و تحلیل‌گران آن با نادیده‌گرفتن این واقعیت، یا قادر به درک شرایط نیستند یا به‌طور غیرواقعی امیدوارند که روسیه به شرایط غیرقابل قبول اوکراین تن دهد. با توجه به این شرایط، اتخاذ راهبرد صلح محور به‌جای آتش‌بس فوری، به منافع واقعی اوکراین و اروپا نزدیک‌تر است.

اعتماد ناتو و کشورهای اروپایی به نیت روسیه محدود است و روس‌ها نیز در برابر غرب محتاط‌اند. هیچ تضمین امنیتی دائمی و مطلقی در عرصه بین‌الملل وجود ندارد و بهترین گزینه، ترکیبی از بازدارندگی و مشوق‌هایی است که از بازگشت فوری به جنگ جلوگیری کند. حفظ شرایط نیمه‌ثابت در اوکراین، خطر درگیری‌های جدید و گرفتارشدن اروپا در جنگی مداوم را افزایش می‌دهد و تکیه بیش از حد اروپا بر حمایت ناپایدار ایالات متحده، منجر به وابستگی اقتصادی و سیاسی خواهد شد که شأن و ثبات داخلی این کشورها را تهدید می‌کند.

پیشنهاداتی برای اعزام نیروهای اروپایی به اوکراین بدون توافق جامع، واقع‌بینانه نیست و تناقض آشکاری با عدم تمایل کشورهای اروپایی به ورود مستقیم به جنگ دارد. همچنین باز نگه‌داشتن مسیر اوکراین به سوی ناتو، با توجه به مخالفت روسیه و عدم تمایل عملی اروپا به جنگ، مانعی برای توافق صلح خواهد بود و در عمل بی‌فایده و خطرناک است.

در حال حاضر، برخی از خواسته‌های روسیه کاهش یافته‌اند، اما توافق بر سر عقب‌نشینی جزئی نیروهای اوکراینی و کاهش فعالیت نظامی در مناطقی از دونباس می‌تواند پایه‌ای برای صلح پایدار و مصالحه در سایر زمینه‌ها باشد. مذاکرات مستقیم میان مقامات آمریکایی، اوکراینی و روسی و استفاده از دیپلماسی فعال، امکان دستیابی به توافقی با ثبات و کاهش تنش‌ها را فراهم می‌کند. تلاش برای حل تعارض‌ها با تمرکز بر واقعیت‌های میدانی و حفظ ثبات منطقه‌ای، مسیر مناسبی برای کاهش ریسک‌های طولانی‌مدت در اروپا و اوکراین ایجاد می‌کند./ منبع

نمایش بیشتر

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا