رسانه‌های جریان اصلی غرب؛ بلندگوی جدید ایران

از زمان آغاز جنگ غزه توسط حماس در اکتبر ۲۰۲۳، موجی از روایت‌های جعلی علیه اسرائیل با مشارکت فعال رسانه‌های جریان اصلی غرب، سازمان ملل، صلیب سرخ و شماری از نهادهای غیردولتی شکل گرفته است. بسیاری از رسانه‌ها بدون در نظرگرفتن شواهد مستند و شهادت‌های محلی، تبلیغات ساختگی ایران و حماس را بازتاب می‌دهند. فیلم‌هایی وجود دارد که نشان می‌دهد نیروهای حماس عامدانه به شهروندان غزه که در صف دریافت کمک‌های غذایی هستند، شلیک می‌کنند یا آن‌ها را به دلیل دریافت این کمک‌ها مجازات می‌نمایند. همچنین کارکنان محلی بنیاد بشردوستانه غزه (GHF) شهادت داده‌اند که حماس به محل‌های توزیع کمک این بنیاد حمله کرده و دوازده نفر از کارکنان آن را کشته و شماری را شکنجه کرده است.

به‌رغم این مدارک، رسانه‌های غربی همچنان اسرائیل را مسئول این اقدامات معرفی می‌کنند. در همین حال، روزنامه رسمی تشکیلات خودگردان فلسطینی، «الحیات الجدیده»، که خود مخالف اسرائیل است، در مقاله‌ای حماس را به قتل شهروندانی متهم کرده که قصد داشتند به مراکز توزیع غذای آمریکایی مراجعه کنند. در این مقاله آمده که نیروهای واحد «السهم» حماس، افراد مراجعه‌کننده را به اتهام همکاری با اسرائیل هدف قرار می‌دهند. مقاله همچنین حماس را متهم کرده که کمک‌های غذایی را سرقت و در بازار سیاه به فروش می‌رساند تا انحصار خود در کنترل کمک‌ها را حفظ کند.

در گذشته، توزیع کمک‌ها در غزه عمدتاً از طریق آنروا انجام می‌شد؛ نهادی که تقریبا به طور کامل در کنترل حماس است. این امکان را برای حماس فراهم می‌کرد که کمک‌های بشردوستانه را مصادره کرده و باقی‌مانده را با قیمت‌های بالا به مردم بفروشد. اما اکنون بنیاد بشردوستانه غزه که از سوی آمریکا و اسرائیل حمایت می‌شود، به‌طور مستقل عمل می‌کند و از نفوذ حماس مصون مانده است. همین موضوع موجب شده تا سازمان‌های وابسته به حماس و برخی نهادهای بین‌المللی خواستار انحلال بنیاد بشردوستانه غزه و بازگشت نقش توزیعی به آنروا شوند. به همین منظور، حماس با شلیک به مردم در صف دریافت کمک‌های بنیاد بشردوستانه غزه و سپس متهم‌کردن اسرائیل، می‌کوشد تا افکار عمومی را علیه این بنیاد تحریک کند و رسانه‌های غربی نیز این اتهام‌ها را بدون بررسی منعکس می‌کنند.

آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل، نیز در این زمینه گفته است: «هر عملیاتی که غیرنظامیان را به مناطق نظامی سوق دهد، ذاتا ناامن است. جستجوی غذا نباید حکم اعدام داشته باشد.» رسانه‌ها با تکرار چنین اظهاراتی، تصویری نازی‌گونه از سربازان اسرائیلی به‌عنوان قاتلان کودکان فلسطینی ترسیم می‌کنند.

اگر حمایت رسانه‌های غربی وجود نداشت، ایران و حماس نمی‌توانستند تا این حد در تبلیغات ضداسرائیلی موفق عمل کنند. وی رسانه‌های جریان اصلی غرب را با روزنامه ضدیهودی دوران نازی‌ها، «دِر اشترومر»، مقایسه کرده و می‌گوید که این رسانه‌ها بدون هیچ علاقه‌ای به تحقیق یا پرسش‌گری، تنها به انتشار بی‌وقفه تبلیغات علیه اسرائیل مشغول‌اند. هدف ایران و حماس از این فعالیت‌ها، نه‌تنها کنترل غزه بلکه منزوی‌سازی سیاسی اسرائیل در سطح جهانی است.

نتایج نظرسنجی مرکز پژوهشی پیو اشاره می‌کند که طبق آن، در بیست کشور از ۲۴ کشور مورد بررسی، دست‌کم نیمی از مردم دیدگاهی منفی نسبت به اسرائیل دارند. در کشورهایی مانند استرالیا، یونان، اندونزی، ژاپن، هلند، اسپانیا، سوئد و ترکیه، این دیدگاه منفی به سه‌ چهارم یا بیش‌تر می‌رسد.

در ادامه، دو روزنامه‌نگار سابق رسانه‌های مطرح غربی نیز به شهادت علیه سوگیری رسانه‌ها پرداخته‌اند. جاش لوز، خبرنگار پیشین ان‌پی‌آر و سی‌ان‌ان، می‌گوید رسانه‌های آمریکایی برای دهه‌ها با سوگیری ضداسرائیلی کار کرده‌اند و حتی برای این منظور دستورالعمل‌های خاصی داشته‌اند. متی فریدمن، خبرنگار سابق آسوشیتدپرس نیز می‌گوید که هدف جدید روزنامه‌نگاری نه توصیف واقعیت، بلکه هدایت مخاطب به نتیجه‌گیری سیاسی خاص است. به‌گفته او، این جریان با کمک سازمان‌های غیردولتی و دانشگاهیان همسو، چرخه‌ای از اطلاعات گزینشی و وارونه‌سازی واقعیت‌ها ایجاد کرده که در نهایت اسرائیل را به‌‌عنوان یک دشمن شرور به تصویر می‌کشد./ منبع