آمریکاخارجیسیاست داخلی و جامعه

شکاف فزاینده میان رهبران دموکرات و افکار عمومی درباره جنگ غزه

به گزارش اطلس دیپلماسی، یادداشتی با عنوان «شکاف فزاینده میان رهبران دموکرات و افکار عمومی درباره جنگ غزه» نوشته‌ لیدیا پولگرین (Lydia Polgreen) و منتشرشده در نیویورک‌تایمز (New York Times)، به بررسی شکاف فزاینده میان مواضع رسمی رهبران دموکرات ایالات متحده با افکار عمومی رای‌دهندگان این حزب در قبال جنگ غزه و حمایت نظامی از اسرائیل می‌پردازد. در ادامه، چکیده این یادداشت آمده است.


دموکرات‌ها در ایالات متحده، به‌ویژه چهره‌های سرشناس و میانه‌رو، به‌تدریج در حال بازنگری در مواضع دیرینه خود نسبت به اسرائیل هستند. تصویری از ایمی کلوبشار، سناتور ارشد از مینه‌سوتا، در کنار بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، در شرایطی منتشر شد که ارتش اسرائیل عملیات نظامی بی‌امان خود را در غزه ادامه می‌داد و هشدارها درباره قحطی فزاینده در این منطقه بالا گرفته بود. اما اندکی بعد، کلوبشار در اقدامی غیرمنتظره، به دو قطع‌نامه پیشنهادی از سوی برنی سندرز برای متوقف‌سازی ارسال برخی تسلیحات به اسرائیل رای مثبت داد. او به جمع ۲۵ دموکرات و مستقل پیوست که با این رأی، برای نخستین بار در راستای مسدودسازی کمک‌های نظامی به اسرائیل اقدام کردند.

در حالی که این قطع‌نامه‌ها در نهایت با مخالفت جمهوری‌خواهان و سایر دموکرات‌ها شکست خورد، رای کلوبشار معنای سیاسی مهمی داشت. این اقدام نشان‌دهنده‌ تغییری ملموس در موضع‌گیری یکی از سیاستمداران پرنفوذ دموکرات و نامزد بالقوه ریاست‌جمهوری در سال ۲۰۲۸ بود. کلوبشار، که سابقه حمایت از کمک نظامی به اسرائیل را دارد، در توجیه تصمیم خود اعلام کرد که هدف از دیدارش با نتانیاهو طرح نگرانی‌ها درباره کمک‌های بشردوستانه و جلوگیری از آوارگی فلسطینی‌ها بوده و پاسخ قانع‌کننده‌ای دریافت نکرده است.

در نظرسنجی اخیر موسسه گالوپ، تنها هشت درصد از دموکرات‌ها از عملیات نظامی اسرائیل حمایت کرده‌اند. این کاهش شدید محبوبیت، نتیجه ارسال میلیاردها دلار سلاح از آمریکا به اسرائیل است که به گفته مقامات بهداشتی غزه، باعث مرگ بیش از ۶۰ هزار نفر، از جمله حداقل هجده هزار کودک شده‌اند. همچنین ویرانی گسترده خانه‌ها، بیمارستان‌ها و مدارس و محدودسازی شدید کمک‌های بشردوستانه، گرسنگی و شرایط غیرانسانی را برای بیش از دو میلیون نفر در غزه رقم زده است.

رهبران دموکرات، با وجود آگاهی از این نارضایتی عمومی، همچنان با احتیاط رفتار می‌کنند. بسیاری از آن‌ها از ایالت‌های کاملا دموکرات هستند و خطر رقابت جدی در انتخابات عمومی ندارند، اما با چالش‌های احتمالی از سوی نامزدهای مترقی درون حزب مواجه خواهند شد. در میان هفت دموکراتی که با نتانیاهو دیدار داشتند، تنها کلوبشار علیه ارسال تسلیحات رای داد. برخی چهره‌ها مانند کوری بوکر از نیوجرسی، که پیش‌تر با سخنرانی‌های طولانی و انتقادات شدید از دولت ترامپ شناخته می‌شد، از محکوم‌کردن اقدامات اسرائیل امتناع کرده و علیه قطع ارسال سلاح رای دادند.

شرایط در غزه وخیم‌تر شده است. سازمان «طبقه‌بندی یکپارچه سطح امنیت غذایی» اعلام کرده که سناریوی بدترین وضعیت قحطی در حال وقوع است. بیش از بیست هزار کودک دچار سوءتغذیه شدید شده‌اند و گزارش‌های متعددی از مرگ بر اثر گرسنگی منتشر شده است. در همین حال، اسرائیل پس از پایان آتش‌بس، به مدت دو ماه و نیم مانع ورود کمک‌های بشردوستانه شد. کمک‌ها عمدتا از طریق نهادی به نام «بنیاد بشردوستانه غزه» توزیع می‌شوند که زیر نظر پیمانکاران امنیتی است و مردم گرسنه را مجبور به عبور از مناطق جنگی برای دریافت غذا می‌کند. براساس گزارش سازمان ملل، بیش از هزار نفر در این روند کشته شده‌اند.

سازمان‌های حقوق بشری از جمله بتسلم و پزشکان برای حقوق بشر در اسرائیل، عملیات نظامی این کشور را مصداق نسل‌کشی دانسته‌اند و از نابودی تدریجی سیستم سلامت و زیرساخت‌های حیاتی غزه سخن گفته‌اند. نتانیاهو نیز بدون توجه به این انتقادات، اعلام کرده که قصد دارد دامنه اشغال نظامی اسرائیل را به تمام غزه گسترش دهد.

گرسنگی همواره یکی از موثرترین محرک‌های وجدان انسانی است و دیدن رنج کودکان گرسنه، مردم را به پرسش درباره علت، تصمیمات و عاملان این فاجعه واداشته است. گرچه تلاش‌های فعلی برای قطع ارسال سلاح، آن‌چنان موثر نیستند، اما نشانه‌ای از تغییر تدریجی در نگاه رهبران سیاسی آمریکا به مسئله اسرائیل و فلسطین هستند. گرچه افکار عمومی جلوتر از نخبگان سیاسی حرکت کرده، اما گام‌هایی مثل رای کلوبشار می‌تواند مقدمه‌ای برای تغییرات گسترده‌تر باشد./ منبع

نمایش بیشتر

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا