چگونه ترامپ و ترامپیسم را شکست دهیم
تحلیل و بررسی چالشهای سیاسی و اجتماعی حزب دموکرات ایالات متحده و نحوه مقابله با ترامپیسم و اهمیت تنوع درونحزبی و لزوم رسیدن به توافقات و همکاریهای داخلی برای تقویت ائتلافهای سیاسی
به گزارش اطلس دیپلماسی، یادداشتی با عنوان «چگونه ترامپ و ترامپیسم را شکست دهیم» به قلم ازرا کلاین (Ezra Klein) در نیویورک تایمز (New York Times) منتشر شده است که به بررسی چالشهای درونحزبی حزب دموکرات، تاثیر تحولات فرهنگی و سیاسی آمریکا و راهکارهای مقابله با ترامپیسم میپردازد. در ادامه، چکیده این مطلب آمده است.
در دهههای اخیر، حزب دموکرات آمریکا با تحولات بزرگی روبرو بوده است. یکی از شخصیتهایی که نقش مهمی در این تغییرات داشت، جو منشن بود. منشن در ابتدا بهعنوان یکی از اعضای برجسته حزب دموکرات شناخته میشد، اما سبک و رویکرد سیاسیاش باعث ایجاد تنشهایی در حزب شد. او فردی بود که بهدلیل حمایتهایش از برخی سیاستهای محافظهکارانه، بهعنوان مانعی برای پیشبرد برخی از اهداف لیبرال دموکراتها شناخته میشد. منشن در انتخابات مختلف، بهویژه در ایالاتی که اصولا باید در آنها جمهوریخواهان پیروز میشدند، توانست پیروزیهایی برای حزب دموکرات به ارمغان آورد. این موفقیتها باعث شد که او به یکی از شخصیتهای برجسته حزب دموکرات تبدیل شود، اما همزمان بسیاری از پیشرفتگرایان از دیدگاههای او انتقاد میکردند و او را بهعنوان نمایندهای از حزب دموکرات که قادر به حل اختلافات درونحزبی نبود، میدیدند.
منشن پس از سالها عضویت در حزب دموکرات، نهایتاً در سال ۲۰۲۴ از حزب جدا شد. تغییرات درونحزبی حزب دموکرات و رشد افکار و گروههای مختلف نشاندهنده تحولی در ساختار داخلی این حزب است. تغییرات اخیر در حزب دموکرات ناشی از فشارهای خارجی و داخلی است. بهویژه با حرکت حزب به سمت چپ، دیگر توانایی جلب حمایت افراد و گروههای میانهرو در ایالات محافظهکار دشوارتر شده است.
حزب دموکرات در سالهای اخیر شاهد تغییرات فرهنگی عمیقی بوده است. در گذشته، اعضای مختلف حزب دموکرات میتوانستند در مسائل مختلف با هم اختلاف نظر داشته باشند، اما این اختلافات با هدف رسیدن به توافقات لازم در راستای پیشبرد سیاستهای عمومی بهکار میرفت. بهعنوان مثال، در سال ۲۰۱۰ که قانون مراقبتهای بهداشتی مقرون بهصرفه (Obamacare) تصویب شد، رای مهم در مجلس سنا از بن نلسون، نماینده دموکرات ایالت نبراسکا، گرفته شد. نلسون، که طرفدار حقوق ضدسقط جنین بود، به تصویب این قانون کمک کرد. چنین سازشهایی در حزب دموکرات امکانپذیر بود و اعضای مختلف حزب، با وجود اختلافات فکری، میتوانستند بر سر مسائل کلیدی به توافق برسند.
با این حال، تغییرات فرهنگی در حزب دموکرات باعث شد که هماکنون حتی بحث و توافق بر سر مسائل مهم داخلی به خیانت به اصول حزب تعبیر شود. در این فضا، بسیاری از دموکراتها دیگر حاضر به پذیرش دیدگاههای مخالف یا پیدا کردن زمینههای مشترک با جناحهای دیگر حزب نیستند. حتی مسأله محافظت از حقوق سقطجنین در پس تصمیم دادگاه عالی در پرونده دابز (Dobbs)، یکی از موضوعات مهم و حساس حزب دموکرات بهحساب میآید. بسیاری از تحلیلگران معتقدند که دموکراتها باید در مناطق قرمز یا ایالتهای محافظهکارتر، کاندیداهای طرفدار حقوق سقط جنین را معرفی کنند، همچنان که جمهوریخواهان در ایالات آبی، کاندیداهای طرفدار انتخاب زنان در مواردی مانند سقط جنین را میپذیرند.
در مقابل، برخی معتقدند که حزب دموکرات نباید در این زمینهها امتیاز بدهد و باید به اصول خود وفادار بماند. در این راستا، شواهد و نظرسنجیها نشان میدهند که حزب دموکرات در بسیاری از ایالاتی که به سمت چپ میروند، بهویژه پس از تصمیم دادگاه عالی در مورد سقط جنین، از حمایت بیشتری برخوردار است. ولی در مناطق دیگر که رایدهندگان نظرات متفاوتی دارند، پذیرش این گونه مسائل میتواند حزب را در رقابتهای انتخاباتی ضعیفتر کند. نظرسنجیهای اخیر نشان میدهند که درصد زیادی از آمریکاییها معتقدند حزب دموکرات بهطور کلی خیلی چپگرا است و همین موضوع ممکن است باعث دور شدن برخی از رایدهندگان میانهرو شود.
یکی از نکات جالب این است که با وجود این اختلافات داخلی، در برخی مناطق کشور، دموکراتها هنوز میتوانند بر اساس دیدگاههای اقتصادی پوپولیستی و وعدههای رفاهی از جمله حمایت از کارگران و معیشت عمومی، پیروزیهایی به دست بیاورند. شواهد از نظرسنجیهای اخیر نشان میدهند که مردم در بسیاری از ایالات، همچنان مسائل اقتصادی و رفاهی را در اولویت قرار میدهند. یکی از مهمترین مشکلات دموکراتها در حال حاضر، عدم آمادگی برای مواجهه با میزان مخالفت مردم با دیدگاههای آنها است. نظرسنجیها نشان میدهند که درصد زیادی از مردم آمریکا معتقدند حزب دموکرات بسیار چپگرا است و حتی بسیاری از رایدهندگان میانهرو احساس میکنند که دموکراتها دیگر به آنها احترام نمیگذارند. این وضعیت، بهویژه در ایالاتی که بهطور سنتی جمهوریخواه بودهاند، باعث نگرانیهایی برای آینده حزب دموکرات میشود.
در مقابل، جمهوریخواهان توانستهاند در سالهای اخیر در این زمینه موفق عمل کنند. نظرسنجیها نشان میدهند که درصد زیادی از مردم معتقدند که حزب جمهوریخواه بیش از حد محافظهکار شده است. با این حال، روندهای سیاسی در هر دو حزب نشاندهنده این است که سیاستهای داخلی و فرهنگی بهشدت در حال تغییر هستند. حزب دموکرات نیز باید به این چالشها پاسخ دهد و راهی برای جلب نظر رایدهندگان مختلف پیدا کند. در نهایت، نگرانیهای موجود درباره وضعیت آینده دموکراتها، بر لزوم تغییرات اساسی در روشهای سیاستورزی این حزب تأکید دارد. بهویژه در مناطقی که احزاب مختلف با هم در تضاد هستند، دموکراتها باید راههایی برای ایجاد تفاهم و اتحاد بین جناحهای مختلف خود بیابند. برای این که حزب دموکرات بتواند به موفقیتهای خود ادامه دهد، باید به مسأله توافق و تفاهم میان افرادی با دیدگاههای مختلف توجه کند و جایی برای گفتوگو و گفتوگو با افرادی که مخالف دیدگاههای آنها هستند، باز کند.
در این راستا، تغییرات در سیاستگذاریهای داخلی حزب دموکرات بسیار حیاتی بهنظر میرسند. حزب دموکرات باید از تجارب افرادی مانند جو منشن و دیگر نمایندگان میانهرو استفاده کند و بهدنبال راههای جدیدی برای جلب حمایت در ایالات مختلف باشد. در همین حال، آنها باید همچنان به اصول خود وفادار بمانند و در برابر تهدیدهای سیاسی، در مسیر محافظت از دموکراسی و ارزشهای آمریکایی تلاش کنند./ منبع



