آیا دموکرات‌ها باید با ترامپ توافقی در زمینه مهاجرت انجام دهند؟

در اکتبر گذشته، دموکرات‌های سنا دولت را به تعطیلی کشاندند. هدف اصلی حزب، به‌ویژه پس از عقب‌نشینی از یک درگیری تأمین بودجه در اوایل سال، این بود که پایگاه رأی خود را متقاعد کنند که آن‌ها در برابر رفتار اقتدارگرایانه دونالد ترامپ ایستاده‌اند. اما در نهایت، مخالفت آن‌ها بیشتر حول تمدید یارانه‌های مراقبت‌های بهداشتی بود، یک اختلاف سیاستی نسبتاً معمول. پس از ۴۳ روز تعطیلی، که طولانی‌ترین تعطیلی دولت در تاریخ ایالات متحده بود، هشت عضو دموکرات سنا رأی خود را تغییر دادند، که موجب بازگشایی دولت شد. در حالی که دموکرات‌ها در افکار عمومی موفق بودند، منتقدان شدیداً از آن‌ها انتقاد کردند. اما برخی معتقد بودند که حزب در نهایت موفق شده است، چرا که نه‌تنها در برابر ترامپ ایستاده، بلکه یک مسئله حیاتی را در صدر دستورکار قرار داده است.

در ماه‌های بعد، موضوع مراقبت‌های بهداشتی همچنان به‌عنوان یک چالش سیاسی برای جمهوری‌خواهان باقی ماند. با این حال، دموکرات‌ها به‌تدریج از آن شعار عقب‌نشینی کرده و بر سر بودجه‌ بلندمدت دولت با جمهوری‌خواهان مذاکره کردند. در این میان، دموکرات‌ها نسبت به لایحه تأمین بودجه وزارت امنیت داخلی واکنش‌های مختلفی داشتند، به‌ویژه پس از کشته‌شدن یک نفر در مینه‌سوتا به دست مأموران فدرال. در نهایت، تصمیم به جداسازی بودجه وزارت از دیگر بسته‌ها گرفته شد و مذاکرات در جهت افزودن تدابیر امنیتی جدید آغاز گردید. توافقی که به نظر می‌رسید با حمایت کاخ سفید روبه‌رو باشد، شامل اصلاحاتی در مورد عملکرد مأموران مهاجرت بود، از جمله نصب دوربین‌ بدن برای مأموران مهاجرت و توقف عملیات‌های تصادفی.

واکنش‌ها به این توافق بسیار متفاوت بود و بسیاری از افراد از دموکرات‌ها به‌خاطر وارد شدن به مذاکره با دولت ترامپ انتقاد کردند. این انتقادات بیشتر در فضای مجازی مطرح شد، جایی که برخی از دموکرات‌ها به‌ویژه چاک شومر را به «همکاری با فاشیسم» متهم کردند. این فضا نشان‌دهنده نگرانی‌های پایگاه رأی دموکرات‌ها بود که همچنان می‌خواستند حزب به‌طور قاطع در برابر ترامپ مقاومت کند.

در عین حال، برخی از دموکرات‌ها بر این باورند که ممکن است مذاکرات به نتیجه‌ای مطلوب منتهی نشود و درخواست‌های آن‌ها برای اصلاحات در سیستم مهاجرت، به‌ویژه درباره نقش اداره مهاجرت، نادیده گرفته شود. آن‌ها به‌طور خاص به مسائل حقوقی اشاره می‌کنند که ممکن است در مذاکرات نادیده گرفته شوند، مانند این‌که هیچ‌یک از این سیاست‌ها با قوانین کنونی کشور در تضاد نیست.

این دشواری‌های تصمیم‌گیری نشان می‌دهد که دموکرات‌ها مجبور به اتخاذ تصمیماتی هستند که با وجود مقاومت در برابر ترامپ، ممکن است از نظر برخی از اعضای حزب، دستاوردهای اندکی داشته باشد. یکی از استدلال‌های اصلی برای تعطیلی‌های قبلی دولت، این بود که این اقدام توجه عمومی را به بحران‌های متعدد ترامپ جلب می‌کند، در حالی که امروز توجه عمومی بر اصلاحات در سیاست‌های مهاجرتی متمرکز شده است. به هر حال، چالش اصلی همچنان باقی است: آیا دموکرات‌ها قادر به تحقق اصلاحات واقعی خواهند بود یا نه؟

مطمئناً نمی‌توان به‌راحتی از شکست دموکرات‌ها در مقاومت در برابر ترامپ سخن گفت، زیرا آن‌ها با گزینه‌های سختی برای مواجهه با این وضعیت روبه‌رو هستند. اگر آن‌ها نتوانند اصلاحات واقعی را به‌دست آورند، واکنش‌های شدید از سوی پایگاه رأی دموکرات‌ها قابل پیش‌بینی است./ منبع