آسیاآمریکافناوری و فضای مجازی

شکایت شرکت چانگ‌شین؛ ضدحمله حقوقی غول تراشه‌سازی چین علیه قلدری فناورانه آمریکا

شرکت تراشه‌سازی چانگ‌شین چین با شکایت از پنتاگون، سوءاستفاده واشنگتن از ابزار امنیت ملی برای تضعیف رقبای تجاری را به چالش کشید.

به گزارش اطلس دیپلماسی، سرمقاله‌ای با عنوان «شکایت شرکت چانگ‌شین؛ ضدحمله حقوقی غول تراشه‌سازی چین علیه قلدری فناورانه آمریکا» در گلوبال تایمز (Global Times) منتشر شده است. این سرمقاله اقدام حقوقی بزرگ‌ترین سازنده تراشه‌های حافظه چین علیه وزارت دفاع آمریکا را نمادی از تغییر رویکرد صنایع فناورانه چین از انفعال به مواجهه فعال و بهره‌گیری از ظرفیت‌های حقوقی برای مقابله با انحصارطلبی واشنگتن ارزیابی می‌کند. در ادامه، چکیده مطلب آمده است.

شرکت فناوری حافظه چانگ‌شین (CXMT)، بزرگ‌ترین تولیدکننده تراشه‌های حافظه در چین، شکایتی رسمی را در دادگاه منطقه‌ای واشنگتن علیه وزارت دفاع آمریکا و مقامات ارشد پنتاگون به ثبت رساند. این شرکت تأکید کرده است که تصمیم پنتاگون مبنی بر قراردادن نام آن در فهرست شرکت‌های مرتبط با ارتش چین، اقدامی خودسرانه، فاقد شواهد مستند و نقض دادرسی عادلانه است؛ زیرا تولیدات این مجموعه صرفاً کاربردهای غیرنظامی و تجاری دارند.

فهرست سیاه پنتاگون طی سال‌های اخیر به‌شدت گسترش یافته و از صنایع نظامی سنتی به حوزه‌هایی مانند خودروهای برقی، هوش مصنوعی و نیمه‌رساناها سرایت کرده است. واشنگتن با سوءاستفاده از مفهوم امنیت ملی می‌کوشد کاهش قدرت رقابت‌پذیری صنعتی خود را پنهان ساخته و انحصار بازار را حفظ کند؛ در حالی که سهم آمریکا از تولید جهانی تراشه از ۳۷ درصد در سال ۱۹۹۰ به ۱۰ درصد کاهش یافته است.

سیاست قطع وابستگی و تحریم‌های صادراتی نه‌تنها مانع پیشرفت خودکفایی چین نشده، بلکه شرکت‌های آمریکایی را از دسترسی به بزرگ‌ترین بازار نیمه‌رسانای جهان محروم کرده است. این کاهش فروش، درآمد شرکت‌های غربی و به تبع آن بودجه‌های تحقیق و توسعه آن‌ها را تحلیل برده است؛ واقعیتی که مدیران ارشد فناوری در آمریکا از جمله مدیرعامل انویدیا نیز به آن اذعان کرده و این قبیل کنترل‌ها را سیاستی شکست‌خورده توصیف کرده‌اند.

اقدام حقوقی چانگ‌شین نشان‌دهنده تحولی مهم در رفتار صنایع پیشرفته چین است. شرکت‌های چینی دریافته‌اند که استفاده فعالانه از مجاری قضایی خود آمریکا می‌تواند ابزاری مؤثر برای ابطال برچسب‌های سیاسی و دفاع از اعتبار تجاری باشد. این شکایت گامی در مسیر گذار فناوری چین از موضع تدافعی به کنشگری حقوقی فعال است و ثابت می‌کند که اگرچه فناوری قابل محاصره است، اما مسیر نوآوری را نمی‌توان مسدود کرد./ منبع

نمایش بیشتر

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا