اوکراین شاید همان متحدی باشد که آمریکا به آن نیاز دارد

اوکراین با تبدیل‌شدن به قدرت نظامی، می‌تواند به متحدی راهبردی برای آمریکا تبدیل شود.

به گزارش اطلس دیپلماسی، یادداشتی با عنوان « اوکراین شاید همان متحدی باشد که آمریکا به آن نیاز دارد»، نوشته مایکل وایس (Michael Weiss) و منتشرشده در آتلانتیک (Atlantic)، استدلال می‌کند که تحول توان نظامی اوکراین این کشور را از یک متحد پرهزینه به دارایی راهبردی بالقوه برای واشنگتن تبدیل کرده و می‌تواند در محاسبات دفاعی دولت ترامپ جایگاه تازه‌ای پیدا کند. در ادامه، چکیده این یادداشت را می‌خوانید.

روابط واشنگتن و کی‌یف در دوره دوم ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ همچنان با نوسان و ابهام همراه است، اما تحول ظرفیت‌های نظامی اوکراین می‌تواند نگاه آمریکا به این کشور را تغییر دهد. محور تازه این بحث، درخواست کی‌یف برای دریافت مجوز تولید داخلی موشک‌های رهگیر سامانه پاتریوت است؛ موضوعی که هم به نیازهای فوری دفاعی اوکراین مربوط می‌شود و هم می‌تواند نشانه‌ای از تغییر جایگاه این کشور در معماری امنیتی اروپا باشد.

در دیدار ۲۸ جولای میان ترامپ و ولودیمیر زلنسکی، موضوع صدور مجوز تولید پاتریوت مطرح شد و فضای جلسه نسبتاً سازنده به نظر می‌رسید. بااین‌حال، دو روز بعد ترامپ با تأکید بر حساسیت فناوری پاتریوت و ضرورت دقت در اعطای مجوز، این تصور را ایجاد کرد که واشنگتن همچنان درباره اعتماد به اوکراین و انتقال فناوری نظامی پیشرفته به این کشور تردید دارد.

چند روز بعد، زلنسکی اعلام کرد که با ترامپ درباره صدور مجوز به توافق رسیده‌اند، هرچند واشنگتن در زمان انتشار مطلب هنوز این تصمیم را رسماً تأیید نکرده بود. اهمیت این تحول فراتر از یک قرارداد یا مجوز صنعتی است؛ زیرا تولید داخلی تسلیحات پیشرفته می‌تواند وابستگی اوکراین به زنجیره تأمین خارجی را کاهش دهد و توان آن را برای دفاع بلندمدت در برابر روسیه افزایش دهد.

تحلیل اصلی بر تغییر ماهیت ارتش اوکراین متمرکز است. این کشور که در آغاز جنگ با محدودیت‌های جدی در زمینه منابع، تجهیزات و ظرفیت صنعتی روبه‌رو بود، طی سال‌های درگیری به یک نیروی نظامی باتجربه تبدیل شده است. تجربه گسترده در میدان نبرد، سازگاری سریع با فناوری‌های نوین، توسعه صنایع دفاعی و توانایی به‌کارگیری سامانه‌های پیشرفته، اوکراین را به یکی از مهم‌ترین بازیگران نظامی اروپا تبدیل کرده است.

از این منظر، تداوم حمایت نظامی آمریکا الزاماً نباید صرفاً به‌عنوان کمک به یک کشور درگیر جنگ دیده شود. انتقال فناوری و تقویت توان تولیدی اوکراین می‌تواند به ایجاد یک شریک نظامی قدرتمند در اروپا منجر شود که بخش قابل‌توجهی از بار مقابله با تهدید روسیه را بر دوش می‌کشد. چنین رویکردی با منافع راهبردی آمریکا در مهار قدرت نظامی روسیه و تقویت امنیت اروپا هم‌راستا است.

در نهایت، مسئله پاتریوت نمادی از یک انتخاب گسترده‌تر برای واشنگتن است: ادامه نگاه به اوکراین به‌عنوان هزینه‌ای برای سیاست خارجی آمریکا، یا پذیرش آن به‌عنوان یک دارایی نظامی و راهبردی. تحول توان دفاعی کی‌یف نشان می‌دهد که گزینه دوم می‌تواند برای منافع بلندمدت آمریکا جذابیت بیشتری داشته باشد./منبع