اپستین و معمای اسرائیل؛ اسناد تازه و گمانهزنی درباره ارتباط با موساد
انتشار اسناد جدید وزارت دادگستری آمریکا، فرضیه ارتباط جفری اپستین با نهادهای اطلاعاتی اسرائیل را دوباره به کانون توجه رسانهها بازگردانده است.
به گزارش اطلس دیپلماسی، یادداشتی با عنوان «اپستین و معمای اسرائیل؛ اسناد تازه و گمانهزنی درباره ارتباط با موساد» نوشته گابریل واینیگر (Gabrielle Weiniger) در تایمز (Times) منتشر شده است. این یادداشت به بررسی اسناد تازه منتشرشده و ادعاهای متناقض درباره نسبت جفری اپستین با اسرائیل و نهادهای اطلاعاتی این کشور میپردازد و همزمان شواهد، اظهارنظرها و تردیدهای موجود را کنار هم میگذارد و نشان میدهد چرا این پرونده همچنان مبهم و محل مناقشه است. در ادامه، خلاصه این یادداشت را میخوانید.
اسناد تازه منتشرشده از پرونده جفری اپستین بار دیگر گمانهزنیها درباره ارتباط احتمالی او با اسرائیل و نهادهای اطلاعاتی این کشور را زنده کرده است. این اسناد، که بخشی از میلیونها فایل آزادشده از سوی وزارت دادگستری آمریکا هستند، تصویری متناقض از نسبت اپستین با اسرائیل ارائه میدهند؛ از یکسو پیامهایی که بیعلاقگی یا حتی بیزاری او از سفر به اسرائیل را نشان میدهد و از سوی دیگر مدارکی که از ارتباطات مالی، سیاسی و شخصی او با چهرههای برجسته اسرائیلی حکایت دارد. یکی از این موارد، دعوت دیپاک چوپرا از اپستین برای سفر به تلآویو در سال ۲۰۱۷ بود؛ دعوتی که اپستین آن را رد کرد و در پاسخ نوشت که بهطور کلی علاقهای به اسرائیل ندارد.
با این حال، اسناد نشان میدهد که ادعاهایی درباره همکاری اپستین با موساد در محافل آمریکایی مطرح شده و حتی به گزارشهایی از منابع محرمانه افبیآی راه یافته است. در یکی از این گزارشها ادعا شده که اپستین بهعنوان یک دارایی یا عامل بالقوه برای موساد عمل میکرده و آموزشهای اطلاعاتی دیده است. این ادعاها با تردید و تکذیب مواجه شده و برخی چهرههای مرتبط، از جمله وکلای نزدیک به او، این فرضیهها را غیرواقعی دانستهاند. در مقابل، مقامهای اسرائیلی نیز روایتهای متفاوتی ارائه کردهاند؛ بهطوری که رابطه نزدیک اپستین با ایهود باراک، نخستوزیر پیشین اسرائیل، از نگاه برخی نشانهای علیه ادعای جاسوسی او تلقی شده است.
اسناد منتشرشده نشان میدهد باراک و همسرش بارها در آپارتمان اپستین در نیویورک اقامت داشتهاند و حتی در آستانه بازداشت نهایی او در سال ۲۰۱۹ برنامه دیدار دیگری داشتهاند. این ارتباطات پس از نخستین محکومیت اپستین در سال ۲۰۰۶ نیز ادامه یافته بود؛ موضوعی که بعدها مورد ابراز تأسف قرار گرفت. در همین اسناد، پیامهایی دیده میشود که اپستین از باراک میخواهد تأکید کند او برای موساد کار نمیکند و همزمان درباره جذب عوامل پیشین این سازمان برای انجام تحقیقات «کثیف» پرسوجو میکند.
بخش دیگری از پرونده به فعالیتهای مالی اپستین در ارتباط با اسرائیل میپردازد. او در سرمایهگذاری ۱.۵ میلیون دلاری در یک استارتاپ امنیتی اسرائیلی نقش داشته و در مکاتباتی درباره ساختارهای مالیاتی و انتقال سرمایه میان قبرس و لوکزامبورگ هشدار داده است. همچنین ایمیلهایی وجود دارد که نشان میدهد اپستین به نوآوریها و شرکتهای فناوری اسرائیلی علاقه نشان میداده و بهطور منظم اطلاعات آنها را برای خود ذخیره میکرده است.
سوابق سفر اپستین نیز مورد توجه قرار گرفته است. او در دهه ۱۹۸۰ همراه خانواده به اسرائیل سفر کرده و بعدها نیز درخواستهایی برای پرواز به تلآویو در ایمیلهایش دیده میشود، هرچند همه این سفرها بهصورت رسمی ثبت نشدهاند. در کنار این موارد، رابطه طولانی او با گیلین مکسول و پیشینه پدر او، رابرت مکسول، که سالها به داشتن ارتباط با موساد مظنون بود، به پیچیدگی روایت افزوده است. برخی ایمیلها نشان میدهد اپستین باور داشته مرگ رابرت مکسول نتیجه اقدام موساد بوده، ادعایی که هیچگاه بهطور قطعی اثبات نشده است. در مجموع، این اسناد تصویری آکنده از ابهام ارائه میدهد که در آن فرضیهها، انکارها و شواهد پراکنده کنار هم قرار گرفتهاند، بیآنکه پاسخی قطعی درباره نقش اپستین در ساختارهای اطلاعاتی اسرائیل ارائه شود./ منبع



