آمریکااجتماعیخارجیسیاسی

زمانی برای حساب‌خواهی درباره انتخابات 2020

احتمال تقلب و عدم شفافیت در انتخابات 2020 آمریکا باید بررسی شود.

به گزارش اطلس دیپلماسی، یادداشتی با عنوان «زمانی برای حساب‌خواهی درباره انتخابات 2020» به قلم راجر کیمبال (Roger Kimball) در اسپکتیتور (Spectator) منتشر شده است. در این یادداشت، نویسنده به بررسی ابهامات و تناقضات پیرامون انتخابات سال 2020 آمریکا پرداخته و بر لزوم رسیدگی به احتمال تقلب و عدم شفافیت در این انتخابات تأکید می‌کند. در ادامه، چکیده این یادداشت را می‌خوانید.

انتخابات سال 2020 آمریکا به دلیل موارد متناقض و مشکوک زیادی مورد توجه قرار گرفت. در جلسات تأییدیه‌های کنگره، بسیاری از دموکرات‌ها تلاش کردند تا با پرسشی ساده، به نظرات کسانی که مخالف روایت رسمی درباره انتخابات بودند، حمله کنند: «آیا شما باور دارید که جو بایدن در انتخابات 2020 برنده شد؟» پاسخ‌های مبهم و دست‌وپا شکسته‌ای که در این زمینه داده شد، مورد توجه قرار گرفت و به عنوان نشانه‌ای از انکار انتخابات به حساب آمد. اما واقعیت این است که بسیاری از مردم هنوز نسبت به نتیجه انتخابات 2020 شک و تردید داشتند و حتی روایت رسمی مربوط به حمله ششم ژانویه نیز در حال تغییر بود.

مسئله اصلی انتخابات 2020 به ارقام مربوط می‌شود. در آن انتخابات، جو بایدن 81.3 میلیون رأی به دست آورد و دونالد ترامپ 74.2 میلیون رأی. در ظاهر، بایدن با این نتیجه پیروزی قاطعانه‌ای داشت، اما وقتی به نقشه‌های انتخاباتی نگاه کنیم، می‌بینیم که ترامپ در 2,588 شهرستان پیروز شد، در حالی که بایدن تنها در 551 شهرستان برنده بود. در نتیجه، ترامپ با 232 رأی الکترال در برابر 306 رأی بایدن شکست خورد. اینجا بود که واژه «تناقض» وارد میدان شد. بسیاری از تحلیلگران به نکات عجیبی اشاره کردند که درباره نتایج انتخابات 2020 وجود داشت. به‌عنوان مثال، ترامپ در مقایسه با انتخابات 2016، یازده میلیون رأی بیشتر به دست آورد، که خود یک تناقض محسوب می‌شود. در همین حال، جو بایدن که کمپین خود را عمدتاً از خانه‌اش اداره می‌کرد، با 81.3 میلیون رأی، تعداد آراء بیشتری نسبت به باراک اوباما در سال 2008 به دست آورد. این امر به‌ویژه از آن جهت عجیب بود که درصد مشارکت در انتخابات 2020 به 66.6 درصد رسید، در حالی که اوباما در 2008 تنها 61.6 درصد مشارکت داشت.

این ارقام باعث شد برخی از تحلیلگران به جای واژه «مشارکت»، از «بازگشت آرا» صحبت کنند، زیرا حجم بالای رأی‌دهندگان پستی و صندوق‌های رای‌گیری در این انتخابات بسیار بالا بود. بعد از انتخابات، بازشماری آرا انجام شد، اما سوال این است که آیا به طور دقیق به بررسی نحوه جمع‌آوری و اعتبار آرا پرداخته شد یا خیر. تا به امروز، هیچ گزارشی مبنی بر انجام حسابرسی دقیق وجود نداشته است.

این ابهامات، سوالاتی جدی درباره صحت انتخابات 2020 مطرح کرده است. به نظر برخی از کارشناسان، همچنان نمی‌توان با اطمینان گفت که جو بایدن یا دونالد ترامپ بیشترین رأی معتبر را در انتخابات 2020 دریافت کرده‌اند. همچنین، چون هر ایالت قوانین خاص خود را در اداره انتخابات دارد، در صورتی که تقلبی که نتیجه انتخابات را تغییر دهد، کشف شود، هیچ استاندارد واحدی برای رسیدگی به این موضوع وجود ندارد.

دونالد ترامپ همچنان بر این باور است که انتخابات 2020 «تقلبی و دزدیده شده» بود و این موضوع را در 26 اکتبر 2025 در شبکه اجتماعی خود اعلام کرد. او از وزارت دادگستری خواست تا این موضوع را با جدیت بیشتری بررسی کند. برخی ممکن است این اظهارات را فقط به عنوان شکایت یک بازنده قلمداد کنند، اما به نظر می‌رسد که بررسی این موضوع همچنان ضروری است. ترامپ بر این باور است که در صورت وجود شواهدی از تقلب، هیچ کس نباید از مسئولیت بررسی آن شانه خالی کند، چرا که این تقلب می‌تواند حقوق مدنی رای‌دهندگانی را که رأی خود را به نامزد پیروز به اشتباه داده‌اند، نقض کند. ترامپ حالا به عنوان رئیس‌جمهور دوباره به قدرت بازگشته است و به نظر می‌رسد که قصد دارد این موضوع را از طریق وزارت دادگستری بررسی کند./ منبع

نمایش بیشتر

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا