ناکامی ترامپ در مهار رسانهها
مقاومت هماهنگ رسانهها در برابر محدودیتهای کاخ سفید، تلاش ترامپ برای کنترل پوشش خبری را با چالش مواجه کرده است.
به گزارش اطلس دیپلماسی، یادداشتی با عنوان «ناکامی ترامپ در مهار رسانهها » نوشته گرگ سارجنت (Greg Sargent) در نیو ریپابلیک (New Republic) منتشر شده است. این یادداشت بررسی میکند که اتحاد و مقاومت جمعی رسانهها در برابر ممنوعیتهای کاخ سفید و همچنین افت محسوس محبوبیت ترامپ در پایگاههای سنتیاش، نشان میدهد که هزینه ایستادگی در برابر سیاستهای اقتدارگرایانه او بسیار اندک و این رویکرد در مهار وی مؤثر است. در ادامه، چکیده این مطلب آمده است.
مناقشه میان دولت دونالد ترامپ و شماری از رسانههای آمریکایی در هفته اخیر وارد مرحله تازهای شده است. کاخ سفید پس از محروم کردن سیانان، اماسناو و پولیتیکو از دسترسی به محوطه کاخ سفید، با واکنش هماهنگ دیگر شبکههای عضو استخر تلویزیونی رسانههای کاخ سفید مواجه شد. این شبکهها در اعتراض به کنار گذاشته شدن همکاران خود، برای مدتی پوشش تصویری برنامههای رئیسجمهور را متوقف کردند. یک قاضی فدرال نیز بعداً بهطور موقت ممنوعیت سه رسانه را متوقف کرد و دسترسی آنها را بازگرداند. اهمیت این رویارویی در آن بود که سازوکار مشترک رسانهها برای پوشش تصویری رویدادهای ریاستجمهوری عملاً تحت تأثیر قرار گرفت. در جریان سفر شی جین پینگ به واشنگتن، بازگشت خبرنگاران رسانههای تحریمشده به کاخ سفید همزمان با ادامه اختلاف بر سر فعالیت استخر تلویزیونی بود و در مقطعی مراسم استقبال از رئیسجمهور چین بدون پوشش زنده معمول شبکههای اصلی آمریکایی برگزار شد.
ترامپ در واکنش به این وضعیت، رسانههایی را که در پوشش مراسم استقبال از شی جین پینگ حضور نداشتند به جانبداری و تلاش برای محروم کردن او از پوشش مثبت متهم کرد. در مقابل، واکنش شدید رئیسجمهور نشان میدهد پوشش رسانهای برای نمایش عمومی فعالیتهای ریاستجمهوری اهمیت زیادی دارد. با این حال، در روز بعد شبکههای تلویزیونی بار دیگر پوشش رویدادهای کاخ سفید را از سر گرفتند و تصاویر دیدار ترامپ و شی جین پینگ نیز پخش شد؛ بنابراین این تقابل به معنای توقف دائمی همکاری رسانهها نبود.
تحولات اخیر در رقابتهای انتخاباتی مجلس نمایندگان نیز به بخشی از بحث درباره وضعیت سیاسی داخلی آمریکا تبدیل شده است. تغییر ارزیابی برخی حوزههای انتخابیه، از جمله انتقال حوزه بیستوهفتم فلوریدا از «احتمالاً جمهوریخواه» به «متمایل به جمهوریخواه»، نشان میدهد که فضای رقابت در شماری از حوزههایی که جمهوریخواهان پیشتر موقعیت نسبتاً مطمئنی داشتند، در حال تغییر است. این تغییرات بهتنهایی نتیجه انتخابات را مشخص نمیکنند، اما میتوانند بیانگر افزایش رقابتپذیری برخی حوزهها باشند. همزمان، نشانههایی از فاصله گرفتن برخی جمهوریخواهان از بخشی از سیاستهای دولت ترامپ نیز دیده میشود. برای نمونه، ماریا الویرا سالازار، نماینده جمهوریخواه فلوریدا، در تبلیغاتی از نحوه برخورد دولت با رأیدهندگان لاتین انتقاد کرده است. اهمیت چنین مواضعی زمانی بیشتر میشود که در حوزههایی مطرح شوند که ترامپ در انتخابات گذشته با فاصله قابل توجهی پیروز شده بود.
در سطح نهادی، مناقشه دولت ترامپ با رسانهها بخشی از بحث گستردهتر درباره رابطه کاخ سفید با نهادهای مستقل و حرفهای آمریکا است. رسانهها، دانشگاهها و مؤسسات حقوقی در دوره دوم ریاستجمهوری ترامپ با تصمیمها و فشارهایی مواجه شدهاند که بر نحوه فعالیت یا تعامل آنها با دولت اثر گذاشته است. واکنش جمعی رسانهها در مناقشه اخیر نشان داد که هماهنگی میان سازمانهای خبری میتواند اجرای برخی محدودیتهای کاخ سفید را دشوارتر کند؛ هرچند دامنه و تداوم چنین مقاومتهایی همچنان به شرایط حقوقی، سیاسی و میزان همراهی نهادهای مختلف بستگی دارد. در مجموع، این مناقشه سه مسئله مرتبط را برجسته کرده است: دسترسی رسانهها به رئیسجمهور، حدود اختیارات کاخ سفید در مدیریت این دسترسی و ظرفیت رسانهها برای واکنش هماهنگ به محدودیتها. در کنار آن، تغییرات در برخی رقابتهای انتخاباتی و انتقادهای مطرحشده از سوی شماری از جمهوریخواهان، زمینه سیاسی گستردهتری را برای ارزیابی جایگاه دولت ترامپ در داخل حزب جمهوریخواه و در میان رأیدهندگان ایجاد کرده است./ منبع
