دموکرات‌های میانه‌رو سخت در تلاش‌اند انتخابات میان‌دوره‌ای را ببازند
خودتخریبی دموکرات‌های میانه‌رو ممکن است تنها امید جمهوری‌خواهان برای فرار از شکست سنگین باشد.
به گزارش اطلس دیپلماسی، نشریه نیشن (The Nation) یادداشتی با عنوان «دموکرات‌های میانه‌رو سخت در تلاش‌اند انتخابات میان‌دوره‌ای را ببازند» به قلم جیت هیر (Jeet Heer)، خبرنگار امور ملی این نشریه، منتشر کرده است که ضمن بررسی چشم‌انداز پیروزی دموکرات‌ها در انتخابات میان‌دوره‌ای، به اختلافات داخلی این حزب و تلاش برخی چهره‌های میانه‌رو برای تضعیف نامزدهای پیشرو می‌پردازد. این یادداشت با تمرکز بر رقابت‌های انتخاباتی در میشیگان و آلاسکا، خودتخریبی سیاسی را یکی از چالش‌های اصلی دموکرات‌ها می‌داند؛ هرچند عملکرد دولت ترامپ همچنان می‌تواند مانع اصلی جمهوری‌خواهان در مسیر پیروزی باشد. در ادامه، چکیده این یادداشت را می‌خوانید.
نشانه‌های متعددی از احتمال پیروزی قابل‌توجه دموکرات‌ها در انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا حکایت دارد. این حزب موقعیت مناسبی برای بازپس‌گیری کنترل مجلس نمایندگان دارد و حتی ممکن است بتواند اکثریت سنا را نیز به دست آورد؛ احتمالی که تا همین اواخر چندان واقع‌بینانه به نظر نمی‌رسید. هرچند اعتبار نظرسنجی‌های سیاسی به دلیل خطاهای فزاینده و حتی موارد مشکوک به دست‌کاری زیر سؤال رفته است، تحولات میدانی نیز از دشواری وضعیت جمهوری‌خواهان حکایت می‌کند. کمیته‌های اقدام سیاسی وابسته به این حزب، هزینه‌های تبلیغاتی خود را در ایالت‌هایی مانند کارولینای شمالی کاهش داده و منابع مالی را به رقابت‌هایی در ایالت‌های جمهوری‌خواه‌تر، از جمله تگزاس و آیووا، منتقل کرده‌اند.
رفتار کاخ سفید نیز نشانه‌ای از نگرانی نسبت به وضعیت انتخاباتی جمهوری‌خواهان است. دونالد ترامپ ابتدا برنامه برگزاری گردهمایی‌های انتخاباتی در کانزاس و آیووا را لغو و اعلام کرد که به‌جای حضور مستقیم، در گردهمایی‌های مجازی شرکت خواهد کرد؛ اما روز بعد تصمیم خود را تغییر داد. این رفت‌وبرگشت می‌تواند نشان‌دهنده نگرانی ترامپ از همراهی با کارزاری باشد که احتمال شکست آن وجود دارد یا صرفاً بازتابی از رویکرد آشفته و فاقد راهبرد منسجم او باشد. برخلاف سال‌های ۲۰۱۶ و ۲۰۲۴ که ترامپ در روزهای پایانی کارزار بر ایالت‌های رقابتی تمرکز می‌کرد، حضور برنامه‌ریزی‌شده او در ایالت‌های عمیقاً جمهوری‌خواه نشان می‌دهد که وضعیت انتخاباتی حزب چندان مطلوب نیست.
پیام انتخاباتی ترامپ نیز نسبت به دوره‌های پیشین انسجام کمتری دارد. او در گذشته بر موضوعاتی مانند مهاجرت، اقتصاد و سیاست خارجی تمرکز می‌کرد، اما اکنون بخش زیادی از اظهاراتش به موضوعات حاشیه‌ای و حملات شخصی اختصاص یافته است. انکار بحران هزینه‌های زندگی، تمسخر چهره‌های سیاسی و دفاع از سیاست‌هایی که حتی در میان جمهوری‌خواهان نیز با مخالفت روبه‌رو شده‌اند، از جمله نمونه‌های این آشفتگی است. جنگ متوقف‌شده با ایران، حمایت از روسیه در ادامه حملات به شهرهای اوکراین، کم‌اهمیت جلوه دادن قیمت بالای انرژی و حمایت از صنعت هوش مصنوعی در شرایط افزایش مخالفت عمومی با آن، از دیگر عواملی هستند که پیام انتخاباتی دولت را تضعیف کرده‌اند.
نامزدهای برجسته جمهوری‌خواه نیز از بحران‌های مشابهی رنج می‌برند. ویوک راماسوامی، نامزد فرمانداری اوهایو، پس از انتشار تبلیغاتی جنجالی درباره مادر ایمی اکتون، رقیب دموکرات خود، با واکنش‌های گسترده روبه‌رو شد. افشای مشکلات خانوادگی و وضعیت دشوار مادر اکتون، از جمله بی‌خانمانی و سابقه از دست دادن حضانت فرزندان، انتقادها از این تبلیغ را تشدید کرد و راماسوامی سرانجام آن را از پخش خارج کرد. در تگزاس نیز کن پکستون، نامزد جمهوری‌خواه سنا، به دلیل مجموعه‌ای از رسوایی‌های شخصی و اخلاقی با مخالفت برخی چهره‌های برجسته حزب، از جمله کارل روو، مواجه شده است.
بااین‌حال، بزرگ‌ترین فرصت جمهوری‌خواهان ممکن است اختلافات درون حزب دموکرات باشد. در میشیگان، عبدالالسید پس از پیروزی در انتخابات مقدماتی سنا، با مخالفت‌های مداوم هیلی استیونز، رقیب شکست‌خورده خود، مواجه شده است. استیونز به‌جای حمایت بی‌قیدوشرط از نامزد نهایی حزب، خواستار امتیازگیری سیاسی از او شده و از مواضعش درباره اسرائیل و تبلیغات انتخاباتی کارزارش انتقاد کرده است. او سرانجام با حضور در کنار السید تا حدودی از موضع تقابلی خود عقب نشست. اختلاف اصلی به شکاف درون حزب بر سر اسرائیل و غزه بازمی‌گردد؛ استیونز از حامیان سرسخت اسرائیل است و نانسی پلوسی نیز اظهارات السید درباره اسرائیل را نگران‌کننده توصیف کرده است.
این اختلافات در شرایطی اهمیت بیشتری پیدا می‌کند که السید، مانند برخی دیگر از نامزدهای مسلمان، هدف حملات اسلام‌هراسانه جمهوری‌خواهان قرار گرفته است. ترامپ در یک گردهمایی انتخاباتی او را به ارتباط با اخوان‌المسلمین متهم کرد و با طرح ادعاهایی درباره تهدید امنیتی مسلمانان، تلاش کرد رأی‌دهندگان را علیه او تحریک کند. چنین فضایی، مخالفت چهره‌های میانه‌رو دموکرات با نامزد مسلمان حزب را به مسئله‌ای فراتر از اختلافات معمول انتخاباتی تبدیل کرده است. پیش‌تر نیز زهران ممدانی در رقابت‌های شهرداری نیویورک با مقاومت مشابهی از سوی برخی دموکرات‌های میانه‌رو روبه‌رو شده بود.
در آلاسکا نیز تیم انتخاباتی مری پلتولا متهم شده است که برای سردرگم کردن رأی‌دهندگان، نامزدی هم‌نام با فرماندار جمهوری‌خواه ایالت را وارد رقابت کرده است؛ روشی که سابقه‌ای در کارزار انتخاباتی جان اف. کندی در سال ۱۹۴۶ دارد. این اقدام، حتی در صورت پیروزی پلتولا، می‌تواند بخشی از اعتبار انتخاباتی او را مخدوش کند. با وجود این، عملکرد ترامپ و پیامدهای جنگ ایران همچنان نقطه‌ضعف بزرگ جمهوری‌خواهان است. ترامپ در سال ۲۰۲۴ با وعده پرهیز از جنگ‌های تازه و بهبود اقتصاد رأی گرفت، اما جنگ با ایران به افزایش فشارهای اقتصادی و تشدید بحران هزینه‌های زندگی انجامیده است. در نهایت، رقابت دو حزب تا حدی به مسابقه‌ای برای خودتخریبی تبدیل شده، اما جمهوری‌خواهان برای شکست دادن دموکرات‌ها باید از عملکرد رئیس‌جمهور خود نیز عبور کنند؛ کاری که به نظر می‌رسد دشوارتر باشد./ منبع