پنج سناریو برای بحران پوتین در کریمه
بحران سوخت و لجستیک در شبهجزیره کریمه به اهرم فشار کلیدی اوکراین علیه کرملین تبدیل شده است.
به گزارش اطلس دیپلماسی، یادداشتی با عنوان «پنج سناریو برای بحران پوتین در کریمه» در نیوزویک (Newsweek) منتشر شده است. این یادداشت، به بررسی چالشهای فزاینده راهبردی روسیه در شبهجزیره اشغالی کریمه و تبیین پنج سناریوی احتمالی درباره آینده این بحران خاورمیانهای و اروپایی میپردازد. در ادامه، چکیده این مطلب آمده است.
فتح سال ۲۰۱۴ شبهجزیره کریمه که زمانی نگین پادشاهی امپراتوری ولادیمیر پوتین به شمار میرفت، در پی فرسایشی شدن جنگ اوکراین به چالشی جدی برای کرملین بدل شده است. حملات هدفمند اوکراین به زیرساختهای انرژی و مواصلاتی کریمه، مقامات منصوب مسکو را مجبور به اعلام وضعیت اضطراری، سهمیهبندی سوخت و اعمال محدودیتهای گسترده بر زندگی شهروندان کرده است. با وجود اینکه بازپسگیری نظامی کریمه از سوی بسیاری از تحلیلگران غربی دور از دسترس تلقی میشود، اما این منطقه عملاً به تلهای برای پوتین تبدیل شده است؛ منطقهای که رها کردن آن به دلیل بار نمادینش غیرممکن و نگهداری آن به دلیل آسیبپذیری بالا، بسیار هزینهبر است.
در سناریوی اول، پوتین تلاش میکند با تمرکز بر پدافند هوایی و افزایش هزینهها از جیب مالیاتدهندگان، نظارت نظامی خود را تقویت کند؛ رویکردی که اگرچه بقای حاکمیت روسیه را تضمین میکند، اما شبهجزیره را به یک بار مالی دائم تبدیل میسازد. در سناریوی دوم، اوکراین بدون نیاز به تصرف زمینی، از طریق کنترل آتش بر مسیرهای مواصلاتی مانند بزرگراه «آر-۲۸۰»، کریمه را ایزوله و به یک جزیره غیرقابل استفاده از نظر لجستیکی تبدیل میکند.
سناریوی سوم بر واکنش تهاجمی کرملین استوار است؛ جایی که پوتین برای اثبات اقتدار خود، حملات موشکی و پهپادی را به عمق خاک و شهرهای اوکراین افزایش میدهد تا نشان دهد تحت فشار عقبنشینی نخواهد کرد، هرچند این امر بحران سوخت کریمه را حل نمیکند. در سناریوی چهارم، کریمه به عنوان یک «قرص سمی» در هرگونه مذاکرات صلح آینده ظاهر میشود؛ به این معنا که حاکمیت روسیه بر آن بدون مشروعیت بینالمللی منجمد شده و حل این گره کور به آینده موکول میگردد.
در نهایت، سناریوی پنجم بر پایداری پوتین بهرغم آسیبهای وارده تاکید دارد؛ روندی که اگرچه به سرنگونی او منجر نمیشود، اما با طولانی شدن صفهای سوخت و اذعان علنی وی به مشکلات اقتصادی، مشروعیت و وعدههای کرملین مبنی بر کنترل اوضاع را به مرور زمان فرسوده و تضعیف میکند. در واقع، کریمه اگرچه روی نقشه هنوز در دست روسیه است، اما به اهرم فشار کارآمد اوکراین در جنگ تبدیل شده است./منبع
