قانون «سیو» جمهوریخواهان را نجات نخواهد داد
تمرکز بر اقتصاد به جای بحرانسازی انتخاباتی، کلید موفقیت جمهوریخواهان در انتخابات است.
به گزارش اطلس دیپلماسی، یادداشتی با عنوان «قانون سیو جمهوریخواهان را نجات نخواهد داد» نوشته مریل متیوز (Merrill Matthews) در هیل (The Hill) منتشر شده است. این یادداشت با رویکردی انتقادی و بیطرفانه، هشدارهای دونالد ترامپ درباره تقلب گسترده در انتخابات آینده و پافشاری بر تصویب قانون «سیو» را غیرواقعبینانه ارزیابی کرده و راهبرد موثرتر برای موفقیت جمهوریخواهان را تمرکز بر دستاوردهای اقتصادی میداند. در ادامه، چکیده این مطلب آمده است.
ادعاهای اخیر درباره اینکه عدم تصویب قانون «حفاظت از واجدین شرایط رایدهی آمریکایی» یا همان قانون «سیو» (SAVE Act) به معنای پایان پیروزیهای انتخاباتی حزب جمهوریخواه خواهد بود، با واقعیتهای ساختاری و آماری نظام سیاسی ایالات متحده همخوانی ندارد. اگرچه نگرانیها درباره سلامت انتخابات همواره وجود داشته است، اما شواهد متقنی مبنی بر وجود تقلب گسترده و سیستماتیک در نظام انتخاباتی آمریکا در دست نیست. حتی در جریان انتخابات سال ۲۰۲۰، نهادهای نظارتی و قضایی فدرال هیچ مدرک تعیینکنندهای که بتواند نتایج را تغییر دهد پیدا نکردند و نظرسنجیهای پیش از انتخابات نیز نتایج بهدستآمده را پیشبینی کرده بودند. با این حال، تکرار این ادعاها باعث شده تا بخش درخواستی از بدنه اجتماعی جمهوریخواهان به وجود تقلب گسترده باورمند شوند.
تحلیل ساختار سیاسی ایالتها نشان میدهد که هراس از دست رفتن همیشگی شانس پیروزی، گزارهای نادرست است. در حال حاضر، جمهوریخواهان کنترل کامل فرمانداریها و مجالس قانونگذاری را در ۲۳ ایالت در دست دارند و در بسیاری از این مناطق، قوانین سختگیرانهای برای تضمین سلامت انتخابات تصویب شده یا در حال تصویب است. در مقابل، دموکراتها تنها در ۱۶ ایالت کنترل کامل را در اختیار دارند. این توزیع قدرت نشان میدهد که اجرای یک طرح تقلب گسترده و سازمانیافته توسط دموکراتها، بهویژه در ایالتهای قرمز یا ایالتهای با دولت منقسم، از نظر لجستیکی و قانونی تقریباً غیرممکن است. جابجایی قدرت در مجالس قانونگذاری کنگره در انتخابات میاندورهای، یک روند سنتی و ناشی از میزان رضایت عمومی از عملکرد دولت مستقر است، نه محصول تقلب انتخاباتی.
قانون «سیو» شامل بندهایی مانند الزام ارائه کارت شناسایی عکسدار و اثبات شهروندی برای ثبتنام رایدهندگان است که از حمایت نسبی افکار عمومی برخوردارند. با این حال، ممنوعیت رایدهی مکاتبابی که مورد تاکید برخی طیفهاست، با چالش مواجه است؛ چرا که این روش در حال حاضر در چندین ایالت بدون مشکل ساختاری در حال اجراست. افزون بر این، الزام ایالات به تحویل فهرست رایدهندگان به دولت فدرال، با اصل تمرکززدایی نظام انتخاباتی که در قانون اساسی آمریکا تصریح شده، مباینت دارد.
از منظر پارلمانی نیز، این طرح شانس چندانی برای عبور از سد فیلیباستر در مجلس سنا ندارد. حتی در صورت حذف احتمالی قانون فیلیباستر، این اقدام شمشیر دو لبهای خواهد بود که به دموکراتها اجازه میدهد در صورت کسب اکثریت در آینده، این قانون را به طور کامل لغو کنند. در نهایت، راهبرد کارآمد برای حفظ اکثریت، بحرانسازی پیرامون موضوع تقلب نیست، بلکه تمرکز بر مهار تورم، تقویت رشد اقتصادی و تحقق وعدههای معیشتی به شهروندان است./منبع
