در صحنه جهانی، اروپا هرگز به این اندازه ضعیف و ناتوان دیده نشده است

اروپا در مواجهه با بحران فلسطین طرحی ارائه کرد که از ابتدا ناکارآمد بود و با اعلام به‌رسمیت‌شناختن دولت فلسطین بدون پیش‌شرط‌ها آغاز شد، اقدامی که بدون حضور هیئت اسرائیل در مجمع عمومی اعلام شد و حتی کشورهای عربی نیز به‌طور جدی از آن حمایت نکردند. طرح اروپایی، که اسرائیل و حماس را نادیده گرفته بود، تلاش می‌کرد با ارائه کمک به دولت فلسطینی، به تشویق اصلاحات ادعایی بپردازد، اما تجربه گذشته نشان داده بود وعده‌های محمود عباس اغلب توخالی است و حتی پرداخت پاداش به تروریست‌ها ادامه دارد. تلاش اروپاییان برای اعمال این طرح از طریق سازمان ملل که خود به‌خاطر مسائل ادعایی گرسنگی و نسل‌کشی به ابزار تبلیغاتی فلسطینیان تبدیل شده، با تمسخر مواجه شد و در مقابل، ترامپ رویکردی عملی و قابل قبول ارائه کرد که هم اسرائیل و هم رهبران عرب با آن همراه شدند.

طرح ترامپ، برخلاف اروپاییان، مستقیماً مسئولیت را به عهده گرفت و تأکید کرد اگر حماس به توافق پایبند نباشد، ارتش اسرائیل با حمایت کامل آمریکا اقدامات لازم را انجام خواهد داد. این طرح همچنین آزادسازی فوری گروگان‌ها را در مرکز توجه قرار داد و هیچ تعهدی نسبت به دولت فلسطینی برای اداره غزه نداشت، با توجه به فساد و عملکرد ناکارآمد این نهاد، که بیش از بیست سال طول دوره ریاستش را ادامه داده و حتی برای آموزش و پرورش با محتوای ضدیهودی و پرداخت رشوه‌ها مسئول بوده است. سلامت عمومی نیز دچار اختلال است؛ بیمارستان‌های مجهز در حوالی الخلیل به‌طور ناقص استفاده می‌شوند و مراکز درمانی در رام‌الله نیمه‌کاره باقی مانده‌اند و بیش از دویست میلیون پوند از کمک‌های انگلیس از سال ۲۰۰۸ هزینه شده است.

تجربه سال ۲۰۰۵ نشان داد که وقتی اسرائیل غزه را تحویل دولت فلسطین داد، حماس آن را تصرف کرد و نتیجه، فاجعه ۷ اکتبر بود. بنابراین، طرح ترامپ قصد ندارد اشتباه اروپا را تکرار کند و با وجود بعضی ادعاهای بزرگ و محدودیت‌های شخصیتی، رویکرد عملی و تعهد به واقعیت‌ها آن را قابل توجه می‌کند. در حالی که اروپا همچنان در نگاهی خودمحور و با ادعاهای اخلاقی و سیاسی نامتناسب گرفتار شده، ضعف و ناتوانی آن در صحنه جهانی به‌وضوح نمایان شده است. اروپا با تمرکز بر ژست‌های اخلاقی و طرح‌های غیرعملی، در مقایسه با رویکرد مستقیم و قاطع ترامپ، ضعیف‌تر و ناتوان‌تر به نظر می‌رسد، در حالی که راهبرد ترامپ بر اساس واقعیات سیاسی و نظامی، فشار لازم بر حماس و تأمین آزادی گروگان‌ها را در اولویت قرار داده است و هیچ توجیهی برای اعتماد به دولت فلسطینی در اداره غزه ارائه نمی‌دهد. بدین ترتیب، تجربه تاریخی و شرایط کنونی منطقه نشان می‌دهد که سیاست‌های اروپایی فاقد پشتوانه عملی بوده و ترامپ با اتخاذ موضع روشن و حمایت مستقیم از اسرائیل، رویکردی مؤثرتر و واقع‌گرایانه ارائه کرده است./ منبع