آغاز متزلزل شورای صلح برای غزه
آغاز فعالیت نهاد موسوم به «شورای صلح»، نمادی از تلاش برای جایگزینی دیپلماسی سنتی با ساختارهای شرکتی و معاملهگرایانه در حل بحرانهای جهانی است.
به گزارش اطلس دیپلماسی، مقالهای با عنوان «آغاز متزلزل شورای صلح برای غزه» به قلم رانجان سولومون (Ranjan Solomon) در میدل ایست مانیتور (Middle East Monitor) منتشر شده است. این مقاله به نقد تند و تیز افتتاحیه نهادی میپردازد که در اوایل سال ۲۰۲۶ توسط دونالد ترامپ برای نظارت بر بازسازی غزه و جایگزینی احتمالی نقش سازمان ملل تأسیس شد. نویسنده معتقد است که این ابتکار بهدلیل فقدان تخصص دیپلماتیک، ساختار غیرشفاف و غیبت متحدان کلیدی، بیش از آنکه یک قدرت دیپلماتیک باشد، یک «کارگاه برندسازی شرکتی» است که بر پایه تصورات واهی درباره نابودی کامل حماس بنا شده است. در ادامه، چکیده مطلب آمده است.
شورای صلح (BOP) در حالی فعالیت خود را آغاز کرد که انتظارات از آن بسیار پایین بود؛ از میان کشورهای دعوتشده، تنها نوزده کشور در اولین نشست شرکت کردند و بسیاری از متحدان نزدیک آمریکا از امضای منشور آن خودداری نمودند. ترامپ که ریاست مادامالعمر این شورا را بر عهده دارد، در نخستین سخنرانی خود در حالی از صلح سخن گفت که همزمان تهدید به آغاز جنگی بزرگ در غرب آسیا طی ۱۰ روز آینده کرد. این تناقض، در کنار انتصاب جرد کوشنر بهعنوان مدیر اجرایی این نهاد، نشاندهنده غلبه نگاه تجاری بر پیچیدگیهای ژئوپلیتیک است. اگرچه شورا مدعی جمعآوری هفت میلیارد دلار برای بازسازی غزه شده است، اما این رقم در برابر برآورد هفتاد میلیارد دلاری مورد نیاز برای بازسازی ویرانیهای دو سال جنگ، بسیار ناچیز بهنظر میرسد.
یکی از بزرگترین نقاط ضعف این طرح، نادیدهگرفتن واقعیتهای میدانی در غزه است. در حالی که ترامپ با خوشبینی معتقد است حماس بهعنوان یک نهاد حاکمیتی به پایان رسیده، گزارشها حاکی از آن است که این سازمان همچنان در لایههای زیرین جامعه غزه نفوذ دارد. حماس با جمعآوری مالیات از کالاهای قاچاق، سیگار و تلفن همراه و بازسازی ساختارهای شهرداری، نشان داده است که حکمرانی تنها با لفاظی از میان نمیرود. در مقابل، شورای صلح فاقد درآمدهای مستقل و پرسنل متخصص با حساسیتهای فرهنگی و سیاسی منطقه است. استفاده از تصاویر تولیدشده توسط هوش مصنوعی برای نمایش «غزه جدید» و نشانهای طلایی به سبک برندهای ترامپ، انتقادات زیادی را برانگیخته و این پروژه را به «سوداگری با مشروعیت بینالمللی» متهم کرده است.
در نهایت، تحلیلگران روانشناختی و سیاسی، رفتارهای ترامپ در تحمیل این سیاستها را ناشی از نوعی «اختلال انفجاری متناوب» میدانند که با خشمهای تکانشی و بیتناسب با واقعیت همراه است. غیبت بنیامین نتانیاهو در مراسم افتتاحیه و سکوت معنادار وزیر خارجه اسرائیل، نشاندهنده تردیدهای جدی در میان ذینفعان اصلی است. حماس اگرچه به لحاظ نظامی تضعیف شده و به یک نیروی چریکی بدل گشته، اما همچنان در حکمرانی محلی و امنیت ریشه دارد. ایده جایگزینی سازمان ملل با یک «هیئتمدیره شرکتی» تحت فرمان ترامپ، طرحی مردهزاد است که بدون اجماع بینالمللی و درک صحیح از واقعیتهای میدانی، محکوم به شکست زودهنگام خواهد بود./ منبع



