پیمان مکه؛ آنکارا به دنبال معماری جدید غرب آسیا
پیمان دفاعی سه‌جانبه مکه، فرصتی راهبردی برای ترکیه است تا با پیوند توان نظامی-صنعتی خود با سرمایه عربستان و عمق راهبردی پاکستان، نفوذ منطقه‌ای خود را مستقل از غرب افزایش دهد.
به گزارش اطلس دیپلماسی، یادداشتی با عنوان «پیمان مکه؛ آنکارا به دنبال معماری جدید غرب آسیا» به قلم میشل بیچکووا (Mishel Bychkova) در راشاتودی (RussiaToday) منتشر شده است. این یادداشت به تحلیل ابعاد راهبردی «پیمان دفاعی مشترک مکه» میان ترکیه، عربستان و پاکستان می‌پردازد و استدلال می‌کند که این پیمان برای آنکارا، ابزاری برای تبدیل شدن به یک قدرت تعیین‌کننده در نظم جدید غرب آسیا است. این اتحاد با پیوند دادن توان نظامی-صنعتی ترکیه، قدرت مالی عربستان و عمق راهبردی پاکستان، به آنکارا اجازه می‌دهد تا بدون خروج از ناتو، استقلال راهبردی خود را افزایش داده و در برابر نفوذ واشنگتن، تهران و تل‌آویو، یک وزنه تعادلی جدید ایجاد کند. در ادامه، خلاصه این یادداشت را می‌خوانید.
امضای «پیمان دفاعی مشترک مکه» میان ترکیه، عربستان و پاکستان، پیامدهایی فراتر از زبان محتاطانه آن خواهد داشت. این توافق که حمله مسلحانه به یکی از اعضا را حمله به همه تلقی می‌کند، برای آنکارا چیزی فراتر از یک اتحاد نظامی است؛ این یک گام بلندپروازانه برای نشستن بر سر میزی است که در آن، نظم آینده غرب آسیا طراحی می‌شود. ترکیه با دومین ارتش بزرگ ناتو و یک صنعت دفاعی پیشرفته وارد این پیمان می‌شود، اما آنچه کم دارد، نه وزن نظامی، بلکه ساختاری برای تبدیل این وزن به نفوذ منطقه‌ای پایدار است. پیمان مکه با پیوند دادن توانایی‌های نظامی-صنعتی ترکیه، قدرت مالی عربستان و عمق راهبردی پاکستان، این فرصت را فراهم می‌کند. هدف آنکارا این است که اطمینان حاصل کند نظم نوظهور غرب آسیا، منحصراً در واشنگتن، اورشلیم غربی یا تهران طراحی نخواهد شد.
این پیمان به طور کامل با دکترین «استقلال راهبردی» رجب طیب اردوغان همخوانی دارد. آنکارا نمی‌خواهد اتحادهای خود را رها کند، اما نمی‌خواهد این اتحادها حدود عملش را نیز تعیین کنند. پیمان مکه یک لایه دیگر از آزادی راهبردی را بدون قربانی کردن مزایای ناتو به ترکیه می‌دهد. این منطق «انباشت» است، نه «جایگزینی». این پیمان فضایی ایجاد می‌کند که در آن، قدرت‌های منطقه‌ای می‌توانند امنیت را بدون نیاز به هماهنگی اولیه با واشنگتن یا بروکسل مورد بحث قرار دهند. تجارب دهه گذشته، از جمله اختلاف با آمریکا بر سر کردهای سوریه و جنگ ایران، به آنکارا و ریاض آموخته است که هیچ قدرت منطقه‌ای جدی نمی‌تواند امنیت خود را کاملاً به قدرتی خارجی که اولویت‌هایش هرگز کاملاً منطبق نخواهد بود، برون‌سپاری کند.
صنعت دفاعی ترکیه، ابزار اصلی نفوذ آن در این پیمان است. از پهپادهای بیرقدار گرفته تا موشک‌ها، کشتی‌های جنگی و فناوری‌های هوافضا، ترکیه اکنون می‌تواند فروش تسلیحات را با انتقال فناوری و تولید مشترک همراه کند. عربستان یکی از بهترین بازارها و منابع سرمایه برای این صنعت است. این پیمان یک تقسیم کار بالقوه را آشکار می‌سازد: سرمایه عربستان از برنامه‌هایی حمایت می‌کند که صنعت ترکیه توانایی فنی توسعه آن را دارد و پاکستان نیز می‌تواند با تجربه نظامی و تخصص صنعتی خود به آن کمک کند. این به معنای یک بازدارندگی هسته‌ای مشترک نیست، اما هر قدم در جهت درهم‌تنیدگی صنایع دفاعی، سیستم‌های آموزشی و تبادلات اطلاعاتی، هم درآمد و هم اهرم فشار سیاسی برای آنکارا به ارمغان می‌آورد.
اگرچه این پیمان رسماً هیچ دشمنی را مشخص نکرده، اما نمی‌توان اسرائیل را از محاسبات راهبردی آن حذف کرد. با تشدید تنش‌ها میان ترکیه و اسرائیل، به‌ویژه بر سر آینده سوریه، این پیمان می‌تواند هزینه اقدامات یک‌جانبه اسرائیل را به شدت افزایش دهد. هدف آنکارا ایجاد یک موازنه قدرت در برابر اسرائیل است. یک ترکیه تنها، یک قدرت منطقه‌ای است که می‌توان رقابت با آن را مدیریت کرد، اما چارچوبی که عربستان و پاکستان را در بر می‌گیرد، این احتمال را ایجاد می‌کند که هرگونه تشدید تنش از سوی اسرائیل در آینده، با یک واکنش هماهنگ از سوی کشورهایی روبرو شود که منابع ترکیبی آن‌ها بسیار فراتر از توان هر یک به تنهایی است.
این اتحاد لزوماً به معنای شراکت طبیعی با ایران علیه اسرائیل نیست. آنکارا از غرب آسیا‌ای تحت سلطه تهران استقبال نمی‌کند، اما ترجیح می‌دهد با یک ایران قابل مذاکره روبرو باشد تا یک ایران ویران‌شده که شرق ترکیه را بی‌ثبات کند. این پیمان دو مسیر را باز می‌گذارد: اگر قدرت ایران به تلاشی برای هژمونی منطقه‌ای تبدیل شود، این اتحاد می‌تواند یک مکانیسم موازنه‌بخش باشد. اما اگر منطقه به سمت تنش‌زدایی حرکت کند، ایران نیز ممکن است در نهایت بخشی از یک معماری امنیتی گسترده‌تر شود که این نتیجه با راهبرد کلان ترکیه برای ایفای نقش «متعادل‌کننده» سازگارتر است. در نهایت، آنکارا به دنبال تبدیل شدن به یکی از مراکز اصلی قدرت در منطقه از طریق مشارکت است، نه سلطه. این پیمان تلاشی برای بازگرداندن حاکمیت منطقه‌ای است، نه با جایگزینی هژمونی ترکیه به جای نفوذ غرب، بلکه با ایجاد سیستمی که در آن قدرت‌های منطقه‌ای به اندازه کافی برای مذاکره، بازدارندگی و شکوفایی مشترک قوی باشند./ منبع