ناپدیدشدن یک فعال ضد هوش مصنوعی

سام کرشنر، فعال ۲۷ساله گروه «استاپ‌اِی‌آی» که بر توقف توسعه هوش مصنوعی فوق‌هوشمند تأکید داشت، پیش از ناپدید شدنش فردی پرشور و پایبند به کنش‌های کاملاً مسالمت‌آمیز شناخته می‌شد. او در تجمعات و نشست‌های مربوط به سیاست‌های مهاجرتی و اعتراض به فعالیت‌های شرکت‌های هوش مصنوعی، حضوری فعال داشت و همراه اعضای گروه در برنامه‌ریزی اقداماتی نظیر پخش بروشور، نشست‌های آموزشی و اعتراض‌های خیابانی مشارکت می‌کرد. افراد نزدیک به او می‌گویند که به‌عنوان‌ فردی عمل‌گرا و سخت‌کوش، از خطرات بالقوه هوش مصنوعی پیشرفته به‌شدت بیمناک بود و گاه نگرانی‌هایش را درباره احتمال نابودی انسان‌ها و آسیب‌دیدن خانواده‌اش بیان می‌کرد؛ نگرانی‌هایی که به‌طور فزاینده‌ای بر رفتار و آرامش روانی او اثر می‌گذاشت. با این حال، او و دیگر اعضا همواره بر پایبندی مطلق به عدم خشونت تأکید داشتند و ساختار گروه نیز بر چنین رویکردی بنا شده بود.

با این ‌همه، در هفته پیش از ناپدید شدنش تنش‌های درونی میان او و دیگر اعضای گروه شدت گرفت. اختلاف بر سر نحوه پیام‌رسانی یک تجمع اعتراضی به درگیری لفظی کشید و به‌دنبال آن، طبق روایت اعضا، او در برخوردی ناگهانی و خارج از رویه معمولش یکی از مسئولان گروه، یاکو، را مورد ضرب‌وجرح قرار داد. این حادثه به اخراج فوری او از گروه و تماس اعضا با پلیس برای اعلام نگرانی درباره وضعیت روانی و امکان بروز رفتارهای غیرقابل پیش‌بینی منجر شد. روز بعد، او در پیامی اینترنتی اعلام کرد که دیگر عضو گروه نیست و همان روز نیز شرکت اوپن‌ای‌آی دفاتر خود را به‌دلیل دریافت هشدارهایی درباره احتمال تهدید کارکنان این شرکت تعطیل کرد. در روزهای بعد، گزارش‌هایی غیررسمی از احتمال تمایل او به تهیه سلاح منتشر شد، هرچند اعضای گروه این ادعاها را تأیید نکردند و گفتند که نشانه‌ای از تهدید مستقیم از سوی او در دست ندارند.

اعضای گروه، از جمله ویند کافمین و یاکو، پس از آن‌که او در جلسه دادگاه مربوط به بازداشت قبلی‌اش حاضر نشد، به منزلش رفتند و آن را خالی و در باز مانده یافتند؛ تلفن همراه و لپ‌تاپش در خانه مانده بود و تنها دوچرخه‌اش ناپدید شده بود. آنان احتمال می‌دهند او در وضعیتی آشفته، در جایی خارج از شهر اقامت دارد. مشاوران و آشنایانش نیز با اشاره به فشار سنگین ناشی از نگرانی‌های آخرالزمانی او درباره هوش مصنوعی می‌گویند که ممکن است همین احساس اضطرار و ناتوانی در ایجاد تغییر، او را به مرز فروپاشی رسانده باشد.

این حادثه بحث‌های گسترده‌ای را درباره گفتمان ایمنی‌ هوش‌مصنوعی برانگیخت؛ حوزه‌ای که در آن برخی کنشگران بدبینانه از خطر نابودی قریب‌الوقوع بشر سخن می‌گویند و برخی دیگر بر ضرورت پرهیز از چنین لحن‌هایی تأکید دارند، زیرا آن را تحریک‌کننده رفتارهای افراطی می‌دانند.

گروه‌های مختلف فعال در این عرصه، از «پاز‌اِی‌آی» تا جریان‌های رادیکال‌تر، پس از انتشار خبر ناپدیدشدن کرشنر همگی بر مخالفت کامل با خشونت تأکید کردند. با این ‌حال، برخی ناظران نگران‌اند که این ماجرا به بدنام‌سازی و کلی‌سازی علیه کل جنبش منجر شود و منتقدان توسعه هوش مصنوعی را افرادی «افراطی» جلوه دهد؛ درحالی‌که به‌گفته نزدیکان کرشنر، او تحت فشارهای روانی شدیدی قرار داشته و رفتارهایش بازتابی از بحران فردی بوده است نه راهبردی جمعی. اکنون، با گذشت نزدیک به دو هفته از ناپدید شدن او، دوستان و همراهانش همچنان در جست‌وجویش هستند و بیم آن دارند که او در وضعیتی شکننده و نیازمند کمک باشد./ منبع