آمریکا دیگر کشوری باثبات نیست
بهگزارش اطلس دیپلماسی، یادداشت با عنوان «آمریکا دیگر کشوری باثبات نیست» که بهقلم دیوید فرنچ (David French)، در روزنامه نیویورک تایمز (Newyork Times)، منتشر شده است، استدلال میکند که دولت دونالد ترامپ با واکنش بیش از حد به اعتراضات مهاجرتی در لسآنجلس، استفاده از زبانی تحریکآمیز، و اعزام گارد ملی بدون درخواست مقامات محلی، به دنبال تشدید تنشهای داخلی است که نشانهای از کاهش ثبات سیاسی و اجتماعی در آمریکا است. در ادامه چکیده این مقاله را میخوانید.
دولت ترامپ با واکنش افراطی به اعتراضات خشونتآمیز علیه بازداشتهای اداره مهاجرت و گمرک (ICE) در لسآنجلس، به نظر در پی ایجاد درگیری در خیابانهای آمریکا است. روز شنبه، پس از اینکه اعتراضات به خشونت کشیده شد، دولت این رویداد را بحرانی ملی جلوه داد. خشونت معترضان غیرقابلقبول است، اما محدود و تحت کنترل پلیس محلی و ایالتی بود. بااینحال، مقامات ارشد دولت زبانی بهکار بردند که بهشدت نامتناسب بود.
استیون میلر، مشاور کلیدی ترامپ و طراح اصلی سیاستهای مهاجرتی او، اعتراضات را با کلمه «شورش» توصیف کرد. جیدی ونس، معاون رئیسجمهور، با اشاره به بحران مرزی دوره بایدن، معترضان را به «تهاجم» متهم کرد و نوشت: «اتباع خارجی بدون حق قانونی، پرچمهای خارجی تکان میدهند و به مأموران حمله میکنند. کاش کلمهای برای توصیف این وضعیت داشتیم…». پیت هگسث، وزیر دفاع، در شبکه ایکس اعلام کرد وزارت دفاع «فوراً گارد ملی را برای حمایت از مجریان فدرال در لسآنجلس بسیج میکند» و تفنگداران دریایی در کمپ پندلتون در حالت آمادهباشاند. ترامپ در تروث سوشال، گوین نیوسام، فرماندار کالیفرنیا، و کارن باس، شهردار لسآنجلس، را ناتوان خواند و تهدید کرد که دولت فدرال «شورشها و غارتگران» را سرکوب خواهد کرد. یکشنبهشب، او به وزرای امنیت داخلی (کریستی نوئم)، دفاع (هگسث)، و دادگستری (پم باندی) دستور داد «لسآنجلس را از تهاجم مهاجران آزاد کنند و به شورشهای مهاجرتی پایان دهند».
ترامپ بدون هماهنگی با نیوسام یا باس، ۲۰۰۰ نیروی گارد ملی کالیفرنیا را فدرال کرد و به لسآنجلس اعزام نمود. نیوسام این اقدام را «نقض جدی حاکمیت ایالتی» خواند و خواستار لغو آن شد، زیرا کالیفرنیا منابع کافی برای مدیریت ناآرامیهای شهری دارد. استیون ولادک، استاد حقوق جورجتاون، توضیح داد که ترامپ قانون شورش (Insurrection Act) را فعال نکرده، بلکه از قانونی دیگر استفاده کرده که اجازه اعزام گارد ملی در صورت «شورش یا خطر شورش علیه دولت فدرال» را میدهد. این نیروها فقط میتوانند از پرسنل وزارت امنیت داخلی در برابر حملات محافظت کنند، نه اینکه خود عملیات مهاجرتی انجام دهند. بااینحال، زبان تند دولت -با عباراتی مانند «شورش» و «تهاجم مهاجرتی»- با اقدامات محدودش همخوانی ندارد و میتواند زمینهساز تشدید اقدام نظامی باشد.
قانون شورش، به رئیسجمهور اختیار گستردهای برای اعزام دهها هزار نیرو به خیابانها میدهد. ترامپ در سال ۲۰۲۰ از عدم استفاده از نیروی بیشتر برای سرکوب ناآرامیها پشیمان بود. مارک اسپر، وزیر دفاع وقت، نقل کرده که ترامپ در سال ۲۰۲۰ از ژنرال مارک میلی پرسیده بود: «نمیتوانید به آنها شلیک کنید، مثلاً به پاهایشان؟» گزارشها حاکی است که متحدان ترامپ برای دوره دوم برنامهریزی کردهاند تا قانون شورش را بهکار گیرند. حال سوال این است: آیا ترامپ میخواهد معترضان آسیب ببینند؟
این درگیری در بستر تنشهای بین ترامپ و نیوسام رخ میدهد. دولت فدرال تهدید به قطع بودجه کالیفرنیا کرده، در حالی که نیوسام از امکان عدم انتقال مالیات ایالتی به دولت فدرال سخن گفته، زیرا کالیفرنیا بیش از آنچه دریافت میکند، مالیات فدرال میپردازد. هنوز نمیتوان این وضعیت را بحران قانون اساسی نامید، اما این رویدادها بخشی از یک روند نگرانکنندهاند: آمریکا روزبهروز بیثباتتر میشود. نتیجه اینکه زبان تحریکآمیز و اقدامات نسنجیده دولت ترامپ، حتی اگر فعلاً محدود باشند، میتوانند بهسرعت به درگیریهای گستردهتر منجر شوند و ثبات کشور را بیش از پیش تضعیف کنند. /منبع



