آیا نظرسنجی‌ها واقعاً می‌توانند درست باشند؟
نظرسنجی‌ها نشان می‌دهند رقابت سنا برای دموکرات‌ها تغییر کرده است.
به گزارش اطلس دیپلماسی، یادداشتی با عنوان «آیا نظرسنجی‌ها واقعاً می‌توانند درست باشند؟» نوشته مارک نوویکوف (Marc Novicoff) در آتلانتیک (Atlantic) منتشر شده است. این یادداشت به تغییر فضای انتخاباتی آمریکا در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای ۲۰۲۶، نقش عملکرد دولت دونالد ترامپ و پیامدهای جنگ ایران بر افکار عمومی و توازن رقابت‌های سنا می‌پردازد و در عین حال بر محدودیت‌های نظرسنجی‌ها تأکید دارد. در ادامه، چکیده این یادداشت آمده است.
در آغاز سال ۲۰۲۶، بازپس‌گیری کنترل سنا برای دموکرات‌ها بسیار دشوار به نظر می‌رسید. تحقق چنین سناریویی مستلزم حفظ تمام کرسی‌های فعلی این حزب و پیروزی در چند ایالتی بود که در انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ به دونالد ترامپ رأی داده بودند. با این حال، طی ماه‌های بعد، فضای سیاسی تغییر کرده و برخی نظرسنجی‌ها رقابت را در شماری از ایالت‌های جمهوری‌خواه نیز نزدیک‌تر نشان داده‌اند.
یکی از عوامل مؤثر در این تغییر، پیامدهای جنگ ایران و افزایش قیمت نفت عنوان شده است. بر اساس داده‌های مورد استناد متن، فاصله میان میزان نارضایتی و رضایت از عملکرد ترامپ نسبت به یک سال قبل افزایش چشمگیری داشته است. این وضعیت می‌تواند بر انتخابات میان‌دوره‌ای اثرگذار باشد؛ انتخاباتی که معمولاً به‌عنوان فرصتی برای رأی‌دهندگان جهت ایجاد موازنه در برابر دولت مستقر تلقی می‌شود.
نظرسنجی‌های اخیر در چند ایالت، از رقابت فشرده در مین و میشیگان و وضعیت رقابتی‌تر در جورجیا و کارولینای شمالی حکایت دارند. همچنین در ایالت‌هایی مانند آلاسکا، تگزاس، اوهایو و آیووا که در سال ۲۰۲۴ با فاصله قابل‌توجهی به ترامپ رأی دادند، برخی نامزدهای دموکرات در موقعیتی رقابتی قرار گرفته‌اند. در کانزاس و نبراسکا نیز رقابت‌هایی شکل گرفته که پیش‌تر کمتر محتمل تلقی می‌شد. با این حال، داده‌های نظرسنجی یک‌دست نیستند و در برخی موارد، از جمله رقابت مین، نتایج متفاوتی دیده می‌شود.
این تحولات برای جمهوری‌خواهان نیز پیامد سیاسی دارد. بسیاری از نامزدهای این حزب در رقابت‌های سنا فاصله محسوسی از ترامپ نگرفته‌اند و مواضع آنان همچنان با رئیس‌جمهور پیوند دارد. در مقابل، شماری از نامزدهای دموکرات با سابقه جذب رأی‌دهندگان میانه‌رو وارد رقابت شده‌اند و برخی دیگر در جریان انتخابات از مواضع پیشین خود فاصله گرفته‌اند. چنین شرایطی می‌تواند رابطه میان محبوبیت رئیس‌جمهور و عملکرد حزب او در انتخابات میان‌دوره‌ای را برجسته کند.
با وجود این، اتکا به نظرسنجی‌ها با عدم‌قطعیت همراه است. نظرسنجی‌ها در سه انتخابات ریاست‌جمهوری اخیر میزان حمایت از ترامپ را کمتر از واقعیت برآورد کرده‌اند و برخی تحلیلگران نسبت به سوگیری احتمالی نظرسنجی‌ها در ایالت‌های جمهوری‌خواه هشدار داده‌اند. در مقابل، سابقه نظرسنجی‌های انتخابات میان‌دوره‌ای در دوره ترامپ نشان می‌دهد دقت آن‌ها به‌طور متوسط بیشتر از انتخابات ریاست‌جمهوری بوده است. همچنین تا زمان برگزاری انتخابات در ۳ نوامبر، تغییرات سیاسی، رسوایی‌های انتخاباتی یا تحولات مربوط به جنگ ایران می‌تواند نتایج را دستخوش تغییر کند.
در مجموع، وضعیت فعلی نشان‌دهنده تغییر محسوسی در فضای رقابت‌های سنا نسبت به ابتدای سال است، اما میزان دوام این تغییر به رفتار رأی‌دهندگان، تحولات سیاسی ماه‌های پایانی و میزان دقت نظرسنجی‌ها بستگی خواهد داشت. کنترل احتمالی هر دو مجلس کنگره نیز می‌تواند دامنه نظارت و محدودیت‌های قانونی در برابر دولت ترامپ را افزایش دهد./ منبع
