چرا باید هرچه سریع‌تر حمایت مالی از NPR و PBS را قطع کرد؟
به گزارش اطلس دیپلماسی، مقاله‌ای با عنوان «چرا باید هرچه سریع‌تر حمایت مالی از NPR و PBS را قطع کرد؟» نوشته‌ی براندون گیل (Brandon Gill) و منتشرشده در فاکس نیوز (Fox News)، به بررسی انتقادی حمایت مالی دولت آمریکا از رسانه‌های دولتی NPR و PBS می‌پردازد. این مقاله ضرورت قطع کامل بودجه فدرال این نهادها را به منظور مقابله با سوگیری سیاسی و هدررفت منابع مالی و همچنین اصلاح ساختار رسانه‌های عمومی تحلیل می‌کند. در ادامه، چکیده مطلب را می‌خوانید.
در چند ماه اخیر، تحولات چشمگیری در جهت اصلاح ساختار دولت و افزایش پاسخگویی و کارایی در دولت ایالات متحده رخ داده است. این روند، تحت رهبری رئیس‌جمهور، با هدف بازگرداندن ارزش‌های «آمریکا اول» و تحقق خواسته‌های مردمی که در انتخابات نوامبر به او رأی داده‌اند، در جریان است. در این مسیر، کنگره وظیفه دارد با جدیت و فوریت، حمایت‌های قانونی لازم را برای اجرای این برنامه فراهم کند.
یکی از حوزه‌های اصلی تمرکز کمیته نظارت مجلس، شناسایی و حذف هدررفت‌ها، تقلب و سوءاستفاده از بودجه‌های فدرال است. در این چارچوب، گام مهمی در راستای لغو هر گونه حمایت مالی دولت از رسانه‌های دولتی برداشته شده است. ایالات متحده کشوری آزاد است و نباید مانند حکومت‌های چین، روسیه یا کره شمالی از رسانه‌های دولتی‌ای حمایت کند که بیش از ۵۳۵ میلیون دلار از مالیات مردم صرف آن‌ها می‌شود و این دو رسانه، «رادیو عمومی ملی» (NPR) و «سرویس پخش عمومی» (PBS)، به جای ارائه گزارش بی‌طرفانه، فعالانه فعالیت‌های چپ‌گرایانه و جناحی را ترویج می‌دهند و آن را با عنوان روزنامه‌نگاری عرضه می‌کنند.
در جلسات اخیر کمیته، مدیر عامل NPR تحت فشار قرار گرفت تا درباره سوابق سیاسی و دیدگاه‌های رادیکال خود توضیح دهد. این فرد نتوانست اظهارات گذشته خود، از جمله حمایت‌هایش از جبران خسارت‌های نژادی، موضع‌گیری علیه مردان سفیدپوست و کاهش اهمیت خشونت‌های مرتبط با جنبش «جان سیاه‌پوستان مهم است» (BLM) در سال ۲۰۲۰ را توجیه کند. این رفتار و مواضع، تصویری از ایدئولوژی مارکسیستی را به نمایش گذاشت و پاسخ‌های او نه تنها شفاف نبود بلکه حالت دفاعی و سرسختانه داشت و اولویت‌هایش با ارزش‌های آمریکایی همخوانی نداشت.
وقتی درباره سوگیری‌های دوگانه در پوشش خبری NPR سؤال شد، مدیر عامل این سازمان مسئولیت‌پذیری را نپذیرفت و اصرار داشت که NPR بی‌طرف و متعادل است، در حالی که شواهد نشان می‌دهد عکس این موضوع صحت دارد. این رسانه، تحت عنوان «اخبار» به تبلیغ ترس از «چاقی» پرداخته، از سانسور دفاع کرده، اطلاعات غلط را منتشر کرده و صداهای مخالف جناح راست را به طور فعال کنار گذاشته است. این اقدامات نشان می‌دهد که مدیر عامل NPR به درستی انتخاب شده است تا برنامه جانبدارانه و بی‌وقفه این سازمان را پیش ببرد، همان‌طور که توسط سردبیر سابق NPR، «اوری برلینر»، به طور تند و تیز افشا شده است.
واضح است که NPR و PBS رسانه‌هایی بی‌طرف و مستقل نیستند، بلکه ماشین‌های تبلیغاتی‌ای هستند که دیدگاهی را ترویج می‌دهند که از مردم متوسط آمریکا انتقاد می‌کند، ایدئولوژی‌های حاشیه‌ای را جشن می‌گیرد و از نهادهایی دفاع می‌کند که به گفته آن‌ها به مردم عادی آمریکا خدمت نکرده‌اند. PBS بارها در محتوای آموزشی خود به آموزش نظریه انتقادی نژاد و ایدئولوژی جنسیتی پرداخته و برنامه‌های مرتبط با نمایش دراگ کوئین را به کودکان ارائه کرده است؛ و این‌ها همه با هزینه مالیات‌دهندگان انجام می‌شود.
زمان پایان دادن به استفاده از مالیات مردم برای حمایت از چنین رسانه‌های دولتی تبلیغاتی فرا رسیده است. حمایت‌های اجرایی رئیس‌جمهور در این زمینه قابل تقدیر است که بودجه NPR و PBS را قطع کرده و اکنون کنگره باید از این اقدام حمایت کند و با استفاده از تمام ابزارهای قانونی، بودجه این رسانه‌ها را به طور دائم قطع کند. اولین قدم در این راه، تصویب بسته‌ای برای بازپس‌گیری هر دلار از بیش از یک میلیارد دلاری است که برای این دو رسانه در آینده تصویب و از پیش اختصاص داده شده است. این بودجه‌ها در مسیر قانونی خود قرار دارند اما به طور پنهانی از نظارت عمومی در امان مانده‌اند و می‌توان و باید قطع شوند.
از سوی دیگر، حمایت سخنگوی مجلس، مایک جانسون، از این تلاش قابل توجه است، اما ضرورت دارد که کنگره این بسته بازپس‌گیری را هر چه سریع‌تر به رأی بگذارد. رئیس‌جمهور خواستار کاهش جدی و تاریخی در بودجه‌های بزرگ دولتی شده است و قطع بودجه NPR و PBS یکی از معقول‌ترین گام‌های آغازین در این مسیر است. این موضوع صرفاً به کاهش هزینه‌ها مربوط نیست، بلکه نمادی است از همه آن چیزهایی که مردم آمریکا از واشینگتن متنفرند: نخبگان‌گرایی، سوگیری رسانه‌ای و نهادهای غیرپاسخگو که از پول مالیات‌دهندگان سوءاستفاده می‌کنند.
قطع حمایت‌های گذشته تنها هدف نیست؛ باید اصلاحات قانونی بلندمدتی برای جلوگیری از تخصیص بودجه‌های مستقیم و غیرمستقیم آینده به «شرکت پخش عمومی» (CPB) صورت گیرد. ایستگاه‌های رادیویی و تلویزیونی عمومی نباید به بستری برای حمایت مالی پشت‌پرده از تبلیغات حزبی تبدیل شوند. این اصلاحات باید تضمین کنند که رسانه‌های عمومی بدون وابستگی به جناح‌بندی‌های سیاسی و بدون بهره‌مندی از بودجه‌های دولتی، به فعالیت خود ادامه دهند.
در مجموع، کاهش و حذف بودجه فدرال NPR و PBS گامی کلیدی در راستای اصلاح ساختار دولت، افزایش پاسخگویی و اطمینان از بی‌طرفی رسانه‌های عمومی است. این اقدام همسو با اهداف کلی کاهش بودجه‌های اضافی و اصلاحات ساختاری در حکومت فدرال آمریکا تعریف شده و به منزله پایان دادن به حمایت از رسانه‌های دولتی است که به باور منتقدان، فعالیتی سیاسی، جانبدارانه و ناسازگار با منافع عمومی انجام می‌دهند./ منبع