زلزله احتمالی در انتخابات سنا
رقابتهای غیرمنتظره سنا نشاندهنده تغییر احتمالی در نقشه سیاسی آمریکا است.
به گزارش اطلس دیپلماسی یادداشتی با عنوان «زلزله احتمالی در انتخابات سنا» نوشته مایکل توماسکی (Michael Tomasky) در نشریه نیو ریپابلیک (The New Republic) منتشر شده است. این یادداشت به بررسی سه رقابت غیرمنتظره سنا در ایالتهای جمهوریخواهمحور میپردازد و توضیح میدهد چگونه نامزدهای دموکرات با تمرکز بر مسائل اقتصادی، خدمات عمومی و نارضایتی از دولت ترامپ توانستهاند رقابتهایی نزدیک ایجاد کنند. در ادامه، چکیده این یادداشت را میخوانید.
انتخابات میاندورهای آمریکا در برخی ایالتهایی که بهطور سنتی پایگاه جمهوریخواهان محسوب میشوند، نشانههایی از رقابت فشردهتر از انتظار نشان میدهد. در کنار رقابتهای شناختهشده در ایالتهای مهم، سه رقابت سنا در ایالتهای عمیقاً محافظهکار یعنی کارولینای جنوبی، کانزاس و فلوریدا توجه ویژهای را به خود جلب کردهاند؛ زیرا نامزدهای دموکرات در این حوزهها توانستهاند فاصله رقابتی قابل توجهی ایجاد کنند.
در کارولینای جنوبی، آنی اندروز، پزشک متخصص اطفال، در برابر دارلین گراهام، نامزد جمهوریخواه، وارد رقابتی شده است که برای یک ایالت با سابقه طولانی حمایت از جمهوریخواهان غیرمعمول ارزیابی میشود. محور اصلی کارزار اندروز بر موضوعاتی مانند هزینههای زندگی، مراقبتهای درمانی و نگرانی درباره نفوذ منافع خاص اقتصادی متمرکز است. او همچنین درباره محدودیت رشد مراکز داده و پیامدهای اقتصادی آن موضعگیری کرده است.
در کانزاس، آدام همیلتون، کشیش کلیسای متدیست، تلاش میکند پس از نزدیک به یک قرن، یک دموکرات را به سنا بفرستد. کارزار او در شرایطی شکل گرفته که رقیب جمهوریخواهش، راجر مارشال، با انتقادهایی درباره مسائل مالی و حضور کمتر در ایالت مواجه شده است. همیلتون با تکیه بر سابقه مذهبی و اجتماعی خود، تلاش دارد رأیدهندگانی را جذب کند که ممکن است از دو قطبیسازی سیاسی خسته شده باشند.
رقابت فلوریدا نیز از نظر سیاسی اهمیت ویژهای دارد. انجی نیکسون، نماینده مجلس ایالتی، پس از پیروزی غیرمنتظره در انتخابات مقدماتی دموکراتها، با اشلی مودی، سناتور جمهوریخواه منصوبشده، رقابت میکند. مسیر سیاسی نیکسون متفاوت از بسیاری از نامزدهای سنتی است؛ او بدون اتکا گسترده به تبلیغات تلویزیونی در انتخابات مقدماتی پیروز شد و مواضع مستقلی درباره مسائل اقتصادی و اجتماعی اتخاذ کرده است.
وجه مشترک این سه نامزد دموکرات، تمرکز بر موضوعاتی است که مستقیماً با زندگی روزمره رأیدهندگان مرتبط است؛ از افزایش هزینهها و قیمت سوخت گرفته تا خدمات درمانی و نگرانی درباره وضعیت اقتصادی. آنها تلاش کردهاند به جای تمرکز صرف بر رقابت حزبی، خود را مدافع منافع اقتصادی طبقات متوسط و کارگران معرفی کنند.
در تحلیل گستردهتر، عملکرد دولت ترامپ یکی از عوامل مهم در شکلگیری فضای سیاسی کنونی معرفی میشود. موضوعاتی مانند افزایش قیمت انرژی، سیاستهای تجاری، مناقشات مربوط به رسانهها و اقدامات بحثبرانگیز کاخ سفید، بخشی از عواملی هستند که میتوانند بر برداشت رأیدهندگان تأثیر بگذارند. با این حال، وضعیت نهایی رقابتها همچنان به عوامل متعدد از جمله مشارکت رأیدهندگان و شرایط روز انتخابات وابسته است.
این رقابتها همچنین نشان میدهد که الگوهای تاریخی رأیدهی همیشه ثابت باقی نمیمانند. در دورههایی که شرایط سیاسی یا اقتصادی دچار تغییرات شدید میشود، ایالتهایی که معمولاً قابل پیشبینی تلقی میشوند نیز ممکن است به میدان رقابت جدی تبدیل شوند. نمونههای تاریخی انتخابات آمریکا نشان دادهاند که تغییرات بزرگ گاهی زمانی رخ میدهند که تحلیلهای مبتنی بر گذشته دیگر پاسخگوی شرایط جدید نیستند.
در مجموع، سه رقابت سنا در کارولینای جنوبی، کانزاس و فلوریدا بهعنوان شاخصهایی برای سنجش میزان تغییر در فضای سیاسی آمریکا مطرح شدهاند. نتیجه این رقابتها میتواند اطلاعات مهمی درباره تأثیر مسائل اقتصادی، جایگاه دولت ترامپ و توانایی نامزدهای دموکرات برای جذب رأی در مناطق محافظهکار ارائه دهد./ منبع
