بوی استیصال نظریهپردازیهای ایرانهراسانه آلبانیزی
به گزارش اطلس دیپلماسی یادداشتی با عنوان «بوی استیصال نظریهپردازیهای ایرانهراسانه آلبانیزی» نوشته ساموئل گدس (Samuel Geddes) در المیادین (Al Mayadeen) منتشر شده است. دولت آنتونی آلبانیزی در استرالیا با طرح اتهامات علیه ایران، میکوشد خشم عمومی از حمایت مداوم خود از اسرائیل را منحرف سازد و این سیاست بیشتر نشانهای از انحراف و ضعف اخلاقی دولت است تا تصمیمی مبتنی بر واقعیت. در ادامه، چکیده این یادداشت آمده است.
نخستوزیر استرالیا و دولت او برای منحرفکردن خشم عمومی ناشی از حمایت بیوقفه از «اسرائیل» به اقدامات روزافزون مضحکی متوسل شدهاند. درست یک روز پس از آنکه «اسرائیل» با حملهای دو مرحلهای، گروهی از روزنامهنگاران را در غزه هدف قرار داد، دولت کارگر استرالیا اعلام کرد که در آستانه اتخاذ یک تصمیم مهم در سیاست خارجی است. برای لحظهای کوتاه چنین به نظر میرسید که آنتونی آلبانیزی تحت فشار صدها هزار معترضی که پیوسته در سراسر کشور تظاهرات میکنند، آماده اعمال تحریم علیه اسرائیل یا حتی اخراج سفیر آن بهدلیل کشتارها در غزه است.
اما در عوض، نخستوزیر و پنی وُنگ، وزیر خارجه، رو به نوعی نمایش عمومی تحقیرآمیز آوردند و مدعی شدند که ایران به استرالیا «حمله» کرده است. به ادعای آنان، ایران از طریق شبکهای پیچیده از واسطههای جنایی، مسئول آتشزدن یک کنیسه در ملبورن و یک فروشگاه یهودی در سیدنی بوده است. دولت بر اساس اطلاعاتی که از سازمان اطلاعات داخلی استرالیا (ASIO) دریافت کرده بود، تصمیم گرفت سفیر ایران و کارکنان او را اخراج و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، که بخشی از ساختار سیاسی ایران است را بهعنوان «سازمان تروریستی» معرفی کند.
زمانی که نخستوزیر در یک برنامه زنده تلویزیونی با پرسشهای مشخص درباره جزئیات این ادعا روبهرو شد، مانند دانشآموزی دروغگو که غافلگیر شده باشد، از ارائه هرگونه توضیح خودداری کرد و تنها به تکرار ادعاها بسنده نمود. در کمتر از یک روز، مقامهای اسرائیلی آشکارا اعلام کردند که در سوقدادن استرالیا به این اقدام نقش داشتهاند. هرچند مشخص نیست موساد منبع اطلاعات ارائهشده به نخستوزیر بوده یا خیر، اما آلبانیزی به هیچیک از پرسشها درباره جزئیات این چرخش بزرگ سیاست خارجی پاسخ نداده است.
واکنش عمومی به این ادعاها، دستکم در فضای مجازی، چندان مثبت نبود. بسیاری پرسیدند چرا ایران، در بحبوحه فشارهای گسترده نظامی، اقتصادی و سیاسی، باید افراد بومی در استرالیا را اجیر کند تا به یک کنیسه و فروشگاهی در سیدنی حمله کنند؟ این پرسشها برای رسانههای جریان اصلی چندان جذاب نبود و آنان بیچونوچرا ادعاهای دولت را پذیرفتند. تردید اصلی این است که تهران چه منفعتی میتوانست از چنین اقدامی در کشوری دوردست مانند استرالیا به دست آورد، کشوری که شاید تنها نیوزیلند از آن دورتر از دایره نگرانیهای ایران باشد.
بسیاری نتیجه گرفتند این نمایش ربطی به واقعیت ندارد و صرفاً تلاشی ناشیانه برای انحراف افکار عمومی از امتناع دولت در اعمال تحریم یا محکومکردن «اسرائیل» بهدلیل اقدامات جنایتبارش است. در دو سال گذشته، از ۷ اکتبر ۲۰۲۳، وزیر خارجه استرالیا تقریباً روزانه هر جنایت تازه اسرائیل را نه محکوم، بلکه صرفاً «موجب نگرانی» توصیف کرده است. آلبانیزی نیز هنگام پرسش درباره تحریم اسرائیل آشکارا بیمیلی نشان داده و حتی بهطور طعنهآمیز بیتوجه به تعهدات استرالیا در چارچوب کنوانسیون منع نسلکشی پرسیده که چه نوع تحریمی باید اعمال شود.
این بیاعتنایی دولت تضادی آشکار با افکار عمومی دارد. مردم استرالیا یکی از پایدارترین کارزارهای جهانی در حمایت از غزه را پیش بردهاند. از جمله، تظاهرات بزرگی روی پل سیدنی هاربر برگزار شد و هفته بعد صدها هزار نفر در سراسر کشور به خیابان آمدند. این هفته نیز دهها هزار دانشجو در همه دانشگاهها در یک همهپرسی ملی در حال رأیگیریاند تا دولت را بهخاطر انفعال محکوم کرده و خواستار اخراج دیپلماتهای اسرائیلی و اعمال تحریم شوند.
با وجود آنکه دولت کارگر در ماه می گذشته با پیروزی قاطع دوباره به قدرت بازگشت و حزب لیبرال، رقیب اصلی راستگرایان، امیدی به پیروزی در انتخابات آینده ندارد، بیتوجهی به افکار عمومی ناشی از محاسبات انتخاباتی نیست. در شرایطی که دولت ترامپ در آمریکا بیثبات عمل میکند و اتحاد با واشنگتن زیر سؤال رفته است، دولت آلبانیزی ترجیح میدهد بر روایتهای امنیت ملی ساخته دستگاههای اطلاعاتی تکیه کند تا اینکه واکنشی پویا به شرایط جهانی نشان دهد.
در نهایت، دلایل واقعی این سیاست مبهم باقی مانده، اما نتیجه آشکار آن نمایانگر نوعی فساد اخلاقی عمیق در سیاست استرالیاست؛ دولتی که برای اخراج سفیر ایران بهانه میتراشد، اما قادر نیست دیپلماتهای کشوری را که در برابر چشم جهانیان مرتکب بزرگترین کشتار قرن شده، اخراج کند./ منبع