آسیاامنیت و دفاع

نگاه کره جنوبی به کاهش رزمایش‌های مشترک از سوی ترامپ

کاهش ناگهانی رزمایش‌های آمریکا و کره جنوبی، هم آمادگی ائتلاف را تضعیف می‌کند و هم درباره قابلیت اتکای تعهدات واشنگتن پرسش ایجاد کرده است.

به گزارش اطلس، مقاله‌ای با عنوان «نگاه کره جنوبی به کاهش رزمایش‌های مشترک از سوی ترامپ» نوشته کارشناسان شورای آتلانتیک (Atlantic Council)منتشر شده است و به بررسی واکنش‌های کره جنوبی به تصمیم دونالد ترامپ برای کاهش رزمایش سالانه آمریکا و کره جنوبی و پیامدهای آن برای بازدارندگی در برابر کره شمالی و آینده ائتلاف دو کشور می‌پردازد. نویسندگان معتقدند کاهش آموزش نظامی مشترک، بدون دریافت امتیاز متقابل از پیونگ‌یانگ، می‌تواند آمادگی رزمی، اعتماد متقابل و انسجام سیاسی ائتلاف را تضعیف کند. در ادامه، چکیده مطلب آمده است.

دونالد ترامپ اعلام کرده است که از برگزاری رزمایش سالانه آمریکا و کره جنوبی موسوم به «سپر آزادی اولچی» ناراضی است و به پنتاگون دستور داده است آن را زودتر از موعد پایان دهد. قرار است رزمایش پس از مرحله دفاعی در روز ۲۱ آگوست متوقف شود و مرحله ضدحمله و بخش عمده آموزش میدانی مشترک لغو شود. از نگاه کارشناسان شورای آتلانتیک، این تصمیم صرفاً اقدامی نمادین نیست، بلکه یک اشتباه راهبردی است. آمادگی ائتلاف تنها به تعداد نیروها و تسلیحات وابسته نیست و توانایی نیروهای دو کشور برای جنگیدن در کنار یکدیگر به تمرین مستمر نیاز دارد. کاهش رزمایش پس از صرف هزینه‌های برنامه‌ریزی و آماده‌سازی نیروها نیز الزاماً هزینه‌ها را از بین نمی‌برد، بلکه بازده هزینه‌های انجام‌شده را کاهش می‌دهد.

کاهش رزمایش‌ها اهرم دیپلماتیک واشنگتن را بدون دریافت امتیاز از کره شمالی مصرف می‌کند. اگر هدف از کاهش آموزش‌ها تسهیل دیپلماسی با پیونگ‌یانگ است، این اقدام باید در برابر محدودیت‌های واقعی کره شمالی انجام شود، نه به‌صورت امتیازی پیشاپیش. تجربه شکست دیپلماسی پس از نشست ترامپ و کیم در ۲۰۱۸ نیز نشان داده است که کاهش فشار بدون دریافت امتیاز متقابل لزوماً به نتیجه نمی‌رسد. افزون بر این، دلیلی وجود ندارد که پیونگ‌یانگ به چنین اقدامی پاسخ متقابل دهد و ممکن است در مرحله بعد خواستار توقف رزمایش‌های سه‌جانبه آمریکا، کره جنوبی و ژاپن شود.

زمان‌بندی این تصمیم نیز از دید نویسندگان نگران‌کننده است، زیرا هم‌زمان با کاهش تمرین‌های ائتلاف، کره شمالی از تجربه میدانی جنگ روسیه علیه اوکراین بهره می‌برد. از سوی دیگر، تصمیم واشنگتن می‌تواند اعتماد داخلی کره جنوبی به قابلیت اتکای ائتلاف را کاهش دهد. محافظه‌کاران ممکن است آن را نشانه تضعیف تعهد آمریکا بدانند و جریان‌های میانه‌روتر ممکن است به این نتیجه برسند که سئول باید کنترل بیشتری بر دفاع خود داشته باشد. این وضعیت می‌تواند حمایت از انتقال کنترل عملیاتی زمان جنگ به کره جنوبی و اتخاذ رویکرد مستقل‌تر در برابر تهدید هسته‌ای کره شمالی را تقویت کند.

از نگاه کره جنوبی، نحوه اتخاذ تصمیم نیز مسئله‌ساز است. اعلام تغییر در همان روز آغاز رزمایش و بدون مشورت کافی با سئول، با سطح احترامی که متحدان انتظار دارند سازگار نیست. آموزش مشترک طی دهه‌ها به ایجاد هماهنگی فرماندهی، رویه‌های مشترک، ارتباطات و اعتماد متقابل کمک کرده و این قابلیت‌ها در زمان جنگ به‌سادگی قابل ایجاد نیستند. تضعیف این ظرفیت هم به کره جنوبی و هم آمریکا آسیب می‌زند و حتی می‌تواند بر روحیه نیروهای حاضر در رزمایش اثر منفی بگذارد.

با این حال، اصل کاهش رزمایش‌ها برای بسیاری غافلگیرکننده نیست، زیرا ترامپ پیش‌تر درباره هزینه حضور نظامی آمریکا در کره جنوبی ابراز نارضایتی کرده و خواهان ازسرگیری دیپلماسی مستقیم با کیم جونگ اون بوده است. در کره جنوبی نیز محافظه‌کاران کاهش رزمایش‌ها را تهدیدی برای بازدارندگی می‌دانند، در حالی که ترقی‌خواهان آن را فرصتی برای کاهش تنش و گفت‌وگو تلقی می‌کنند. نکته واقعاً جدید، پیوند تصمیم ترامپ با موضع کره جنوبی درباره جنگ آمریکا با ایران است. همین ارتباط، بیش از خود کاهش رزمایش‌ها، می‌تواند پیامدهای مهم‌تری برای آینده ائتلاف آمریکا و کره جنوبی داشته باشد./منبع

نمایش بیشتر

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا