توافق بر سر هوش مصنوعی میتواند آزمونی برای امکان اعتماد میان واشنگتن و پکن و جلوگیری از تبدیل تنشزدایی کنونی به جنگ سرد باشد.
به گزارش اطلس دیپلماسی، مقالهای با عنوان «بزرگترین چالش برای شی و ترامپ، ساخت اعتماد میان آمریکا و چین است» نوشته دونگ لی (Dong Lei) در ساوت چاینا مورنینگ پست (South China Morning Post) منتشر شده است. مقاله بر اهمیت اعتماد متقابل میان واشنگتن و پکن تمرکز دارد و هوش مصنوعی را آزمونی تعیینکننده برای سنجش امکان همکاری دو قدرت در حساسترین حوزههای رقابت میداند. در ادامه، چکیده مطلب آمده است.
رئیسجمهور چین، شی جینپینگ، در سفر به کاخ سفید با آزمونی فراتر از یک دیدار تشریفاتی روبهروست: آیا دو قدرت بزرگ جهان میتوانند اعتماد متقابل ایجاد کنند؟ هوش مصنوعی مهمترین آزمون این مسئله است. دو کشور خطرات آن را میشناسند، اما هنوز به همکاری مقرراتی معناداری نرسیدهاند. اگر نشست توافقهای عملی تولید نکند، تنشزدایی تاکتیکی ممکن است به جنگ سردی تازه تبدیل شود؛ توافق میتواند پایه همکاری رقابتی پایداری فراتر از دوره ترامپ باشد.
چین یکپارچه و همگن نیست. در استانهای ساحلی جنوب، رویکرد مقامها بیشتر بر رشد اقتصادی، تجارت و توسعه متمرکز است، در حالی که در شمال، ملیگرایی و تصور رقابت سرنوشتساز با آمریکا میتواند پررنگتر باشد. چین کشوری تاریخی است که با تناقضهای داخلی خود دستوپنجه نرم میکند و نادیدهگرفتن این پیچیدگی میتواند برداشت خارجی از پکن را دچار خطا کند.
در آمریکا نگرانی از سبقت چین بر ایالات متحده وجود دارد. در واشنگتن رشد چین را نشانه افول آمریکا میدانند و تصمیمگیرندگان چینی نیز ممکن است اضطراب آمریکا را نشانه ضعف تفسیر کنند. نتیجه، بازتاب متقابل ناامنیهاست: هر طرف دیگری را از دریچه ترسهای خود میبیند. توافق هوش مصنوعی صرفاً فنی نیست؛ بلکه نشانه آن است که دو رهبر میتوانند در حساسترین حوزه، اعتماد را بر سوءظن ترجیح دهند.
مقامهای چینی تلاشهای پراکنده آمریکا و اروپا را شبکهای برای مهار صعود چین میبینند؛ تصوری که ریشه در حافظه تاریخی چین از محاصره خارجی دارد. جریانهای راستگرای آمریکا خواهان جدایی کامل اقتصادی از چین هستند. چنین رویکردی میتواند چین را به تقویت خودکفایی، صنایع گلوگاهی، تراشهها و مواد معدنی کمیاب سوق دهد و رقابت را تشدید کند. لیبرالهای غربی باید چین امروز، کشوری ادغامشده در اقتصاد جهانی و جاهطلب از نظر فناوری، را بفهمند.
چین صرفاً قدرتی صعودی مانند آلمان یا ژاپن نیست و دارای ویژگیهای تمدنی و چالشهای داخلی مختص خود است. ملیگرایی چین عمدتاً از نوع درونگرا است و شی در سفر پیشین خود به واشنگتن، خارج از متن توافقشده، وعده داده بود دریای چین جنوبی را نظامی نکند؛ اقدامی که نشانهای از امکان تعدیل لحن بود.
سه درس در اینجا مطرح میشود: شناسایی و پذیرش دیگران مطلق و دوگانه نیست و به سکوت، نشانهها و زمانبندی وابسته است؛ کشورهای کوچکتر نیز میتوانند از طریق موازنهگری و پیام بر رقابت قدرتهای بزرگ اثر بگذارند؛ و ناهماهنگی و سوءبرداشت از رفتار طرف مقابل میتواند گفتوگو را به تقابل تبدیل کند. چین فشار خارجی را محاصره هماهنگشده میبیند و غرب گاه خویشتنداری چین را بیش از اندازه تهاجمی تفسیر میکند.
هوش مصنوعی «مورد آزمون» اعتماد معرفی میشود. توافقی بنیادی میان واشنگتن و پکن میتواند نشان دهد همکاری حتی در حساسترین حوزه ممکن است؛ شکست نیز بیاعتمادی را تثبیت و تنشزدایی را فرسوده خواهد کرد. پیامدها فوریاند: دو طرف یا ترسهای یکدیگر را بازتولید میکنند یا مسیر اعتماد را برمیگزینند. نشست ترامپ و شی آزمونی برای امکان همکاری و جلوگیری از حرکت ناخواسته بهسوی جنگ سرد است./ منبع
