شکست سیاست انرژی ترامپ؛ جهش قیمت سوخت و برق بهرغم رکوردشکنی در استخراج
سیاستهای تنشزای خارجی و تعرفههای تجاری دولت ترامپ، وعده کاهش هزینههای انرژی شهروندان آمریکایی را به چالش کشیده است.
به گزارش اطلس دیپلماسی، گزارشی با عنوان «شکست سیاست انرژی ترامپ؛ جهش قیمت سوخت و برق علیرغم رکوردشکنی در استخراج» به قلم لورنت بلزی (Laurent Belsie) در کریستین ساینس مانیتور (The Christian Science Monitor) منتشر شده است. این گزارش پیامدهای راهبرد انرژی دولت دوم ترامپ را بررسی میکند و نشان میدهد که چگونه جنگ در خاورمیانه، تعرفههای تجاری و نوسانات بازار برخلاف وعدههای انتخاباتی، به افزایش چشمگیر قبوض برق و بهای سوخت برای شهروندان آمریکایی دامن زده است. در ادامه، چکیده مطلب آمده است.
دونالد ترامپ در جریان رقابتهای انتخاباتی با وعده تحقق «سلطه انرژی» متعهد شده بود که با صدور مجوزهای گسترده حفاری و استخراج معادن، فرصتهای شغلی جدیدی ایجاد کرده و هزینههای انرژی خانوادههای آمریکایی را به کمتر از نصف برساند. اگرچه تسهیل واگذاری زمینهای فدرال به شرکتهای نفتی و افزایش تولید نفت و گاز به ثبت رکوردهای جدید انجامیده است، اما اشتغال در این بخش در سال ۲۰۲۵ کاهش یافت و بهای برق و سوخت برای مصرفکنندگان نهایی روندی صعودی را تجربه کرد.
نظرسنجیهای اخیر نشان میدهد که هزینههای معیشتی و افزایش قیمت بنزین به دغدغه اصلی رأیدهندگان در آستانه انتخابات میاندورهای کنگره تبدیل شده است؛ بهطوریکه میانگین هزینه سالانه انرژی هر خانوار آمریکایی حدود ۶۲۴ دلار نسبت به دورههای گذشته افزایش یافته است. در حالی که بهای بنزین در ابتدای دوره جدید ترامپ به ۲.۸۵ دلار در هر گالن کاهش یافته بود، آغاز درگیری نظامی با ایران و ناامنی در بازار جهانی، قیمت بنزین را به ۴.۲۹ دلار و گازوئیل را به بیش از ۶ دلار در هر گالن رساند. همچنین قیمت گاز مسکونی در نیمه نخست سال جاری میلادی نسبت به دو سال گذشته ۱۷ درصد رشد داشته است.
دولت ترامپ در تلاش برای مهار بازار، با اعلام وضعیت اضطراری انرژی، نیروگاههای زغالسنگ قدیمی را فعال نگه داشت و وامهای میلیاردی متعددی برای راهاندازی مجدد راکتورهای هستهای قدیمی از جمله واحد شماره یک در تری مایل آیلند و احداث ۱۰ راکتور بزرگ اختصاص داد. همزمان، واشنگتن تلاش کرد با در دست گرفتن کنترل نفت ونزوئلا پس از تحولات سیاسی آن کشور، کمبودها را جبران کند؛ با این حال، به جز شورون که با سرمایهگذاری ۷ میلیارد دلاری موافقت کرد، سایر غولهای نفتی آمریکا بهدلیل بیثباتیهای سیاسی از ورود به این کشور سر باز زدند. در مقابل، دولت از انرژیهای تجدیدپذیر بادی و خورشیدی که ارزانتر و سریعتر وارد مدار میشوند، صرفنظر کرده است.
در حوزه مواد معدنی حیاتی نیز ابتکار ۱۲ میلیارد دلاری برای ذخیرهسازی راهبردی مواد و کاهش وابستگی به چین طراحی شد، اما جنگ تعرفهای فزاینده میان آمریکا و شرکای تجاری مانند کانادا و وضع تعرفه سنگین بر مس وارداتی، مسیر تأمین پایدار را پیچیده کرده است. کارشناسان تأکید دارند که چرخشهای مداوم در تصمیمگیریهای تعرفهای و ریسک ناشی از جنگ منطقهای، مانع از سرمایهگذاریهای بلندمدت شرکتهای نفتی در زیرساختهای پالایشی و میادین جدید میشود؛ چرا که هرگونه تحول در این درگیریها میتواند به افت ناگهانی قیمتها بینجامد. در نتیجه، این حجم از نااطمینانی اقتصادی مانع از آن شده است که افزایش تولید داخلی به کاهش فشار مالی بر مصرفکنندگان تبدیل شود./ منبع
