بحران پیت هگست در وزارت دفاع
انتقادهای درون‌حزبی از هگست، بحران سیاسی پیرامون وزارت دفاع آمریکا را آشکار کرده است.
به گزارش اطلس دیپلماسی یادداشتی با عنوان «بحران پیت هگست در وزارت دفاع» نوشته جیت هیر (Jeet Heer) در نشریه نیشن (The Nation) منتشر شده است. این یادداشت به بررسی افزایش انتقادهای جمهوری‌خواهان از عملکرد پیت هگست، وزیر دفاع آمریکا، اختلافات پیرامون سیاسی‌شدن پنتاگون و تلاش برخی نمایندگان برای پاسخ‌گو کردن او می‌پردازد. در ادامه، چکیده این یادداشت را می‌خوانید.
تحولات اخیر در کنگره آمریکا نشان می‌دهد که انتقادها از پیت هگست، وزیر دفاع دولت ترامپ، دیگر تنها محدود به مخالفان سیاسی او نیست و برخی جمهوری‌خواهان نیز نسبت به عملکرد او ابراز نگرانی کرده‌اند. محور اصلی این انتقادها شامل نحوه مدیریت وزارت دفاع، دخالت در امور سیاسی، تغییرات گسترده در ساختار نظامی و تصمیم‌های مرتبط با جنگ ایران عنوان شده است.
یکی از مهم‌ترین اقدامات علیه هگست از سوی توماس مَسی، نماینده جمهوری‌خواه کنتاکی، مطرح شد که قطعنامه استیضاح او را ارائه کرد. این اقدام در شرایطی صورت گرفت که مَسی پیش‌تر نیز در موضوعاتی مانند انتشار اسناد جفری اپستین و مخالفت با جنگ ایران، با جریان اصلی حزب جمهوری‌خواه و دولت ترامپ اختلاف نظر داشته است. تلاش برای استیضاح هگست نشان‌دهنده شکاف‌هایی درون حزب جمهوری‌خواه درباره عملکرد وزیر دفاع است.
اتهامات مطرح‌شده علیه هگست شامل آغاز جنگ ایران بدون مجوز کنگره، نقض قوانین جنگ در عملیات‌های نظامی، برخورد تبعیض‌آمیز با برخی گروه‌ها در ارتش و مداخله شخصی در روند ارتقا و انتصاب فرماندهان نظامی عنوان شده است. این اتهامات از سوی یک نماینده جمهوری‌خواه مطرح شده و به همین دلیل توجه ویژه‌ای را در فضای سیاسی آمریکا به خود جلب کرده است.
واکنش رهبری جمهوری‌خواه مجلس نمایندگان نیز اهمیت داشت. تصمیم مایک جانسون، رئیس مجلس، برای تعطیلی ناگهانی کنگره پس از مطرح شدن احتمال رأی‌گیری درباره قطعنامه استیضاح، از سوی برخی تحلیل‌ها نشانه نگرانی از وجود حمایت کافی میان جمهوری‌خواهان برای پیشبرد این اقدام تلقی شد.
در همین حال، گزارش‌هایی درباره کاهش حمایت برخی قانون‌گذاران جمهوری‌خواه از هگست منتشر شده است. شماری از نمایندگان نسبت به برکناری تعداد زیادی از ژنرال‌ها و دریاسالاران، تمرکز بیش از حد بر مسائل فرهنگی در ارتش و مدیریت جنگی که هزینه‌های آن افزایش یافته و راهبرد خروج مشخصی ندارد، انتقاد کرده‌اند.
یکی از عوامل افزایش فشار بر هگست، پیامدهای جنگ ایران عنوان شده است. افزایش قیمت نفت، هزینه‌های مالی جنگ و نگرانی درباره تعداد واقعی تلفات نیروهای آمریکایی و غیرنظامیان، به موضوعاتی تبدیل شده که برای بخشی از جمهوری‌خواهان اهمیت سیاسی پیدا کرده است. همچنین گزارش‌هایی درباره اختلاف میان آمار رسمی تلفات و اطلاعات منتشرشده از سوی منابع دیگر، انتقادها درباره شفافیت وزارت دفاع را افزایش داده است.
انتقادها از هگست همچنین به سوابق مدیریتی او پیش از ورود به وزارت دفاع مرتبط شده است. برخی گزارش‌ها به تجربه‌های مدیریتی قبلی او در سازمان‌های کوچک‌تر و اتهام‌های مربوط به مشکلات مالی و مدیریتی در آن نهادها اشاره کرده‌اند؛ موضوعی که منتقدان آن را نشانه‌ای از تناسب نداشتن تجربه او با اداره یکی از بزرگ‌ترین سازمان‌های دولتی جهان می‌دانند.
در نهایت، مسئله هگست به بحث گسترده‌تری درباره نقش ارتش، استقلال نهادهای نظامی و رابطه میان سیاست حزبی و وزارت دفاع تبدیل شده است. حمایت اولیه گسترده جمهوری‌خواهان از انتخاب او برای این سمت، اکنون با افزایش پرسش‌ها درباره عملکردش مواجه شده است. این روند نشان می‌دهد که حتی در میان متحدان سیاسی دولت، عملکرد وزارت دفاع به موضوعی مناقشه‌برانگیز تبدیل شده است./ منبع