دام ترامپ در لس‌آنجلس؛ دموکرات‌ها میان اقتدار و اعتراض

دموکرات‌ها در مواجهه با تصمیم دونالد ترامپ برای اعزام نیروهای گارد ملی به لس‌آنجلس با چالش سیاسی بزرگی مواجه شده‌اند. این اقدام در پی اعتراضات مردمی علیه عملیات‌های بازداشت مهاجران توسط اداره مهاجرت و گمرک (ICE) انجام شد که منجر به بازداشت ۱۱۸ مهاجر در لس‌آنجلس شد. ترامپ، با نادیده گرفتن مخالفت فرماندار کالیفرنیا، گاوین نیوسام، دستور اعزام ۲ هزار نیروی گارد ملی را صادر کرد تا به گفته او، آشوب‌ها را مهار کرده و از مأموران فدرال محافظت کنند.

این تصمیم با انتقاد شدید رهبران دموکرات، به‌ویژه در کالیفرنیا، روبه‌رو شد که آن را نقض حاکمیت ایالتی و اقدامی تحریک‌آمیز برای تشدید تنش‌ها ارزیابی کردند. با این حال، برخی از دموکرات‌ها هشدار دادند که مخالفت شدید با اقدام ترامپ می‌تواند در افکار عمومی به زیان حزب تمام شود، زیرا ممکن است این گونه تفسیر شود که آن‌ها یا از خشونت حمایت می‌کنند یا در برابر قانون و نظم ایستاده‌اند.

برخی استراتژیست‌های دموکرات معتقدند ترامپ با مهارت این بحران را به‌گونه‌ای مدیریت کرده که دموکرات‌ها را در موقعیت دشواری قرار داده است. به گفته آنان، در چنین فضایی جایی برای موضع میانه وجود ندارد و هر واکنشی ممکن است یا به سود خشونت‌طلبان تعبیر شود یا به حمایت از دولت فدرال. از سوی دیگر، اقدام ترامپ با هدف بهره‌برداری سیاسی از احساسات منفی نسبت به مهاجرت و برجسته کردن ناکارآمدی ایالت‌هایی با حاکمیت دموکرات تلقی می‌شود.

در واکنش به این اقدام، مقامات دموکرات در کالیفرنیا ضمن محکوم کردن اعزام گارد ملی، تأکید کردند که چنین اقدامی بدون هماهنگی با دولت ایالتی، خطرناک و غیرمؤثر است. آن‌ها ترامپ را به دامن زدن به درگیری‌ها و منحرف کردن منابع از نیازهای واقعی متهم کردند. فرماندار نیوسام این اقدام را نقض آشکار حق حاکمیت ایالت دانست و اعلام کرد که ورود ترامپ، مشکل را ایجاد کرده نه حل آن را. او همچنین هشدار داد که این یک گام نگران‌کننده به سوی استبداد است.

در همین حال، وزارت امنیت داخلی آمریکا با انتشار بیانیه‌ای از دموکرات‌ها خواست لحن خود در قبال ICE را ملایم کنند و معترضان را «آشوب‌طلبان خشن» نامید. سخنگوی کاخ سفید نیز مدعی شد که نیروهای امنیتی در حال انجام وظایف قانونی خود بودند و دولت محلی در حفظ امنیت عمومی ناتوان بوده است. او تأکید کرد که دموکرات‌های کالیفرنیا از مسئولیت خود برای محافظت از شهروندان شانه خالی کرده‌اند.

در برخی مناطق لس‌آنجلس، اعتراضات که عمدتاً مسالمت‌آمیز بودند، به درگیری با پلیس انجامید. پلیس لس‌آنجلس اعلام کرد که در پی پرتاب اشیایی چون بطری و بتن به سمت نیروهای امنیتی، برخی بازداشت‌ها صورت گرفته است. تصاویر منتشرشده از این اعتراضات، مانند فردی نقاب‌دار با پرچم مکزیک بر بالای خودروی تخریب‌شده و شعله‌های آتش در خیابان، از سوی وزارت امنیت داخلی برای انتقاد از دموکرات‌ها و به‌ویژه فرماندار نیوسام استفاده شد.

این تصاویر و فضای رسانه‌ای ناشی از آن، کار را برای دموکرات‌ها در مقابله با روایت دولت فدرال دشوار کرده است. برخی تحلیلگران هشدار داده‌اند که این موقعیت، سناریویی است که ترامپ از پیش طراحی کرده تا از هرج‌ومرج بهره‌برداری کند و خود را به‌عنوان تنها گزینه‌ای که می‌تواند نظم را بازگرداند معرفی کند. آنان معتقدند استدلال همیشگی دموکرات‌ها مبنی بر اینکه ترامپ با ایجاد آشوب به‌دنبال بهره‌برداری سیاسی است، دیگر مؤثر نیست و ممکن است حتی به نفع او تمام شود.

جمهوری‌خواهان نیز از اقدام ترامپ حمایت کرده‌اند و دموکرات‌ها را مسئول شکل‌گیری ناآرامی‌ها دانسته‌اند. در مقابل، استراتژیست‌های دموکرات تأکید کرده‌اند که باید با خونسردی و اتحاد، روایتی منسجم در پاسخ به سیاست‌های دولت ارائه داد. آن‌ها هشدار داده‌اند که هرگونه واکنش هیجانی یا حمایت تلویحی از خشونت می‌تواند باعث تشدید بحران و تضعیف موضع حزب شود.

از منظر درون‌حزبی، این بحران برای گاوین نیوسام که از او به‌عنوان یکی از چهره‌های احتمالی انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۸ یاد می‌شود، آزمونی جدی محسوب می‌شود. نیوسام در ماه‌های اخیر تلاش کرده تا خود را به‌عنوان چهره‌ای میانه‌روتر نشان دهد، اما اکنون ناگزیر است هم‌زمان از دولت ایالتی دفاع کند، حامی جامعه مهاجران باشد و در عین حال موضعی قاطع در برابر آشوب‌طلبی اتخاذ کند.

در عین حال، برخی معتقدند این بحران می‌تواند فرصتی برای نیوسام باشد تا توان رهبری خود را در سطح ملی به نمایش بگذارد. او با لحنی قاطع اعلام کرده که در صورت لزوم آماده مواجهه با تهدیدات دولت فدرال است و حتی در واکنش به اظهارات تام هومن (مسئول مرزی کاخ سفید) که احتمال بازداشت او یا شهردار لس‌آنجلس را رد نکرد، گفت: «بیا جلو. من را بازداشت کن. این کار را تمام کن، مرد شجاع.»

در نهایت، دموکرات‌ها در موقعیتی دشوار قرار دارند که باید بین حفاظت از حقوق مدنی، مخالفت با اقتدارگرایی فدرال و حمایت از نظم عمومی تعادلی دقیق برقرار کنند. در چنین شرایطی، حفظ انسجام درونی، ترویج اعتراضات مسالمت‌آمیز و ارائه برنامه‌ای روشن و معتدل برای سیاست مهاجرتی، می‌تواند راهی برای عبور از بحران و تقویت جایگاه سیاسی حزب باشد./ منبع