آمریکاسیاست داخلی و جامعه

رأی‌گیری برای استیضاح هگست در آستانه برگزاری

افزایش مخالفت‌های دوحزبی، موقعیت وزیر دفاع آمریکا را در آستانه استیضاح متزلزل کرده است.

به گزارش اطلس دیپلماسی، یادداشتی با عنوان «رأی‌گیری برای استیضاح هگست در آستانه برگزاری» به قلم نیک تورس (Nick Turse) در اینترسپت (Intercept) منتشر شده است که به افزایش تلاش‌های کنگره برای برکناری پیت هگست، اختلاف‌نظرهای درون حزب جمهوری‌خواه و حمایت کاخ سفید از او می‌پردازد و چشم‌انداز استیضاح وزیر دفاع را در پیوند با تحولات سیاسی و امنیتی آمریکا بررسی می‌کند. در ادامه، چکیده این مطلب را می‌خوانید.

موقعیت پیت هگست، وزیر دفاع آمریکا، در پی افزایش انتقادهای کنگره و مقام‌های نظامی و دفاعی، با چالش جدی مواجه شده است. هم‌زمان با مطرح شدن احتمال برگزاری رأی‌گیری برای استیضاح او در مجلس نمایندگان، تلاش‌ها برای برکناری وی از سوی نمایندگان هر دو حزب شدت گرفته است. این تحولات در شرایطی رخ می‌دهد که هگست همچنان از حمایت دونالد ترامپ و بخشی از جریان سیاسی نزدیک به جنبش ماگا برخوردار است و مقام‌های ناراضی در وزارت دفاع، از تقویت موقعیت او در کاخ سفید ابراز نگرانی می‌کنند.

توماس مَسی، نماینده جمهوری‌خواه ایالت کنتاکی، طرح مواد استیضاح هگست را در مجلس نمایندگان ارائه کرده و او را به ارتکاب تخلفات سنگین و سوءرفتار در مقام عمومی متهم کرده است. شماری از دموکرات‌های ارشد نیز حمایت خود را از این اقدام اعلام کرده‌اند. حکیم جفریز، رهبر دموکرات‌های مجلس نمایندگان، از موافقت خود با طرح استیضاح خبر داده و یاسمین انصاری، نماینده دموکرات آریزونا، نیز احتمال موفقیت این تلاش را بالا ارزیابی کرده است. جیمز کومر، رئیس جمهوری‌خواه کمیته نظارت مجلس نمایندگان، هم احتمال وجود آرای کافی برای تصویب طرح را منتفی ندانسته است.

انصاری پیش‌تر شش مورد اتهامی را برای استیضاح هگست مطرح کرده بود که از جمله آن‌ها می‌توان به نقض قوانین مخاصمات مسلحانه، هدف قرار دادن غیرنظامیان، سوءاستفاده از قدرت و ممانعت از نظارت کنگره اشاره کرد. انتقادها به عملکرد نظامی آمریکا در جنگ ایران، به‌ویژه حمله به مدرسه ابتدایی میناب که به کشته شدن بیش از ۱۵۰ غیرنظامی، عمدتاً کودک، منجر شد، از محورهای اصلی این اتهامات است. همچنین حملات مرگبار به شناورهای مظنون به قاچاق مواد مخدر در آب‌های آمریکای لاتین و نگرانی‌ها درباره تصفیه فرماندهان ارشد نظامی، بر فشارها افزوده است.

پرونده موسوم به سیگنال‌گیت نیز از دیگر عوامل تضعیف موقعیت وزیر دفاع محسوب می‌شود. در این ماجرا، برنامه‌های محرمانه نظامی در یک گروه گفت‌وگوی پیام‌رسان سیگنال با حضور یک روزنامه‌نگار به اشتراک گذاشته شد. بازرس کل پنتاگون اعلام کرده است که هگست با نقض پروتکل‌های امنیتی، نیروها و اهداف نظامی آمریکا را در معرض خطر قرار داده است. علاوه بر این، خروج شماری از مقام‌های حرفه‌ای وزارت دفاع با استناد به شیوه مدیریتی او، انتقادها از عملکرد مدیریتی و ساختار تصمیم‌گیری در پنتاگون را تشدید کرده است.

در داخل حزب جمهوری‌خواه نیز نشانه‌هایی از کاهش حمایت از هگست مشاهده می‌شود. فرنچ هیل، نماینده جمهوری‌خواه آرکانزاس، اعلام کرده است که پیش از تصمیم‌گیری درباره استیضاح، خواهان شنیدن مباحث مجلس است. تام تیلیس، سناتور جمهوری‌خواه کارولینای شمالی، نیز ضمن ابراز پشیمانی از رأی پیشین خود به تأیید صلاحیت هگست، عملکرد او را در مدیریت جنگ، ارائه مشاوره به رئیس‌جمهور و برکناری فرماندهان ارشد مورد انتقاد قرار داده است. با این حال، برخی رهبران جمهوری‌خواه هنوز درباره نحوه مواجهه با طرح استیضاح موضع قطعی نگرفته‌اند.

تحولات کاخ سفید نیز بر پیچیدگی این وضعیت افزوده است. پس از کناره‌گیری سوزی وایلز از ریاست دفتر کارکنان کاخ سفید و جایگزینی او با استیون میلر، مشاور تندرو سیاست داخلی ترامپ، موقعیت هگست در حلقه نزدیکان رئیس‌جمهور تقویت شده است. گزارش‌ها حاکی از روابط نزدیک هگست و میلر است. هگست نیز با انتشار پیامی تصویری و مجموعه‌ای از پیام‌های هماهنگ در شبکه‌های اجتماعی، تلاش کرده حمایت ترامپ و پایگاه سیاسی او را حفظ کند.

با وجود افزایش فشارها، تصویب استیضاح در مجلس نمایندگان لزوماً به معنای برکناری هگست نخواهد بود. بر اساس قانون اساسی آمریکا، برکناری یک مقام کابینه پس از استیضاح در مجلس نمایندگان، مستلزم محکومیت در سنا با رأی دوسوم سناتورهاست؛ موضوعی که حتی با در اختیار گرفتن اکثریت سنا از سوی دموکرات‌ها نیز مانعی جدی محسوب می‌شود. سابقه تاریخی نیز نشان می‌دهد که دو وزیر کابینه آمریکا که تاکنون استیضاح شده‌اند، در سنا محکوم نشده‌اند. از سوی دیگر، برخی کارکنان کمیته نیروهای مسلح کنگره نسبت به تمایل رهبران سنا برای به رأی گذاشتن این پرونده تردید دارند.

با این حال، دموکرات‌ها در صورت ناکامی استیضاح اولیه، ابزارهای نظارتی گسترده‌ای برای پیگیری عملکرد وزیر دفاع در اختیار خواهند داشت. احضار هگست برای شهادت در برابر کنگره، تحقیقات درباره تصمیمات نظامی و بررسی اتهامات مربوط به نقض قوانین جنگ از جمله اقداماتی است که می‌تواند فشار سیاسی بر او را در دوره بعدی کنگره افزایش دهد. تغییر ترکیب سیاسی کنگره پس از شکست انتخاباتی جمهوری‌خواهان نیز بر چشم‌انداز این تقابل اثرگذار خواهد بود.

در مقابل، ترامپ همچنان از هگست حمایت محتاطانه‌ای نشان داده و انتقادها و تلاش‌ها برای استیضاح مقام‌های دولتش را نوعی فشار سیاسی و اخاذی توصیف کرده است. او همچنین دستور بررسی قضایی افرادی را صادر کرده که خواستار استیضاح مقام‌های دولت شده‌اند. تاد بلانش، دادستان کل آمریکا، نیز اعلام کرده وزارت دادگستری در جریان رسیدگی به پرونده استیضاح از هگست نمایندگی خواهد کرد و درباره احتمال پیگرد افرادی که مقام‌های دولت را به تحقیق تهدید می‌کنند، هشدار داده است.

در مجموع، بحران هگست به عرصه‌ای برای سنجش میزان انسجام جمهوری‌خواهان، قدرت نظارتی کنگره و حدود حمایت سیاسی رئیس‌جمهور از اعضای کابینه تبدیل شده است. هم‌زمان، اتهامات مربوط به تلفات غیرنظامیان، نقض پروتکل‌های امنیتی و تغییرات گسترده در فرماندهی نظامی، این پرونده را از یک اختلاف سیاسی معمول فراتر برده است. سرنوشت وزیر دفاع نه‌تنها بر آینده مدیریت پنتاگون، بلکه بر رابطه میان دولت، کنگره و نهادهای نظامی آمریکا و نحوه پاسخ‌گویی مقام‌های ارشد در قبال تصمیمات امنیتی و نظامی تأثیر خواهد گذاشت./ منبع

نمایش بیشتر

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا