آمریکاامنیت و دفاعخارجی

ترامپ به اوکراین سلاح می‌دهد، اما هنوز به‌دنبال خروج است

به گزارش اطلس دیپلماسی، مقاله‌ای با عنوان «ترامپ به اوکراین سلاح می‌دهد، اما هنوز به‌دنبال خروج است» که به قلم جان بولتون (John Bolton) در نشریه وال استریت ژورنال (Wall Street Journal)منتشر شده است، تصمیم دونالد ترامپ برای ارسال سامانه‌های پدافند هوایی پاتریوت به اوکراین را بررسی می‌کند، اما استدلال می‌کند که این اقدام نشانه حمایت پایدار از اوکراین نیست، بلکه تلاشی برای خروج از درگیری است. نویسنده معتقد است که تمرکز ترامپ بر معاملات مالی و اجتناب از تعهدات بلندمدت، همراه با ضعف بودجه دفاعی آمریکا، نشان‌دهنده تمایل او به انزواگرایی است. در ادامه بهره سخن این مقاله را می‌خوانید.


تصمیم دونالد ترامپ برای ارسال سامانه‌های پاتریوت به اوکراین، درست اما موقتی و فاقد تعهد بلندمدت است. حامیان اوکراین امیدوارند این اقدام نشان‌دهنده حمایت مجدد آمریکا باشد، اما من معتقدم ترامپ به‌دنبال خروج دیپلماتیک و نظامی از درگیری اوکراین-روسیه که آن را مسئله‌ای اروپایی می‌بیند، است. در اینجا سه اقدام ترامپ را بررسی می‌کنم: ارسال پاتریوت‌ها، ضرب‌الاجل پنجاه‌روزه برای آتش‌بس به روسیه و تهدید به تعرفه‌ها و تحریم‌های ثانویه. این اقدامات، به اعتقاد من، بیش‌تر تلاش برای کاهش فشارها و ایجاد راه فرار از تعهدات هستند تا حمایت واقعی از اوکراین.

ترامپ برخلاف شایعات، موشک‌های دوربرد به اوکراین ارسال نکرد و تصمیم ارسال پاتریوت را به‌صورت دفاعی و معامله‌محور ارائه کرد؛ با تاکید بر اینکه آمریکا تنها تولیدکننده است و هزینه‌های خرید و انتقال به اوکراین توسط متحدان اروپایی ناتو پرداخت می‌شود. این را باید یک رویکرد غیرراهبردی ‌دانست، زیرا ترامپ از فرصت استفاده نکرد تا کنگره را برای افزایش فوری بودجه تولید تسلیحات، به‌ویژه با توجه به کمبود مهمات حیاتی مانند بمب‌های سنگرشکن – که چهارده عدد از ۲۰ تا ۳۰ عدد موجود در حمله ژوئن ۲۰۲۵ به ایران مصرف شد – تحت فشار قرار دهد. او همچنین به کمبود سامانه‌های پدافند هوایی در زرادخانه آمریکا اشاره می‌کند، اما ترامپ به‌جای درخواست بودجه بیش‌تر، بر جنبه مالی معامله تمرکز کرد.

ضرب‌الاجل پنجاه‌روزه به روسیه به‌عنوان مجوزی برای ادامه حملات مسکو تا روز چهل‌ونهم تلقی شده و پوتین، به‌جای عقب‌نشینی، سعی دارد با پیشنهاد مذاکره هسته‌ای ایران، ترامپ را تحت تاثیر قرار دهد. تهدیدات تعرفه‌ای علیه صادرات ناچیز سه میلیارد دلاری روسیه به آمریکا و تحریم‌های ثانویه علیه واردکنندگان نفت و گاز روسیه، مانند چین و هند، از نظر بازارها بی‌اثر بوده‌اند. من معتقدم ترامپ با این اقدامات، راهی برای خروج از درگیری ساخته و از تعهدات بلندمدت اجتناب کرده است. او به اوکراین هشدار داده که مسکو را هدف قرار ندهد و هر دو طرف را به آتش‌بس ترغیب کرده، که به‌عنوان سوپاپ اطمینانی برای خودش عمل می‌کند.

عدم توجه ترامپ به بودجه ناکافی دفاعی آمریکا، به‌ویژه برای سال مالی ۲۰۲۶، می‌تواند دوره دوم او را به «بیابان بودجه دفاعی» تبدیل کند. اگرچه کنگره بودجه را افزایش داده است، اما فقدان آینده‌نگری در ترامپ نگران‌کننده است. با توجه به گرایش انزواگرایانه ترامپ که تحت تأثیر افرادی مانند جی‌دی ونس و تاکر کارلسن تقویت می‌شود، حامیان اوکراین باید محتاط باشند. برخلاف اصول ریگانی «صلح از طریق قدرت»، رویکرد ترامپ نشان‌دهنده تمایل به کاهش نقش آمریکا در اوکراین است، که می‌تواند با پایان ضرب‌الاجل پنجاه‌روزه، به کناره‌گیری کامل منجر شود./ منبع

نمایش بیشتر

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا