تلاش ترامپ برای تقلب در انتخابات از هم‌اکنون آغاز شده است
تلاش‌های زودهنگام برای تغییر نتایج انتخابات، اعتماد عمومی به دموکراسی آمریکا را به چالش می‌کشد.
به گزارش اطلس دیپلماسی یادداشتی با عنوان « تلاش ترامپ برای تقلب در انتخابات از هم‌اکنون آغاز شده است» (Trump’s Attempted Heist Is Already Under Way) در روزنامه گاردین (The Guardian) منتشر شده است. این سرمقاله به بررسی مناقشات پیرامون انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا، اقدامات دولت فدرال در حوزه نظارت انتخاباتی، تغییرات قوانین رأی‌گیری و تلاش‌های سیاسی برای تأثیرگذاری بر نتیجه انتخابات می‌پردازد و بر اهمیت مشارکت گسترده رأی‌دهندگان و آمادگی نهادهای انتخاباتی برای حفاظت از سلامت فرایند رأی‌گیری تأکید دارد. در ادامه، چکیده این مطلب آمده است.
با نزدیک شدن به انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا در سال ۲۰۲۶، نظرسنجی‌ها از احتمال شکست جمهوری‌خواهان در انتخابات مجلس نمایندگان و حتی از دست دادن اکثریت سنا حکایت دارند. هم‌زمان، دونالد ترامپ روایت تازه‌ای درباره احتمال تقلب دموکرات‌ها مطرح کرده و مدعی شده است که این حزب قصد دارد با استفاده از آرای غیرقانونی، کرسی‌های انتخاباتی را تصاحب کند. این موضع‌گیری در شرایطی مطرح می‌شود که ترامپ همچنان نتیجه انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۰ را نپذیرفته بود و اکنون احتمال تکرار مناقشات انتخاباتی در ابعادی گسترده‌تر مطرح است.
تفاوت مهم شرایط کنونی با انتخابات ۲۰۲۰، آغاز زودهنگام اقدامات و فشارهای سیاسی پیش از برگزاری رأی‌گیری است. در آن زمان، برخی مقام‌های ارشد دولت ترامپ، از جمله مایک پنس، معاون رئیس‌جمهور، و ویلیام بار، دادستان کل، در برابر مطالبات جنجالی او مقاومت کردند؛ اما اکنون وزارت دادگستری موضعی منفعلانه‌تر دارد. از سوی دیگر، رأی دیوان عالی آمریکا برای تضعیف قانون حقوق رأی‌دهی، یکی از سازوکارهای مهم مقابله با تبعیض نژادی در انتخابات را محدود کرده است. در نتیجه، ایالت‌ها آزادی عمل بیشتری برای اتخاذ تصمیماتی پیدا کرده‌اند که می‌تواند بر رقابت‌های انتخاباتی تأثیر بگذارد. بازترسیم حوزه‌های انتخابیه نیز پیشاپیش در برخی مناطق انجام شده است.
اگرچه دادگاه‌ها تاکنون شماری از فرمان‌های اجرایی دولت را که به‌طور غیرقانونی اختیارات ایالت‌ها در اداره انتخابات را به قوه مجریه فدرال منتقل می‌کردند، متوقف کرده‌اند، اما تعدد اقدامات و فشارها می‌تواند حتی بدون موفقیت کامل نیز نتیجه انتخابات را تغییر دهد. اختلاف چندصد یا چند هزار رأی در ایالت‌ها و حوزه‌های رقابتی برای جابه‌جایی کرسی‌ها کافی است. افزون بر این، چنین فضایی ممکن است رأی‌دهندگان را از مشارکت منصرف کند. تحقیقات فدرال درباره ادعای رأی‌دادن افراد غیرشهروند در کالیفرنیا و احتمال استقرار مأموران اداره مهاجرت و گمرک آمریکا در نزدیکی مراکز رأی‌گیری، نگرانی‌هایی را در میان خانواده‌های مهاجر ایجاد کرده است. حتی شهروندان واجد شرایط ممکن است به دلیل نگرانی از جلب توجه نهادهای امنیتی به بستگان فاقد مدارک اقامتی، از حضور در انتخابات خودداری کنند.
در کنار این اقدامات، مناقشه انتخاباتی آلاسکا نیز به موضوعی بحث‌برانگیز تبدیل شده است. ترامپ خواستار پیگرد قضایی مری پلتولا، نامزد دموکرات انتخابات سنا، شده است. گزارش‌هایی منتشر شده که نشان می‌دهد ستاد انتخاباتی او برای سردرگم کردن رأی‌دهندگان، نامزدی هم‌نام با رقیب جمهوری‌خواهش را وارد رقابت کرده است؛ ادعایی که ستاد انتخاباتی آن را رد کرده است. هرچند استفاده از نامزدهای هم‌نام لزوماً غیرقانونی نیست، اما اقدامی غیراخلاقی محسوب می‌شود و می‌تواند در شرایط خاص پیامدهای حقوقی داشته باشد. فرماندار جمهوری‌خواه آلاسکا نیز هنوز تعهدی برای تأیید نتیجه انتخابات در صورت پیروزی پلتولا نداده است. بااین‌حال، این اتفاق به‌تنهایی مبنای قانونی کافی برای زیر سؤال بردن نتیجه انتخابات نیست و می‌تواند بهانه‌ای برای تقویت ادعاهای مربوط به تقلب انتخاباتی فراهم کند.
در برابر این تحولات، دو عامل همچنان می‌توانند از سلامت انتخابات محافظت کنند. نخست، مقاومت مسئولان انتخاباتی در ایالت‌های مختلف، از جمله برخی جمهوری‌خواهان، است که با وجود مواجهه با تهدیدهای مرگ و فشارهای شدید، برای مقابله با اقدامات ضددموکراتیک آماده می‌شوند. بااین‌حال، تلاش جمهوری‌خواهان برای تسلط بر هیئت‌های انتخاباتی محلی و حضور افراد منکر نتیجه انتخابات ۲۰۲۰ در برخی جایگاه‌های کلیدی، این ظرفیت دفاعی را با محدودیت مواجه کرده است.
عامل دوم، افزایش مشارکت در رأی‌گیری زودهنگام است که نشان می‌دهد نگرانی‌های مربوط به سلامت دموکراسی می‌تواند شهروندان را به مشارکت بیشتر ترغیب کند. تجربه انتخابات کشورهای دیگر، به‌ویژه برزیل که در آن نامزد راست افراطی مورد حمایت ترامپ شکست خورد، نشان داده است که پیروزی قاطع یک نامزد، دشوارتر از نتیجه‌ای نزدیک و شکننده قابل مناقشه است. بنابراین، میزان مشارکت و فاصله آرای نامزدها اهمیت تعیین‌کننده‌ای خواهد داشت. هرچه نتیجه انتخابات روشن‌تر و اختلاف آرا بیشتر باشد، امکان اعتراض و مناقشه درباره اعتبار آن کاهش می‌یابد. در نهایت، مشارکت گسترده شهروندان و ثبت نتیجه‌ای قاطع می‌تواند مهم‌ترین پشتوانه حفظ اعتبار فرایند انتخاباتی آمریکا باشد./ منبع