آیا ترامپ به‌طور غیرقانونی موج آبی را مختل خواهد کرد؟
تلاش‌های ترامپ برای اخلال در انتخابات میان‌دوره‌ای احتمالاً نمی‌تواند مانع پیروزی گسترده دموکرات‌ها شود، اما خطراتی جدی ایجاد می‌کند.
به گزارش اطلس دیپلماسی، نشریه آمریکن پراسپکت (The American Prospect) یادداشتی با عنوان «آیا ترامپ به‌طور غیرقانونی موج آبی را مختل خواهد کرد؟» به قلم رابرت کاتنر (Robert Kuttner) منتشر کرده است که به بررسی تلاش‌های دولت دونالد ترامپ برای تأثیرگذاری بر انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره، محدود کردن مشارکت رأی‌دهندگان و ایجاد اختلال در روند شمارش و تأیید آرا می‌پردازد. این یادداشت ضمن ارزیابی موانع حقوقی و سیاسی پیش روی دولت، احتمال موفقیت سناریوهای مختلف مداخله انتخاباتی و تأثیر آن‌ها بر موج احتمالی پیروزی دموکرات‌ها را بررسی می‌کند. در ادامه، چکیده این یادداشت را می‌خوانید.
با نزدیک شدن به انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا، تلاش‌های دونالد ترامپ برای اعمال نفوذ بر روند رأی‌گیری و شمارش آرا با موانع حقوقی و مقاومت مقام‌های ایالتی روبه‌رو شده است. برخلاف ادعاهای دولت درباره وجود شمار زیادی از رأی‌دهندگان غیرقانونی، شواهد معتبری برای تأیید این ادعاها ارائه نشده است. وزارت دادگستری تاکنون نتوانسته به فهرست رأی‌دهندگان بسیاری از ایالت‌ها دسترسی پیدا کند و در ۲۸ پرونده قضایی مرتبط با درخواست دریافت اطلاعات انتخاباتی، در برابر مقاومت مقام‌های ایالتی شکست خورده است. تنها سه ایالت جمهوری‌خواه آلاسکا، کارولینای جنوبی و تگزاس با بررسی فهرست رأی‌دهندگان از سوی دولت فدرال موافقت کرده‌اند. حتی ادعای حضور ۱۵ هزار و ۹۰۳ غیرشهروند در فهرست رأی‌دهندگان نوادا، پس از بررسی به ۱۸۵ مورد کاهش یافت و مقام‌های ایالتی اعلام کردند تمام این افراد شهروند آمریکا هستند.
در ماه‌های اخیر، دادستان‌های کل ایالت‌ها، مسئولان انتخاباتی و سازمان‌های مدافع دموکراسی با برگزاری تمرین‌های شبیه‌سازی، خود را برای مقابله با سناریوهای احتمالی مداخله دولت آماده کرده‌اند. احکام قضایی نیز تاکنون مانع بخش مهمی از این اقدامات شده‌اند. در یکی از پرونده‌ها، قاضی فدرال از وزارت دادگستری خواست جزئیات درخواست‌های خود برای دریافت اطلاعات رأی‌دهندگان و حذف اسامی از فهرست‌ها را ارائه کند یا از این درخواست‌ها صرف‌نظر کند. همچنین در کالیفرنیا، تلاش دولت برای کنار گذاشتن ۲۰ هزار برگه رأی به بهانه احتمال رأی دادن افراد فاقد تابعیت، با مخالفت دادگاه روبه‌رو شد. قاضی رسیدگی‌کننده این اقدامات را بخشی از الگویی گسترده و مستمر برای مداخله در انتخابات دانست. احتمال اجرای کودتایی مبتنی بر اعلام وضعیت اضطراری نیز بسیار پایین ارزیابی می‌شود؛ زیرا چنین اقدامی مبنای قانونی ندارد و انتظار نمی‌رود نیروهای نظامی، پلیس فدرال یا اداره مهاجرت بتوانند روند انتخابات را متوقف کنند.
با این حال، سه تهدید اصلی همچنان جدی است. نخست، ارعاب رأی‌دهندگان و کارکنان انتخاباتی است. مأموران فدرال، نیروهای اداره مهاجرت و گروه‌های خودسر نزدیک به جنبش ماگا ممکن است با استفاده از عملیات امنیتی و تهدیدهای قضایی، فضای ترس ایجاد کنند. ترامپ از اعزام هزار نیروی فدرال برای نظارت بر رأی‌گیری خبر داده است؛ رقمی که به‌طور متوسط معادل ۲۰ نفر برای هر ایالت خواهد بود. گروه‌های مدافع دموکراسی برای مقابله با این اقدامات، اسناد حقوقی آماده کرده‌اند تا امکان درخواست فوری حکم قضایی علیه مداخلات غیرقانونی فراهم شود. با وجود این، احتمال وقوع اختلال‌های پراکنده، به‌ویژه در مناطق تحت کنترل جمهوری‌خواهان و جریان‌های راست افراطی، وجود دارد. تهدید مقام‌های انتخاباتی به پیگرد قضایی پس از انتخابات نیز می‌تواند استقلال عملکرد آنان را تضعیف کند.
دومین تهدید، توقیف صندوق‌های رأی و دستگاه‌های شمارش آراست. تجربه شهرستان فولتون در جورجیا نشان داد که دولت فدرال می‌تواند با طرح ادعاهای بی‌اساس درباره تقلب انتخاباتی سال ۲۰۲۰، برای ضبط اسناد و تجهیزات انتخاباتی اقدام کند. در آن پرونده، صدها صندوق و اسناد مرتبط توقیف شدند. اگر چنین اقدامی در مقیاسی گسترده‌تر و در روز انتخابات تکرار شود، ممکن است شمارش آرا به تأخیر بیفتد و اعتبار نتایج زیر سؤال برود. هرچند وجود نسخه‌های پشتیبان از سوابق انتخاباتی در بسیاری از ایالت‌ها می‌تواند بخشی از خسارت را کاهش دهد، مداخله سریع دادگاه‌ها برای جلوگیری از گسترش چنین اقداماتی اهمیت اساسی دارد. سومین تهدید، سرکوب مشارکت انتخاباتی از طریق کاهش شعب رأی‌گیری، ایجاد سردرگمی درباره محل رأی دادن، سخت‌گیری تبعیض‌آمیز در مدارک هویتی و دشوار کردن ثبت‌نام رأی‌دهندگان است.
بررسی دانشگاه هاروارد نشان می‌دهد تگزاس در ایجاد موانع غیرضروری برای ثبت‌نام در صدر ایالت‌ها قرار دارد و رأی‌دهندگان سیاه‌پوست و لاتین‌تبار به‌طور نامتناسبی هدف این محدودیت‌ها قرار گرفته‌اند. در انتخاباتی بسیار نزدیک، چنین اقداماتی می‌تواند نتیجه را تغییر دهد؛ با این حال، تجربه انتخابات ۲۰۱۸ نشان داد که موج گسترده مشارکت دموکرات‌ها می‌تواند بر موانع انتخاباتی غلبه کند.
سناریوی دیگر، خودداری فرمانداران جمهوری‌خواه از تأیید نتایج انتخابات است. چنین اقدامی در صورت وجود اختلافات قانونی و ضرورت بازشماری آرا ممکن است مشروع باشد، اما تعمیم آن به انتخابات دیگر با ادعای اثبات‌نشده تقلب، احتمالاً در دادگاه‌ها لغو خواهد شد. همچنین احتمال تلاش مایک جانسون برای تغییر مسئول غیرحزبی مجلس نمایندگان و جلوگیری از تأیید نتایج در سوم ژانویه مطرح است؛ اقدامی که برای تحقق آن به حمایت اکثریت نمایندگان خروجی نیاز خواهد بود و با مخالفت شماری از جمهوری‌خواهان ضدماگا مواجه می‌شود.
در مجموع، اقدامات دولت ترامپ می‌تواند حق رأی برخی شهروندان را محدود کند، روند انتخابات را مختل سازد و حتی چند کرسی را از دموکرات‌ها بگیرد؛ اما بعید است بتواند مانع شکل‌گیری موج گسترده پیروزی آنان شود. مقاومت قضایی، آمادگی سازمان‌های مدافع دموکراسی و مشارکت گسترده رأی‌دهندگان، مهم‌ترین موانع در برابر تلاش‌های دولت برای تغییر مسیر انتخابات خواهند بود./ منبع