چرا دکترین امنیتی اسرائیل به دستیابی به ثبات راهبردی در غرب آسیا کمک نمی‌کند

پس از حمله اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای ایران در ژوئن ۲۰۲۵، بسیاری بنیامین نتانیاهو را با مناخیم بگین مقایسه کردند. اما آیا عملیات علیه ایران به اندازه حمله به عراق در سال ۱۹۸۱ موفق بود؟ نتانیاهو ادعا کرد که جنگ اهداف خود را محقق کرده و پیروزی تاریخی به‌دست آمده است، اما این روایت نادیده می‌گیرد که ایران هنوز می‌تواند برنامه هسته‌ای خود را بازسازی کند. عدم اطمینان از تأثیر حملات هوایی اسرائیل و آمریکا نشان می‌دهد که راه‌حل سیاسی لازم است تا تهدید برنامه هسته‌ای ایران کاهش یابد. بدون دیپلماسی، انتظار حملات پیشگیرانه اسرائیل و جنگ‌های شدیدتر می‌رود.

حملات ماه ژوئن محدودیت‌های موفقیت‌های تاکتیکی و عملیاتی اسرائیل را نشان داد. نتانیاهو در ۱۳ ژوئن ۲۰۲۵ ویدئویی هفت‌دقیقه‌ای منتشر کرد و عملیات شیر خیزان را اعلام کرد تا تهدید ایران را خنثی کند. اهداف محدود شامل نابودی زیرساخت‌های هسته‌ای و نظامی ایران بود. این جنگ پیشگیرانه با دکترین بگین، که در سال ۱۹۸۱ علیه عراق و سال ۲۰۰۷ علیه سوریه اعمال شد، همخوانی دارد. ارزیابی‌های اولیه نشان می‌دهد که بمباران برنامه هسته‌ای ایران را تنها چند ماه یا حداکثر چند سال عقب انداخت. فرض بر آسیب شدید تأسیسات، اما نابودی کامل برنامه، به‌ویژه غنی‌سازی، محقق نشد. ذخیره اورانیوم غنی‌شده 60درصدی ایران ناشناخته است.

برخلاف رآکتورهای عراق و سوریه، زیرساخت‌های هسته‌ای ایران مستحکم، زیرزمینی و پراکنده بود. پیشرفت برنامه ایران پس از خروج ترامپ از برجام در سال ۲۰۱۸ شتاب گرفت و ایران محدودیت‌ها را کنار گذاشت. عملیات شیر خیزان امنیت اسرائیل را برای کوتاه‌مدت افزایش داد، اما ممکن است به هسته‌ای شدن ایران منجر شود. شبکه گروههای متحد ایران در منطقه تضعیف شده و موشک‌ها ناکارآمد بودند. ایران ممکن است نتیجه گیرد که قابلیت‌های نامتقارن و متعارف کافی نیستند و به گزینه هسته‌ای روی آورد. این منطق با واکنش عراق پس از حمله به برنامه هسته‌ای‌اش همخوانی دارد. جنگ، ملی‌گرایی ایرانی را احیا و حکومت را تقویت کرد.

در جهانی که تهران به عدم ساخت سلاح هسته‌ای متعهد شده است، اسرائیل حملات پیشگیرانه بیشتری انجام می‌دهد. این به مسابقه تسلیحاتی در منطقه دامن می‌زند و ممکن است آمریکا و همسایگان را درگیر کند. اسرائیل ممکن است راهبرد چمن‌زنی را برای اختلال در برنامه ایران اعمال کند، اما بدون بازرسان آژانس، نظارت دشوار است. راهبرد در حال گسترش اسرائیل، نشان‌دهنده اغراق نتانیاهو در پیروزی است. راهبرد چمن‌زنی در ایران نشان می‌دهد که درگیری ادامه دارد. دیپلماسی ضروری است، زیرا آتش‌بس شکننده است. جنگ، اعتماد تهران را کاهش داد، اما فرصت دیپلماتیک وجود دارد. موفقیت به وحدت و عاملیت کشورهای منطقه بستگی دارد تا به‌جای دستکاری توسط قدرت‌های خارجی، نظم جدید را شکل دهند./ منبع