انتخابات میان‌دوره‌ای می‌تواند به دوران ترامپ پایان دهد
شکست احتمالی جمهوری‌خواهان پایان ترامپیسم را تضمین نمی‌کند و دموکرات‌ها نیز هنوز جایگزینی روشن برای آن ندارند.
به گزارش اطلس دیپلماسی یادداشتی با عنوان «این انتخابات میان‌دوره‌ای می‌تواند عملاً به دوران ترامپ پایان دهد؛ اما هیچ‌یک از دو طرف هنوز برای آنچه پس از آن می‌آید آماده نیستند» به قلم نسرین مالک (Nesrine Malik) در روزنامه گاردین (The Guardian) منتشر شده است. این یادداشت به بررسی پیامدهای احتمالی شکست جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای ۲۰۲۶، ماندگاری میراث سیاسی و نهادی دونالد ترامپ و ناتوانی دموکرات‌ها در ارائه چشم‌اندازی منسجم برای دوران پس از او می‌پردازد. در ادامه، چکیده این مطلب آمده است.
نظرسنجی‌ها و شاخص‌های سیاسی حاکی از آن هستند که جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای با شکست سنگینی روبه‌رو خواهند شد. میزان محبوبیت دونالد ترامپ به پایین‌ترین سطح در میان رؤسای‌جمهور آمریکا در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای، از زمان هری ترومن، رسیده و همچنان در حال کاهش است. پیش‌بینی‌ها از برتری ۱۱ درصدی دموکرات‌ها حکایت دارند؛ فاصله‌ای که می‌تواند بزرگ‌ترین چرخش انتخاباتی به سود یک حزب در نزدیک به دو دهه گذشته باشد. حتی احتمال دارد دموکرات‌ها کنترل سنا را به دست آورند و اکثریت قابل‌توجهی در کنگره تشکیل دهند. چنین نتیجه‌ای می‌تواند امکان نظارت مؤثر بر سیاست‌های دولت ترامپ، از اجرای سخت‌گیرانه قوانین مهاجرتی و مناقشات تجاری گرفته تا تضعیف نیروی کار دولت فدرال، جنگ ایران و فساد احتمالی در حلقه خانوادگی رئیس‌جمهور را فراهم کند.
بااین‌حال، پایان احتمالی دوران ریاست‌جمهوری ترامپ لزوماً به معنای پایان تأثیرات سیاسی او نیست. ترامپ در مجموع هشت سال رئیس‌جمهور خواهد بود و بیش از ۱۲ سال به‌عنوان نیرویی اثرگذار بر سیاست آمریکا عمل کرده است. او با شکستن هنجارهای سیاسی و قرار دادن خود در مرکز تحولات، چنان تأثیری بر ساختار قدرت گذاشته که گویی چندین دهه در رأس دولت حضور داشته است. بخشی از میراث او نیز به‌سادگی قابل بازگشت نیست. آژانس توسعه بین‌المللی آمریکا (USAID) از میان رفته و شماری از نهادهای دولتی در نتیجه اقدامات وزارت کارآمدی دولت (DOGE) عملاً حذف یا ناتوان شده‌اند. بازسازی ساختارهای اداری، لغو نظام تعرفه‌ای گسترده و محدود کردن اختیارات اجرایی و بودجه‌ای اداره مهاجرت و گمرک آمریکا (ICE)، مستلزم تلاش گسترده و توافق‌های دشوار سیاسی خواهد بود. دشوارتر از همه، جنگ ایران است که برخلاف وعده‌های پایان قریب‌الوقوع، به درگیری‌ای با افق زمانی نامشخص تبدیل شده است.
در عین حال، تضعیف ترامپ به معنای فروپاشی جنبش ماگا نیست. ترامپ ائتلافی ناهمگون از مسیحیان انجیلی سفیدپوست، لاتین‌تباران طبقه کارگر و میلیاردرهای سیلیکون‌ولی را گرد هم آورده است. بااین‌حال، جنبش‌های اعتراضی هنگامی که خود به بخشی از ساختار قدرت تبدیل می‌شوند، بخشی از نیروی ضدساختاری و جذابیت اولیه‌شان را از دست می‌دهند. جنبش ماگا نیز با فرسایش ناشی از حضور طولانی در قدرت مواجه است و برای حفظ انسجام خود به دنبال دشمنان و نارضایتی‌های تازه می‌گردد. با وجود این، جانشین احتمالی ترامپ، حتی اگر جی‌دی ونس باشد، ممکن است همچنان با تکیه بر ادبیات تهاجمی و مخالفت با نخبگان سیاسی، بخشی از پایگاه اجتماعی جمهوری‌خواهان را حفظ کند. چنین رویکردی می‌تواند در مقایسه با چهره کم‌رمق و مبهم ساختار سنتی دموکرات‌ها، همچنان برای رأی‌دهندگان محافظه‌کار جذاب باشد.
مشکل اصلی دموکرات‌ها نیز فقدان چشم‌اندازی روشن برای آینده است. رهبران قدیمی حزب، چه چهره‌های سالخورده‌ای مانند نانسی پلوسی، چاک شومر و هیلاری کلینتون و چه سیاستمدارانی مانند کامالا هریس که نماد تداوم وضع موجود تلقی می‌شوند، نتوانسته‌اند نیروی تازه‌ای به حزب تزریق کنند. در این میان، باراک اوباما همچنان از اعتبار سیاسی برخوردار است و حمایت او از عبدال السید، نامزد انتخابات سنا در میشیگان، می‌تواند نشانه‌ای از انتقال تدریجی رهبری به نسل جدید باشد.
السید در صورت پیروزی، نخستین سناتور مسلمان این ایالت خواهد شد؛ اما مواضع او درباره اسرائیل و حمایت از قطع کمک‌های مالی به این کشور، شکاف‌های عمیقی در حزب دموکرات ایجاد کرده است. برخی چهره‌های ارشد حزب از حمایت قاطع او خودداری کرده‌اند و هالی استیونز، نماینده دموکراتی که در انتخابات مقدماتی از السید شکست خورد، حتی از رقیب جمهوری‌خواه او، مایک راجرز، حمایت کرده است. این اختلافات نشان می‌دهد بخشی از رهبران دموکرات حاضرند به‌جای پذیرش تغییرات درونی حزب، حتی به شکست انتخاباتی تن دهند. اختلاف بر سر سرمایه‌گذاری‌زدایی از اسرائیل در واقع بازتاب مناقشه گسترده‌تری درباره هویت آینده حزب و میزان پذیرش دیدگاه‌های نسل جدید و جناح چپ آن است.
در نتیجه، پیروزی احتمالی دموکرات‌ها در انتخابات میان‌دوره‌ای ممکن است تنها عقب‌نشینی موقت ترامپیسم باشد، نه آغاز بازسازی نظم سیاسی آمریکا. تجربه شکست ترامپ در سال ۲۰۲۰ نیز نشان داد که شرایط مساعد انتخاباتی، از جمله برخورداری دموکرات‌ها از نامزدی شناخته‌شده مانند جو بایدن و تأثیر همه‌گیری کرونا بر حمایت از ترامپ، به‌تنهایی برای حل مشکلات ساختاری کافی نیست. اکنون نیز بحران‌های خاورمیانه و اختلافات داخلی دموکرات‌ها شرایط را پیچیده‌تر کرده‌اند. بنابراین، حتی اگر ترامپ از صحنه سیاسی کنار برود، آمریکا ممکن است وارد دوره‌ای از «ترامپیسم طولانی» شود؛ دوره‌ای که در آن جمهوری‌خواهان همچنان برای یافتن مسیری مستقل از ترامپ مشکل دارند و دموکرات‌ها نیز نمی‌توانند هویت و برنامه‌ای فراتر از مخالفت با او تعریف کنند./ منبع