کاربران ویژهمطالب ویژه

ایرانیان پشت جمهوری اسلامی صف نمی‌کشند

به گزارش اطلس دیپلماسی، یادداشتی با عنوان «ایرانیان پشت جمهوری اسلامی صف نمی‌کشند» نوشته هالی دگرس (Holly Dagres) در مؤسسه واشنگتن (Washington Institute) منتشر شده است. این یادداشت به بررسی تلاش حکومت ایران برای بهره‌گیری از نمادهای ملی‌گرایانه و مذهبی در جریان جنگ اخیر با اسرائیل و پس از آن می‌پردازد و نشان می‌دهد که مردم بیش از آنکه با نظام همدل شوند، بر مشکلات داخلی، سرکوب و بحران‌های اقتصادی و اجتماعی تمرکز دارند. در ادامه، چکیده این یادداشت آمده است.


در روز ۲۷ جولای، در میدان ونک تهران بزرگ‌ترین مجسمه برنزی ایران رونمایی شد؛ پیکره‌ای نزدیک به پانزده متر از آرش کمانگیر، قهرمان اسطوره‌ای ایران باستان که در روایت جنگ اخیر دوازده‌روزه با اسرائیل به نمادی ملی بدل شد. در افسانه، آرش با پرتاب تیر مرز ایران و توران را تعیین می‌کند و جان خود را برای بقای کشور فدا می‌سازد. حکومت تلاش کرده با بهره‌گیری از این اسطوره‌ها مشروعیت ازدست‌رفته‌اش را بازیابد، اما بیشتر ایرانیان آن را نمی‌پذیرند. رسانه‌های رسمی نیز در جریان جنگ از مضامین ایران باستان برای تبلیغات استفاده کردند؛ از نمایش سرباز هخامنشی در کنار سرباز امروز با شعار «برای ایران» تا اجرای سرود «ای ایران» پس از اعلام آتش‌بس در روز ۲۴ ژوئن در میدان آزادی. این تصاویر همزمان با ماه محرم، زمانی که نظام معمولاً از واقعه کربلا برای بسیج عمومی بهره می‌گیرد، عرضه شد و حتی در سخنرانی آیت‌الله خامنه‌ای پس از جنگ، لحن ایرانی بر اسلامی غلبه داشت. روضه‌خوانان نیز مضامین ملی‌گرایانه را وارد نوحه‌ها کردند و مسعود پزشکیان در سازمان ملل با سنجاق‌سینه نقشه ایران ظاهر شد.

این گرایش پیشینه‌ای طولانی دارد. از اوایل دهه ۲۰۰۰، جمهوری اسلامی از شیوه‌های غیرمعمولی برای جلب افکار عمومی بهره گرفته است؛ از اجرای نمایشی شاهنامه تا استفاده از رپر زیرزمینی امیر تتلو برای تبلیغ حق مسلم هسته‌ای. گرچه نظام اساساً اسلامی است، در سال‌های اخیر کوشیده با رویکردی ظاهراً ملی‌گرایانه پایگاه خود را حفظ کند. جنگ اخیر این روند را سرعت بخشید، زیرا حدود ۸۰ درصد مردم ایران خواهان پایان نظام روحانی هستند. در گذشته، ایرانیان ملی‌گرایی را در جنگ هشت‌ساله با عراق تجربه کرده بودند، اما امروز نسبت به «ملی‌گرایی هسته‌ای» دچار تردید شده‌اند؛ چراکه برنامه اتمی با انزوای اقتصادی و سوءمدیریت همراه بوده است. با این حال، برخی حامیان رژیم در جریان جنگ استدلال کردند که داشتن سلاح هسته‌ای می‌توانست حملات اسرائیل و آمریکا را بازدارد. در مقابل، مخالفان دریافتند که کشور حتی آژیر خطر و پناهگاه ندارد و سیاست خارجی جمهوری اسلامی، با حمایت از نیروهای نیابتی و دشمنی با اسرائیل، جنگ را به خانه‌هایشان آورده است. آنان بر خاک ایران گرد آمدند نه بر پرچم جمهوری اسلامی. حسین دهباشی یادآور شد که همبستگی مردم علیه دشمن خارجی به معنای رضایت از حکومت نیست.

پس از جنگ، مشکلات داخلی بار دیگر آشکار شد. سه ماه پس از آتش‌بس، قطعی‌های بی‌سابقه برق و کمبود آب زندگی روزمره را مختل کرده است. خاموشی‌ها لوازم خانگی را می‌سوزاند و جراحی‌ها را با چراغ‌قوه انجام می‌دهند، در حالی‌که ایران دومین دارنده ذخایر گاز و چهارمین دارنده ذخایر نفت در جهان است. بحران آب حتی وخیم‌تر است؛ پنج سال خشکسالی و سوءمدیریت همراه با تغییرات اقلیمی پایتخت را در آستانه بی‌آبی قرار داده است.

اعتراض‌ها در نقاط مختلف شعله‌ور شده است. در استان فارس و جاهای دیگر مردم با شعار «نه غزه، نه لبنان، جانم فدای ایران» مخالفت خود را با هزینه‌های خارجی اعلام کردند. شعارهای «آب، برق، زندگی حق مسلم ماست» نیز به کنایه از شعار قدیمی هسته‌ای سر داده شد. همزمان سازمان‌های حقوق بشری از سرکوب شدید خبر می‌دهند: بازداشت ۲۱ هزار نفر و اعدام بیش از هزار نفر از ماه ژانویه، بالاترین آمار در پانزده سال گذشته. نیم‌میلیون پناهجوی افغان هم به اتهام همکاری با موساد اخراج شدند. حتی کمدینی به جرم شوخی با فردوسی تحت پیگرد قرار گرفت. در محرم، تصاویر زنان بی‌حجاب در فضای عمومی منتشر شد که برخی آن را صحنه‌سازی دانستند، زیرا در واقعیت سرکوب زنان شدت گرفته است. فعالان می‌گویند حضور زنان بی‌حجاب حاصل سال‌ها مقاومت است نه نشانه تساهل حکومت. در همین حال، خبر اجرای کنسرت همایون شجریان در میدان آزادی جنجال آفرید. عده‌ای او را متهم به همدستی با رژیم کردند و او پس از چند روز برنامه را لغو کرد؛ اقدامی که به باور بسیاری ناشی از نگرانی از اعتراضات ضدحکومتی بود.

در عرصه سیاسی، جبهه اصلاحات با ۲۷ تشکل بیانیه‌ای برای تغییرات بنیادین داد: تعلیق غنی‌سازی، آزادی زندانیان سیاسی، اصلاح قوانین زنان و منع حضور سپاه در سیاست. این پیشنهادها با حمله روزنامه کیهان روبه‌رو شد. اما تجربه‌های گذشته نشان داده که اصلاح‌طلبان در جلب اعتماد عمومی ناکام مانده‌اند. انتخابات سال‌گذشته نیز کمترین مشارکت در تاریخ جمهوری اسلامی را ثبت کرد. در ماه آگوست، هفده فعال سیاسی و مدنی بیانیه‌ای برای همه‌پرسی و تشکیل مجلس مؤسسان امضا کردند. نرگس محمدی گفت جمهوری اسلامی اصلاح‌ناپذیر است. میرحسین موسوی نیز با همین مضمون بیانیه داد که از سوی صدها فعال حمایت شد.

از سوی دیگر، آغاز روند سی‌روزه بازگشت تحریم‌های سازمان ملل ارزش ریال را به پایین‌ترین سطح تاریخ رساند. اما کارگران و بازنشستگان مقصر را حکومت دانستند و شعار دادند: «دشمن ما همینجاست، دروغ میگن آمریکاست» اعتراض‌ها در کرمانشاه و جاهای دیگر نشان داد که مردم جنگ‌طلبی را عامل خالی‌شدن سفره‌های خود می‌دانند. اکنون بیشتر ایرانیان انتظار دارند جنگ دیگری با اسرائیل رخ دهد. در همین حال، حکومت سایت‌های موشکی را بازسازی کرده و ساخت‌وساز در تأسیسات هسته‌ای را افزایش داده است. نشانه‌های آمادگی برای نبرد آینده آشکار است: رزمایش‌های نظامی، احیای شورای عالی دفاع پس از سال‌ها و جمع‌آوری وصیت‌نامه از نیروهای نظامی. با این حال، علی انصاری از دانشگاه سنت اندروز می‌گوید تصور آمادگی ایران برای جنگ در شرایط بی‌آبی مضحک است و به «صندلی‌های عرشه کشتی تایتانیک» شباهت دارد.

واقعیت این است که جمهوری اسلامی بیش از هر زمان دیگر شکننده به نظر می‌رسد و آینده کشور در معرض عوامل گوناگون از فشار آمریکا و رژیم اسرائیل تا جانشینی پس از خامنه‌ای و نقش سپاه قرار گرفته است. به گفته انصاری، نظام سیاسی ایران «با هزار زخم در حال مرگ است و هر یک می‌تواند مرگبار باشد» در هفته‌های اخیر، انتشار گسترده تصاویر و شوخی‌های مربوط به کشتی تایتانیک در میان ایرانیان نشان می‌دهد که بسیاری باور دارند جمهوری اسلامی در حال غرق‌شدن است./ منبع

نمایش بیشتر

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا