کاربران ویژهمطالب ویژه

آتش‌بس موهوم: چرا حمله دوم به ایران اجتناب‌ناپذیر به‌نظر می‌رسد

به گزارش اطلس دیپلماسی، مقاله‌ای با عنوان «آتش‌بس موهوم: چرا حمله دوم به ایران اجتناب‌ناپذیر به‌نظر می‌رسد» به قلم جاسم العزاوی (Jasim Al-Azzawi) در میدل ایست مانیتور (Middle East Monitor) منتشر شده است. این مقاله به بررسی توقف موقت عملیات نظامی آمریکا و اسرائیل علیه برنامه هسته‌ای ایران در ژوئن ۲۰۲۵ می‌پردازد و هشدار می‌دهد که این توقف صرفاً یک وقفه تاکتیکی است و نه یک کاهش واقعی تنش. نویسنده معتقد است که ناتوانی ایران در اعلام کامل فعالیت‌ها و مواد هسته‌ای خود به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، به‌ویژه در سه سایت مخفی، باعث افزایش بی‌اعتمادی و احتمال حملات نظامی مجدد شده است. در ادامه، چکیده مطلب آمده است.


در اواخر ژوئن ۲۰۲۵، آمریکا و اسرائیل اعلام کردند عملیات نظامی علیه تأسیسات هسته‌ای ایران را متوقف کرده‌اند، اما کارشناسان آن را «آتش‌بس موهوم» می‌نامند که تنها لحظه‌ای آرام پیش از بحران‌های بعدی است. رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، در گزارش خود از عدم اعلام سه سایت هسته‌ای مخفی ایران (لویزان-شیان، تورقوزآباد و ورامین) خبر داد که آژانس قادر به تایید یا رد وجود مواد هسته‌ای در آن‌ها نیست. این کم‌کاری ایران در همکاری و تلاش برای پاکسازی این سایت‌ها، نگرانی‌ها را افزایش داده است. ضمن اینکه ذخایر اورانیوم ایران به بیش از چهارصد کیلوگرم با غنای ۶۰ درصد رسیده که بسیار نزدیک به سطح تسلیحاتی است.

تحلیلگران مرکز مطالعات راهبردی و بین‌المللی (CSIS) و مؤسسه بروکینگز اعتقاد دارند که حمله اول آمریکا و اسرائیل اگرچه خسارت‌زا بود، اما نتوانست برنامه هسته‌ای ایران را به‌طور کامل فلج کند؛ به ویژه سایت‌های عمیق زیرزمینی مانند فردو همچنان دست‌نخورده باقی مانده‌اند. توان فنی تهران برای بازسازی و ادامه غنی‌سازی اورانیوم به قوت خود باقی است و هر چه زمان بیشتری سپری شود، ظرفیت بازسازی قوی‌تر می‌شود. این وضعیت، به‌ویژه در نبود دسترسی کامل آژانس، امکان حمله دوم را بیشتر می‌کند.

از منظر سیاسی، بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، که تحت فشار داخلی و راست‌گرایان است، بارها تأکید کرده اجازه نمی‌دهد ایران به آستانه تسلیحات هسته‌ای برسد. حمله اول زمان خرید اما نتوانست تهدید را به‌طور کامل از میان ببرد و اگر دیپلماسی شکست بخورد، اسرائیل احتمالاً به حملات بیشتری روی خواهد آورد.

در آمریکا نیز شرایط پیچیده است. پرونده‌های جنجالی احتمالی مربوط به ترامپ که شامل اسامی مطرحی است، می‌تواند زمینه‌ای برای استفاده از بحران خارجی به‌عنوان راهی برای منحرف‌کردن افکار عمومی و تحکیم موقعیت سیاسی وی باشد. سابقه تاریخی نشان داده رؤسای‌جمهور تحت فشار داخلی گاه به بحران‌های خارجی متوسل شده‌اند. در این صورت، افزایش تنش نظامی علیه ایران می‌تواند به‌عنوان راهبردی برای جلب حمایت سیاسی داخلی مطرح شود.

دیپلماسی میان طرف‌ها نیز در وضعیت بسیار شکننده‌ای قرار دارد. ایران همچنان آسیب‌پذیر است اما نه ناتوان. اندیشکده بروکینگز معتقد است حمله دوم نه فقط محتمل، بلکه گزینه‌ای پیش‌فرض است. گزارش‌های آژانس و بازی‌های سیاسی، امیدها برای از سرگیری مذاکرات جدی را کاهش داده است. تحلیل‌گران چتم‌هاوس هشدار داده‌اند که پنجره مذاکرات رو به بسته‌شدن است و حمله اول شاید دیپلماسی را به‌پایان رسانده باشد.

در پایان، هرچند جهان از آتش‌بس صحبت می‌کند، اما اساس جنگ همچنان پابرجاست. ایران برنامه هسته‌ای خود را کنار نگذاشته و آمریکا و اسرائیل معتقدند کار تمام نشده است. همچنین احتمال دارد ترامپ برای فرار از مشکلات داخلی، بحران خارجی را تشدید کند. این توقف تنها یک میان‌بر است، نه صلح واقعی./ منبع

نمایش بیشتر

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا