اقتصاد و تجارتانتخاب سردبیرجهانخارجی

مسیر باثبات و هوشمندانه بریکس برای دلارزدایی

یک سبد ارزی یا واحد پایاپای دیجیتال بریکس با پشتوانه ارزها و کالاها می‌تواند جایگزین دلار شده و دیدگاه «بانکور» کینز را محقق سازد.

به گزارش اطلس دیپلماسی، یادداشتی با عنوان «مسیر باثبات و هوشمندانه بریکس برای دلارزدایی» به قلم بیم بورتل (Bhim Bhurtel) در آسیا تایمز(Asia Times)  منتشر شده است. این یادداشت استدلال می‌کند که سیستم پولی جهانی کنونی که تحت سلطه دلار است، نامشروع و نامتقارن شده و اکنون زمان احیای ایده «بانکور» جان مینارد کینز از طریق یک اتحادیه پایاپای تحت رهبری بریکس فرا رسیده است. در ادامه، خلاصه این یادداشت را می‌خوانید.

نظام پولی بین‌المللی هرگز بی‌طرف نبوده است. این یک توافق سیاسی بود که در سال ۱۹۴۴ در برتون وودز شکل گرفت و ارز یک کشور را به جایگاه پول جهانی ارتقا داد. این توافق که توسط ایده‌های هری دکستر وایت شکل گرفت، برای دوره پس از جنگ جهانی دوم به خوبی به جهان خدمت کرد، اما عدم تقارن اصلی آن مشروعیت خود را از دست داده است. اقتصاد جهانی امروز در تولید، مصرف و توزیع چندقطبی است، اما در نظام مالی خود تک‌قطبی است.

سلطه دلار آمریکا یک عدم تعادل ساختاری ایجاد کرده است: صادرکننده ارز ذخیره می‌تواند کسری‌های مداوم داشته باشد، در حالی که بقیه جهان باید برای تعدیل از طریق ریاضت دردناک، انباشت ذخایر یا جریان‌های سرمایه بی‌ثبات تلاش کنند. هشتاد سال پس از پیشنهاد جان مینارد کینز برای یک ارز بین‌المللی بی‌طرف به نام «بانکور»، اکنون پرونده برای یک بانکور مدرن بازگشته است، نه به عنوان یک احیای نوستالژیک، بلکه به عنوان یک ضرورت عملی زمان. معتبرترین انگیزه برای اصلاحات از جنوب جهانی، به‌ویژه گروه در حال گسترش بریکس و بانک توسعه جدید آن، در حال ظهور است.

جایگزین واقعی، یک ارز ملی دیگر نیست، بلکه یک ارز غیرملی است. به همین دلیل است که هم جنوب جهانی و هم شمال جهانی باید یک ارز بریکس را برای اهداف تسویه حساب به جای یک ارز ذخیره در نظر بگیرند. یک دارایی ذخیره تحت رهبری بریکس، که به صورت یک سبد یا واحد پایاپای دیجیتال با پشتوانه مجموعه‌ای متنوع از ارزها و کالاها ساختار یافته است، می‌تواند به دیدگاه کینز برای بانکور نزدیک شود. هدف آن جابجایی ارزهای ملی نخواهد بود، بلکه به عنوان یک واحد حساب و تسویه بی‌طرف برای تجارت و مالیه بین‌المللی عمل خواهد کرد.

نکته مهم این است که به صورت چندجانبه اداره می‌شود و هیچ کشوری قادر به استفاده از آن برای اهداف داخلی یا ژئوپلیتیکی نخواهد بود، همانطور که ایالات متحده با دلار انجام می‌دهد. در قلب طراحی کینز، اصلی وجود داشت که هنوز در سیستم امروزی غایب است: تقارن تعدیل. تحت یک اتحادیه پایاپای مدرن، کشورهای دارای مازاد دائمی با جریمه‌هایی بر ذخایر اضافی مواجه می‌شوند و آن‌ها را به گسترش تقاضای داخلی یا سرمایه‌گذاری در خارج تشویق می‌کند. در مقابل، کشورهای دارای کسری به تسهیلات اضافه برداشت دسترسی خواهند داشت که از انقباض ناگهانی جلوگیری می‌کند. این امر اقتصاد جهانی را از مصرف کمتر مزمن و تمایل به تورم منفی به سمت رشد اقتصادی باثبات و مبتنی بر تقاضا متعادل می‌کند. این گذار نیازی به ناگهانی بودن ندارد و می‌تواند با گام‌های تدریجی آغاز شود. آنچه مهم است جهت حرکت است: دور شدن از سیستمی که توسط امتیاز یک ملت قدرتمند تعریف شده و به سمت سیستمی مبتنی بر تعادل چندجانبه./ منبع

نمایش بیشتر

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا