ایالات متحدهداخلیسیاسی

سایه گراهام پلاتنر بر رقابت سنای مین سنگینی می‌کند

کناره‌گیری پلاتنر، رقابت دموکرات‌ها برای شکست سوزان کالینز را پیچیده‌تر کرده است.

به گزارش اطلس دیپلماسی یادداشتی با عنوان «سایه گراهام پلاتنر بر رقابت سنای مین سنگینی می‌کند» به قلم ایان پراساد فیلبریک (Ian Prasad Philbrick) در نشریه اسلیت (Slate) منتشر شده است که تأثیر کناره‌گیری گراهام پلاتنر بر جایگزین او، تروی جکسون، و دشواری‌های پیش روی دموکرات‌ها برای رقابت با سوزان کالینز را بررسی می‌کند. در ادامه، چکیده این مطلب آمده است.

رقابت برای کرسی سنای ایالت مین در انتخابات میان‌دوره‌ای ۲۰۲۶، با وجود فضای مساعدتر برای دموکرات‌ها در شماری از ایالت‌ها، به یکی از رقابت‌های دشوار این حزب تبدیل شده است. سوزان کالینز، سناتور جمهوری‌خواه باسابقه، در ایالتی که کامالا هریس در انتخابات ۲۰۲۴ با اختلاف هفت واحد درصد پیروز شده بود، همچنان در نظرسنجی‌ها فاصله‌ای محدود اما قابل توجه با تروی جکسون، نامزد دموکرات، دارد. اهمیت این رقابت از آنجا ناشی می‌شود که کالینز تنها سناتور جمهوری‌خواهی است که در ایالتی با رأی اکثریت به هریس برای انتخاب مجدد تلاش می‌کند؛ بنابراین شکست دموکرات‌ها در مین می‌تواند مسیر دستیابی این حزب به اکثریت سنا را دشوارتر کند.

بخشی از وضعیت کنونی به نحوه تغییر نامزد دموکرات‌ها بازمی‌گردد. گراهام پلاتنر، نامزد اولیه حزب، در انتخابات مقدماتی توانسته بود حمایت قابل توجهی در میان رأی‌دهندگان و فعالان مترقی به دست آورد و با رویکردی پوپولیستی و ضدساختار سیاسی به چهره‌ای ملی تبدیل شود. اما مجموعه‌ای از حواشی درباره اظهارات گذشته، خالکوبی مرتبط با نازیسم، مسائل مالی و زندگی شخصی، و در نهایت اتهام تعرض جنسی از سوی یک شریک عاطفی سابق، به کناره‌گیری او در ژوئیه انجامید. پلاتنر این اتهام را رد کرده است.

حزب دموکرات مین در فاصله‌ای کوتاه جکسون را جایگزین او کرد. با این حال، تغییر نامزد به معنای از بین رفتن ائتلاف سیاسی شکل‌گرفته پیرامون پلاتنر نبود. جکسون مجبور شد کارزار انتخاباتی خود را از نقطه‌ای بسیار عقب‌تر آغاز کند، در حالی که بخش قابل توجهی از رأی‌دهندگان و داوطلبانی که به پلاتنر پیوسته بودند، هنوز نسبت به جانشین او احساس تعلق یا اعتماد کامل نداشتند. از سوی دیگر، زمان محدود برای معرفی جکسون به رأی‌دهندگان، مزیت شناخت عمومی کالینز را برجسته‌تر کرد. بخشی از رأی‌دهندگان در نظرسنجی‌ها همچنان شناخت کافی از جکسون نداشتند، در حالی که کالینز پس از نزدیک به سه دهه فعالیت در سنا چهره‌ای شناخته‌شده است.

میراث پلاتنر برای جکسون دوگانه است. از یک سو، جکسون برای حفظ حمایت پایگاه مترقی ناچار است تا حدی به مواضع سیاسی پلاتنر نزدیک بماند؛ هر دو از مراقبت درمانی همگانی، افزایش مالیات بر ثروتمندان و توقف کمک نظامی آمریکا به اسرائیل حمایت می‌کنند. از سوی دیگر، پیوند آشکار با پلاتنر می‌تواند بخشی از رأی‌دهندگان میانه‌رو را از جکسون دور کند. نظرسنجی مورد اشاره نشان داده است که حدود دوسوم رأی‌دهندگان مین دیدگاه نامطلوبی نسبت به پلاتنر دارند؛ بنابراین فاصله گرفتن از او برای کاهش هزینه سیاسی ضروری به نظر می‌رسد، اما همین اقدام ممکن است بخشی از فعالان و داوطلبان کمپین اولیه را بیگانه کند.

رقابت همچنین تحت تأثیر سابقه طولانی کالینز قرار دارد. او در انتخابات‌های گذشته توانسته بخشی از رأی‌دهندگان مستقل و حتی برخی دموکرات‌ها را جذب کند؛ عاملی که نشان می‌دهد تعلق حزبی در مین الزاماً تعیین‌کننده نهایی نیست. بخشی از رأی‌دهندگان نیز جکسون را نسبت به کالینز نامزدی ایدئولوژیک‌تر تلقی کرده‌اند. در نتیجه، تلاش برای حفظ هویت مترقی هم‌زمان می‌تواند فرصت جذب رأی‌دهندگان میانه‌رو را محدود کند.

مشکل دیگر، مقایسه دائمی جکسون با پلاتنر است. پلاتنر در مدت کوتاهی از گمنامی سیاسی به نامزد سنای حزب رسید و سبک ارتباطی متفاوت و تصویر یک فرد بیرون از ساختار سیاسی را به نمایش گذاشت. راهبرد انتخاباتی او بر پوپولیسم اقتصادی و جذب رأی‌دهندگان طبقه کارگر که در سال‌های اخیر از دموکرات‌ها فاصله گرفته‌اند استوار بود. با خروج او، این نظریه انتخاباتی همچنان در فضای سیاسی مین باقی مانده، اما امکان آزمودن آن در یک انتخابات عمومی از میان رفته است.

در مقابل، جکسون هم با مشکلات مستقل از میراث پلاتنر روبه‌روست؛ از جمله برخی حواشی دوران حضورش در مجلس سنای ایالتی و تصمیمات تبلیغاتی که واکنش منفی در فضای عمومی برانگیخته است. در نهایت، رقابت مین نشان می‌دهد تغییر ناگهانی نامزد در فاصله کوتاه تا انتخابات، صرفاً جایگزینی یک نام با نام دیگر نیست؛ بلکه می‌تواند ائتلاف رأی‌دهندگان، پیام انتخاباتی و میزان شناخت عمومی از نامزد را نیز دستخوش تغییر کند. میراث پلاتنر اکنون هم منبعی برای بسیج بخشی از پایگاه مترقی است و هم عاملی که جکسون را میان حفظ آن پایگاه و ایجاد فاصله با حواشی نامزد پیشین قرار داده است./ منبع

نمایش بیشتر

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا