آمریکانظام بین‌الملل و نهادها

جنبش MAHA و انتخابات ۲۰۲۸

جنبش MAHA هنوز نامزدی را برای حمل پرچم خود در انتخابات ۲۰۲۸ پیدا نکرده است.

به گزارش اطلس دیپلماسی، یادداشتی با عنوان «جنبش MAHA و انتخابات ۲۰۲۸» نوشته چایِن هَسلت (Cheyenne Haslett) در پولیتیکو (POLITICO)، به بررسی سرخوردگی فعالان جنبش «آمریکا را دوباره سالم کنیم» از دولت ترامپ و نبود نامزدی می‌پردازد که بتواند این جریان را در انتخابات ۲۰۲۸ نمایندگی کند؛ وضعیتی که می‌تواند آرایش رأی‌دهندگان مستقل و محافظه‌کار را تغییر دهد. در ادامه، چکیده این مطلب آمده است.

جنبش «آمریکا را دوباره سالم کنیم» (MAHA) که در انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ به پیروزی دونالد ترامپ کمک کرد، اکنون با بحران رهبری و نمایندگی سیاسی روبه‌رو است. فعالان اصلی این جریان معتقدند هنوز هیچ‌یک از نامزدهای احتمالی انتخابات ۲۰۲۸ نتوانسته‌اند به‌طور جدی حمایت آنان را جلب کنند و حتی برخی از سیاست‌های دولت ترامپ موجب دلسردی بدنه MAHA شده است.

یکی از مهم‌ترین عوامل این سرخوردگی، موضع دولت در قبال صنعت آفت‌کش‌هاست. حمایت کاخ سفید از شرکت بایر، تولیدکننده محصولات مرتبط با علف‌کش راندآپ، با دیدگاه MAHA درباره کاهش یا حذف مواد شیمیایی مضر از زنجیره غذایی در تضاد قرار گرفت. در کنار آن، تلاش برای حذف رنگ‌های مصنوعی از مواد غذایی عمدتاً به درخواست‌های داوطلبانه محدود مانده و برنامه دولت برای تعریف رسمی غذاهای فوق‌فرآوری‌شده نیز به تأخیر افتاده است. از نگاه فعالان، فاصله میان وعده‌های انتخاباتی و اقدامات اجرایی، اعتبار جنبش را تضعیف کرده است.

این وضعیت به‌ویژه برای جمهوری‌خواهان اهمیت دارد. جی‌دی ونس، یکی از گزینه‌های اصلی احتمالی برای انتخابات ۲۰۲۸، در گذشته از MAHA حمایت کرده و آن را بخشی مهم از موفقیت سیاسی جمهوری‌خواهان دانسته است، اما پس از آن حضور پررنگی در مسائل مورد توجه این جنبش نداشته است. در مقابل، اظهارات مارکو روبیو درباره محبوبیت پاپ‌تارت‌ها و تمسخر رژیم غذایی رابرت اف. کندی جونیور، واکنش منفی بخشی از فعالان MAHA را به همراه داشته است.

در اردوگاه دموکرات‌ها نیز موانع جدی وجود دارد. سیاست‌های دوران همه‌گیری کرونا، از جمله حمایت از الزام استفاده از ماسک و واکسیناسیون، همچنان نزد بسیاری از فعالان MAHA به‌عنوان نقض «آزادی پزشکی» تلقی می‌شود. از این منظر، کامالا هریس و گاوین نیوسام برای جذب این رأی‌دهندگان با هزینه سیاسی قابل‌توجهی روبه‌رو هستند.

با این حال، تلاش الکساندریا اوکاسیو-کورتز برای نزدیک‌شدن به فعالان MAHA، نشانه‌ای از امکان شکل‌گیری ائتلافی فراتر از مرزبندی سنتی دو حزب است. تمرکز او بر مقابله با نفوذ شرکت‌های بزرگ، مواد شیمیایی مضر و برخی مسائل زیست‌محیطی، مورد توجه بخشی از فعالان این جنبش قرار گرفته است.

در مجموع، MAHA همچنان ظرفیت اثرگذاری انتخاباتی دارد، اما نبود رهبر مشخص و نارضایتی از عملکرد دولت ترامپ، این ظرفیت را شکننده کرده است. اگر جمهوری‌خواهان نتوانند مسائل این جریان را دوباره در مرکز برنامه خود قرار دهند، بخشی از رأی‌دهندگان مستقل و مادرانی که در ۲۰۲۴ به ترامپ رأی دادند، ممکن است در ۲۰۲۸ به سوی دموکرات‌ها متمایل شوند. از این رو، MAHA می‌تواند به یکی از حوزه‌های تعیین‌کننده رقابت سیاسی آینده آمریکا تبدیل شود./ منبع

نمایش بیشتر

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا